petit coup de gueule gentil

Version imprimable

12/01/2006, 17h14
lebil57

petit coup de gueule gentil

voila mon petit coup de gueule suite a une discussion qui a ete retiré,j'aime aussi de temps en temps aller vadrouiller sur d'autres forums(mais pas souvent je l'avoue),mais y a une chose qui me gonfle sur les autres forums c'est quand des personnes demandent quel apn choisir tel ou tel marque et pourquoi et la... y en a toujours un qui a du plaisir a casser les autres marques genre Canon c'est de la m... je prefere Nikon ou autres ce qui fait qu'au bout de 10 messages la personne n'a toujours obtenue de reponse clair et je trouve cela franchement tres tres lourd !!alors que tres souvent ils n'ont jamais posseder ces meme marques.
Moi ce que je pense c'est qu'il y a peut etre des marques meilleurs que d'autres,mais je pense surtout que tres souvent ce sont des gens qui n'ont jamais reussi a dompter leurs matos(genre moi j'ai du mal a faire de la belle photos mais quand je traine sur des galleries ici entre autres et que je vois des gens qui ont le meme appareil que moi (300D) et bein j'me dit ,a quand j'arriverai a faire une aussi belle photo et je ne remet quasiment jamais en question mon matos je trouve ca un peu trop facile a dire !
Et c'est pour ça que j'aime surtout rester ici, en plus de ça, je trouve que les gens sont tres sympa et courtois et surtout ne se la pette pas (alors que certains pourrais largement le faire) .

voila c'etait un petit coup de gueule et pour dire aussi combien j'aprecie ce forum .

MERCI A TOUS POUR CE BON FORUM

longue vie a EOS NUMERIQUE et a toutes les personnes qui font vivre ce site.

-
12/01/2006, 17h26
god

Oui, tu as raison!

Mais vive Canon aussi!!!!!!!! :clap:
12/01/2006, 17h32
Scarb

Je dirai même plus : Entièrement d'accord avec toi !
C'est vrai que c'est un super site et que vive longtemps EOS-Numérique :clap:

Et dommage pour les critiques contre nos supers Administrateurs, Modérateurs et forumeurs ! Parce que : Y'a que ceux qui font rien etc...
12/01/2006, 22h45
TNK

Citation:

Envoyé par lebil57

...voila...

Je trouve qu'il y a plein de belles choses dans ta galerie, ça respire et ça vit. Merci.
Et je remets le lien http://perso.wanadoo.fr/gallerie.laurent/
12/01/2006, 22h46
engel

+1

Vive EOS-Numérique, les administrateurs et aussi les FORUMEURS !!!! car c'est tout ce petit monde qui fait vivre le site.
Pourvu que ça dure....
13/01/2006, 00h03
eyelife

ça me fait du bien de voir que je suis tombée au bon endroit :)
13/01/2006, 02h12
The Hooligan

bon, c'est vrai, que j'ai pas mal hésité entre nikon et canon car je voulais avoir du choix pour les objos! j'ai eu des sony canon olympus et nikon des compact et un seul rephlex, numerique ou argentique...
la il me fallait un rephlex numerique.
decouvrant ce forum, la balance à penché définitivement pour Canon The Don!
en tant qu'amateur, je ne voulais pas me sentir seul.
ici, j'ai pu vite trouver de l'info sans avoir à poster un seul message et sans être inscrit.
13/01/2006, 02h26
Viktor

Il y a aussi des galeries ou l'on voit de magnifiques photos sans aborder le coté matos.
Le matos, c'est un outil, pas un nounours avec lequel on dort pour se rassurer.
Perso, depuis plusieur décennies, j'oscille principalement entre Nikon et Canon, (principalement, car j'ai beaucoup aimé les OM1 et OM2)
Il y a un peu plus d'un an, je suis repassé une fois de plus de Nikon à Canon car le fait beaucoup de macro, et de spectacles en faibles lumières (800 et 1600 iso).
Si je faisais plutôt de la photo de sport, je serais resté chez Nikon.
Et les gens lucides, sans chapelle, pas des intégristes comprendront dans un cas comme dans l'autre pourquoi. Chaque marque a ses points forts et ses points faibles.
Quand on me demande conseil, je demande d'abord : "pourquoi faire" et "quel est ton budget".
Et c'est vrai que ce qu'on peut lire sur "certain site" est a hurler de rire ou de désespoir, au choix.
Le 5D a peine annoncé, il était soit enscencé, soit démoli alors que personne ne l'avait encore vu, ni la moindre image.
Idem pour le D200 qq temps plus tard, mais en encore plus délirant !!!!!
Nous n'avons rien a faire avec ces gens là.
Nous possédons un matériel que nous avons choisi, de façon réfléchie, ou par hazard.
Profitons de ses qualités.
Echangeons les combines pour contourner les défauts (il y en a).
ET BASTA !

PS : les belles photos que l'on voit sur les galleries, combien d'heures de post traitement entre la prise de vue et la publication ?
13/01/2006, 07h31
Bosniak

+1 [entièrement d'accord]

Il n'y a pas beaucoup de mauvais matériel, mais par contre, il y a des mauvais photographes (ou utilisateurs).

Le pire, c'est que souvent, ceux qui parlent le plus du matos, critiquent, dénigrent,... ne font que peu de photos et n'ont souvent jamais vu ni touché le matos dont ils parlent !
13/01/2006, 12h40
bracket

Citation:

Envoyé par Viktor

......Et les gens lucides, sans chapelle, pas des intégristes comprendront dans un cas comme dans l'autre pourquoi. Chaque marque a ses points forts et ses points faibles.
Quand on me demande conseil, je demande d'abord : "pourquoi faire" et "quel est ton budget".
Et c'est vrai que ce qu'on peut lire sur "certain site" est a hurler de rire ou de désespoir, au choix.
......
PS : les belles photos que l'on voit sur les galleries, combien d'heures de post traitement entre la prise de vue et la publication ?

Je suis vraiment d'accord avec toi viktor sur ton intervention mais je rebondis sur ton post Scriptum.
Je suis aussi content que quelqu'un ayant ton expérience dise ce qui m'apparait comme une évidence. Les photos numériques font l'objet d'un traitement tout comme on traitait sous l'agrandisseur ou dans la cuve les tirages argentiques.
ET c'est bien ainsi, quoi qu'en disent d'autres integristes (les mêmes) pour qui une "vraie" photo doit être brute de sortie.
13/01/2006, 13h38
Loïc

Je suis pas trop du genre à en faire des tonnes dans les compliments, mais je parcours ce site depuis qq jours maintenant, et non seulement je trouve des réponses à mes interrogations de béotien mais je trouve aussi des réponses à des questions que je ne me posais pas encore! :D
13/01/2006, 14h14
Ender

Entièrement d'accord. D'autant que c'est le photographe qui "fait" la photo et non pas l'appareil... :)

Présent ici depuis peu, j'ai mis longtemps à choisir "mon" forum de photo et je pense que je vais y rester pour l'ambiance et la qualité des photos que l'on y trouve. :)
13/01/2006, 14h55
Viktor

"C'est le photographe qui fait la photo".....
Heu, oui, mais, bon...... Le matos aide quand même un peu, non ?
Faire de la macro ou de l'animalier avec un 35 et un M chargé en Tri X, ça le fait pas !
La photo discrète avec un 1Ds et un 100/400 blanc non plus :)
Ce sont des outils, toujours des outils.
Comme les marteaux, certains avec tête de frappe plate, d'autres arrondies..... :blink:
13/01/2006, 17h54
paturage et cie

plus que d'ac

tout d'abord je trouve que tes photos sont tres belles, puis ce n'a jamais ete l'appareil qui fait la photo ou de pas beaucoup mais bien le photographe, sinon la photographie n'aura jamais vu le jour . bon c'est vrai qu'avec un300d tu peux pas grand chose mais bon,non je plaisante, encore bravo et bonne continuation :)
13/01/2006, 18h13
clem67

c'est vrai que ce forum est vraiment très bien. les gens qui y viennent sont très ouverts, de plus les rencontres qui y sont réalisées régulièrement sont toujours très enrichissantes, pour les débutants comme pour les plus avertis... on apprend toujours des choses... et heureusement.
Concernant le 300d, j'ai fais deux années de photos de sport avec cet appareil, et malgré toutes les nombreuses critiques qu'il a eu, eh bien je suis assez content du résultat que ça a pu donner... j'attend que la saison reprenne pour pouvoir juger la différence avec le 20D.
Pour parler pourcentage, je dirais qu'une jolie photo est faite à 75% du photographe, à 20% des optiques et à 5% de l'appareil en lui même... voila ce que j'en pense...

que ce forum vive encore de nombreuses années... !!
A+
Clem
13/01/2006, 20h09
basilic

longue vie canon passion

+1, travaillant au boulot avec nikon et perso avec canon, l'un et l'autre ont leurs qualité et leur défault.
Perso j'ai débuté avec un minolta x300 alors qu'au boulot on étaient encore au rollei 6x6 3.5.
Comme me disait un instructeur photo il il y 18 ans, la reportage c'est 25% de technique et 75 % de chance (et il ne parlait pas matos !!) :angel_not
Depuis je médite toujours dessus en espérant avoir les bonnes conditions lorsque je vais aller faire une prise de vue.
C'est l'un des rare site ou je passe souvent jeter un petiit coup d'oeil, on ne sais jamais s'il y a toujour un petit truc à glaner ou un petit coup de main à donner.
Alors vive Canon passion et qu'il dure longtemps :goodluck:
13/01/2006, 20h53
clem67

eh bien on sera au moins deux à avoir commencé avec un X-300 minolta :)
14/01/2006, 14h54
lebil57

Citation:

Envoyé par TNK

Je trouve qu'il y a plein de belles choses dans ta galerie, ça respire et ça vit. Merci.
Et je remets le lien http://perso.wanadoo.fr/gallerie.laurent/

merci a toi,mais je pense qu'il y a encore bien du travail,c'est peut etre ce qui m'attire toujours plus dans la photographie.
a force de shooter et de faire un peu gaffe a ce que je fais, je pense que ca ira qu'en s'ameliorant enfin j'espere !!et aussi en consultant tout les jours EOSnumerique (meme plusieurs fois par jour...
Car toujours un plaisir de vous lire toutes et tous.

-