En essayant le 18-200 OS f/3.5-6.3, je me suis aperçu qu'à 200mm , l'ouverture indiquée par le boîtier (400D) était encore f/5.6 (au lieu de 6.3 prévue).
Ou est l'erreur ?
Version imprimable
En essayant le 18-200 OS f/3.5-6.3, je me suis aperçu qu'à 200mm , l'ouverture indiquée par le boîtier (400D) était encore f/5.6 (au lieu de 6.3 prévue).
Ou est l'erreur ?
tu es sur d'etre a 200 mm ?
Une photo avec exif pour confirmer ?
Normal c'est une astuce de Sigma pour que l'af continue de fonctionner sur les boitiers qui ne sont pas de la série 1D.
bizarre kom truc ??
Ceci peux expliquer cela. En tout cas ton explication me convainc plus qu'un bug de transmission de l'info.Citation:
Envoyé par photo-surf
En tout les cas, je suis convaincu que mécaniquement l'ouverture est de 6.3, sinon il ne dirait pas 6.3 car contre-productif en terme marketing.
C'est bien Sigma qui triche sur l'ouverture lors de la transmission des données au boitier.Citation:
Envoyé par Hep
La raison est très simple, le boitier désactive l'AF si l'ouverture est inférieure à F/5.6 (pour les boitiers amateur et expert). Mais en faisant croire au boitier que l'ouverture est de F/5.6, l'AF reste actif et relativement éfficace.
C'est le cas de ce 18-200mm, mais aussi du 50-500 et plusieurs autre cailloux avec une ouverture à F/6.3...
Ce serait surtout illégal ce qui leur vaudrait de grosses amendes et même une interdiction à la vente...Citation:
Envoyé par Hep
Pause lunch, et petite visite rapide ...Citation:
Envoyé par Gurol
Puis-je te poser une question LePlouc ? A quelle distance as-tu fait la map ?
Motif :
le 18-200 fait la map avec un "inner focus" que je soupçonne depuis tjrs de corriger la focale pour que la map mini soit respectée (sujet ancien sur le "maximum de 130mm du 18-200").
L'idée est la suivante, fonctionnellement parlant :
- que la bague de zoom affiche 200mm n'est "qu'indicatif", et selon la map mini (voir doc du 18-200 à 200mm), le gpe interne recule un poil, cadre en réalité "comme un 150mm" parce que la distance mesurée est proche du mini requis à la focale demandée.
- en clair, si la "map mini à 200mm est 1m80" et que l'AF mesure 1m72, via l'"inner focus", la focale est "ramenée de 200mm à 170mm". Ça cadre presque pareil, mais permet la photo :
- or, si la focale "passe de 200mm à 130mm", f6.5 peut repasser à f5.6 ...
Rappel : la focale est une distance physique, en mm, entre foyer optique et surface sensible. Ne pas confondre Focale (en mm) avec angle couvert (en degrés) et son rapport de grossissement.
Je vous laisse disserter sur le sujet :), mais la réponse est en effet p-e dans les EXIF ...
LePlouc, fais des essais à 80cm et à 200m, et regarde si ton "200mm ferme tjrs à f5.6 ou f6.3" ...
Je confirme qu'il s'agit bien de l'astuce citée pour garder l'AF. D'ailleurs sur le 50-500 il est explicitement indiqué sur la documentation fourni avec l'objectif, et qu'il s'agit bien d'un comportement normal
+
re-confirme
il s'agit d'un leurre pour tromper le boitier et garder l'af, le sigma n'ouvre qu'a 6.3.....
Bonjour,
une question me vient a l'esprit (si si cela m'arrive !)
si l'ouverture est bien de 6.3 mais que l'objo "trompe" le boitier (en l'informant que l'ouverture est 5.6) pour que l'AF fonctionne toujours, pourquoi Canon limite t il l'AF a 5.6 (puisque cela marche a 6.3) ?
ce n'est pas mécanique mais purement un positionnement marketing , c'est cela ?
merci d'avance pour votre réponse !
C'est pour garantir la vitesse et la justesse de l'AF simplement.Citation:
Envoyé par LAURESAND
Bonsoir
Comme l'objo trompe le boitier sin on prend un tof à PO n'y a-t-itl pas une petite sous exposition ?
Merci pour vos réponses.
Cordialement.
Excellente question.Citation:
Envoyé par JPDIA