cross pixels

Bonjour,

vous avez vu cette histoire de croix qui apparaissent sur les photos en longue pose avec certains 300D? C'est sur le forum Megapixel. Vous avez fait les tests pour le votre?

salut 30s en 400ISO un hotpixel :angry: et un pixel bleu :huh:

pas de croix ouff

seb

pareil: pixels bleus 3 ou 4 qui se balladent mais en regardant aux m?mes endroits sur les photos (conditions g?n?rales normales), ?a ne se voit pas, ?a ne change rien.

J'ai test?, et j'ai vu la maudite croix blanche

Je viens de faire l'essai (j'ai laiss? le cache sur l'objectif et mis en r?glage manuel l'objectif, car j'ai suppos? que c'est comme ?a qu'il fallait faire)

30 s ? 400 ISO
60 s ? 400 ISO
30 et 60s ? 800 ISO

Je vois pas de pixel bleu et encore moins de croix... mais mon appareil n'a que quelques semaines.

Sait on si c'est un d?faut qui existe d?s la sortie d'usine ou si c'est en "vieillissant" ?

en pasue longue

Salut
Idem pas de pixels , sauf quand il fait chaud (hotpixels en pagaille)
J'esp?re juste que c'est pas du a l'age de l'appareil :o

Citation:

---

Originally posted by LARAKIN@Dimanche 8 Août 2004 12:01
en pasue longue

---

BEn oui en pose longue.... puisque je fais des poses de 30 ou 60 secondes ;)

oupssss merci pour le test mais la canon va m'entendre m?me si je ne fais pas le poids, j'ai pas achet? un appareil pour avoir des croix sur mes photos :angry:

A+

Citation:

---

Originally posted by BigB@Dimanche 8 Ao?t 2004 12:14
Hier j'ai fait les tests lors de notre rencontre ... UN SEUL 300D ECHAPPE au CROSS PIXEL, celui de ....
Nananananaaaaa ! :
beepbeep ! Heureux il doit etre ;) ... sinon les autres c'est en moyen 3 croix par tranche de pipe... et m?me le 10d l'a :(

---

?a fait une sacr?e proportion ?a !

Ils gagnent un peu de $$$ en ?vitant des test pouss?s du capteur chez Canon ?? :angry:

Pour la photo Astro ?a craint ! Je vais en faire...je vois une croix ? un endroit o? logiquement il n'y a pas d'?toile/planete/....et l? je contacte les journaux (j'ai trouv? une autre plan?te !!!!!! C'est g?nial !!!!)....ensuite je me fais jetter par tous les astrophysiciens et autres....MERCI CANON :lol:

LCL2000.

Bonjour ? tous
J'ai (encore) fait des images de ciel profond avec des poses de 30 ? 300 secondes ? 400 iso: rien ? signaler... Ouf! :P
et une pose ? 10 minutes ? 100 iso. tout va bien pour moi...
Il est content le gar?on.
Bien cordialement

chanceux va ! :D

LCL2000.

Test fait a 400 Iso en 30 , 60 et 90 s , pas de croix
Que des pixels chauds , normal vu les temps de pose et la temperature ambiante
Pour les images astro il est bon de faire une image ou plusieurs (dark) du m?me temps de pose que l'image du sujet mais dans le noir complet ( objectif bouch?) ; apres on traite cette image avec un logiciel , genre Iris qui va retirer tous les points chauds ( le courant d'obscurit

j'ai pas trop envie de faire le test ... (avec la chance que j'ai !) ; je crois que j'aurais trop les "boules". Alors pour le moment, comme je n'utilise pas les poses longues :rolleyes: , ?a va bien comme ?a ...

A mon avis, les croix sont des des effets combin?s d'un pixel chaud et du traitement de la matrice de Bayer.

Salut,

Je viens de faire le test avec le miens ... Je n'ai meme pas encore tirer 100 clich?s

J'en ai un :(

Heuuu sur une pose de 20sec

Citation:

---

Originally posted by Puma@Dimanche 8 Août 2004 20:43
A mon avis, les croix sont des des effets combin?s d'un pixel chaud et du traitement de la matrice de Bayer.

---

Merci, mais qu'en penses tu au niveau SAV par exemple ?

vu le nombre de pb, je pense plut?t ? une nouvelle version du traitement de la matrice (si c'est possible :blink: )

Citation:

---

Originally posted by exnikoniste@Dimanche 8 Août 2004 22:50
vu le nombre de pb, je pense plut?t ? une nouvelle version du traitement de la matrice (si c'est possible :blink: )

---

Ceka se traduirait par quoi ? une maj du fw

Citation:

---

Originally posted by LARAKIN+Dimanche 8 Ao&ucirc;t 2004 22:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LARAKIN @ Dimanche 8 Ao&ucirc;t 2004 22:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Puma@Dimanche 8 Ao?t 2004 20:43
A mon avis, les croix sont des des effets combin?s d&#39;un pixel chaud et du traitement de la matrice de Bayer.

---

Merci, mais qu&#39;en penses tu au niveau SAV par exemple ? [/b][/quote]
Aucun espoir ? mon avis. BigB a constat? que tous nos EOS ?taient touch?s. Il ne faut pas esp?rer que Canon les remplace tous. Et puis en condition normale (pose courte) aucun soucis.

je pensais ? ?a effectivement. Par contre je ne sais pas si c&#39;est faisable, le 10D ayant les m?mes pb (si j&#39;ai bien compris) ce qui signifie que le pb est certainement connu par CANON.

Citation:

---

Originally posted by LARAKIN+Dimanche 8 Ao&ucirc;t 2004 22:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LARAKIN @ Dimanche 8 Ao&ucirc;t 2004 22:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-exnikoniste@Dimanche 8 Ao?t 2004 22:50
vu le nombre de pb, je pense plut?t ? une nouvelle version du traitement de la matrice (si c&#39;est possible :blink: )

---

Ceka se traduirait par quoi ? une maj du fw [/b][/quote]
hmm, possible mais improbable.

Citation:

---

Originally posted by Puma+Dimanche 8 Ao&ucirc;t 2004 23:02--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Puma @ Dimanche 8 Ao&ucirc;t 2004 23:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Citation:

---

Originally posted by LARAKIN@Dimanche 8 Ao?t 2004 22:47
<!--QuoteBegin-Puma

---

Citation:

---

@Dimanche 8 Ao?t 2004 20:43
A mon avis, les croix sont des des effets combin?s d&#39;un pixel chaud et du traitement de la matrice de Bayer.

---

Merci, mais qu&#39;en penses tu au niveau SAV par exemple ?

---

Aucun espoir ? mon avis. BigB a constat? que tous nos EOS ?taient touch?s. Il ne faut pas esp?rer que Canon les remplace tous. Et puis en condition normale (pose courte) aucun soucis. [/b][/quote]
Et ? l&#39;internationale y z&#39;ont le meme probleme ? quelqu&#39;un l&#39;a vu ?
Est ce qu&#39;on est au dela des specifs de Canon ou dans le moule ?

Ce qui serait bien, c&#39;est que le test soit fait sur un D70, comme ?a ... <_< pour voir si c&#39;est le m?me traitement ou non.

Citation:

---

Originally posted by BigB@Dimanche 8 Ao&ucirc;t 2004 23:13
Pose courte pose longue... hum, hum ... 2s c&#39;est deja perceptible chez moi :( :( :( ...
Demain je vois ca avec sav...
La Hotline canon semblait stup?faite du probleme :( ...

---

+1 oui meme ? 2 s, moi je me joins ? ton action si besoin est mon biquet (pour la rime ;) )

ben moi, c&#39;est un appui virtuel, parceque de mon village ... c&#39;est loin la civilisation. Par contre, je suis tr?s interess? par la r?ponse du SAV.

Je me sens moins seul...
Merci Supernova :rolleyes:

Dingue cette histoire :blink: :blink:
Et c&#39;est pareil pour les photos prise en jpeg et en raw?
Je dis ca parceque ?a peu venir de la compression jpeg, deux ou trois pixel chaud joins et la compression bug a cette endroit et affiche un croix..
Enfin ?a m&#39;etonnerai mais faudrai verifier...

salut et les utilistateurs de 300d russe :) il on le meme probleme ??

logiquement le firmware (Russe, Africain, ..ou autre) ne change rien.

LCL2000.

Citation:

---

Originally posted by BigB@Lundi 9 Ao?t 2004 17:37
Voila mon 300D est parti au SAV ... wait and see ...8 LOOOOOOOONGS JOURS ....

---

8 jours &#33;
A ta place je commencerais ? me faire ? l&#39;id?e d&#39;une plus longue s?paration ... :(

Pov&#39; BigB tu vas faire quoi tout ce temps ? ;) :P

Arf, 8 jours sans EOS 300D, mais c&#39;est pas possible. A ta place, j&#39;ach?terais un EOS 1D Mark II ? la **** et retour 15 jours plus tard, avec des agrandissement des croix pour leur expliquer pourquoi tu le rapportes, au cas o? ils rechignent ? r?cup?rer le Mark II.

Et comment tu vas faire pour tester le Sigma 18-135 ???

Bon, je viens de faire le test du mien.
Voici le r?sultat :

- 100 ISO / 30s = 1 croix blanche pas trop vive (faut vraiment zoomer pour la voir).
- 400 ISO / 30s = 1 croix blanche au m?me endroit, un peu plus vive.
- 1600 ISO / 30s = 1 croix blanche encore plus vive, au m?me endroit et en regardant bien il y a 3 croix de plus ou plut?t des semblants de croix o? il manque une partie, mais beaucoup moins vive que la premi?re, et plut?t gris?tre.

Ceci dit, sans zoomer, on ne sait pas que c&#39;est une croix et ce n&#39;est pas plus g?nant qu&#39;un hot pixel ou un dead pixel.

Bon biggb tu le revois quand ? Ton autre enfant

un appareil hors normes pour Bigb le seul avec un CCD pour un reflex Canon tu vas pouvoir le revnedre une fortune celui l? :P

Il fume quoi au Japon :blink:

?a risque de faire teche d&#39;huile, tu garderas les r?f?rences et si ?a marche je demanderai la meme chose, car c&#39;est dramatique au dela de 10 mn de bulb, on croit qu&#39;on fait de l&#39;astro, mais non ce sont les croix blanches

Citation:

---

Originally posted by BigB@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 18:07
R?ponse de SAV CANON:

Citation:

---

Bonjour,

nous avons recommand? un capteur CCD pour essayer d&#39;am?liorer le symptome.
Cependant cette pi?ce est en reliquat chez Canon et ne sera pas dispo avant la fin de la semaine.

Cordialement

---

Marrant, je vais voir ce que donne un CCD sur un 300D ;) :lol: :lol:

---

Excellent ton message :
CCD, pas mal
Am?liorer le symptome : est-ce bien utile ? le supprimer serait mieux, non ?
Pi?ce en reliquat : hmm, ce n&#39;est donc pas une pi?ce neuve, mais ils vont essayer de faire marcher l&#39;EOS 300D avec un vieux capteur CCD, reliquat d&#39;une cam?ra vid?o qui n&#39;est plus commercialis?e.

Trop fort les SAV.

pov&#39; BigB. Et en plus c&#39;est pas le moment de craquer pour un 10D qui va ?tre compl?tement d?pass? dans un mois.

Alors macro ce WE ?