Version imprimable
Bonjour à tous !
La suite de mes aventures panoramesques :D : panorama au barrage d'Emosson, au dessus de Martigny (en Suisse).
Une rangée de six photos à +30 degrés et une rangée de six photos à -30 degrés, plus un nadir à main levée.
http://farm4.static.flickr.com/3022/...945afc75_o.jpg
Et sa version Quicktime :
Barrage d'Emosson - Panoramiques - ViewAt.org
5D & Sigma 15mm fisheye
ISO 100
1/100s
f/13
A vos avis !
Roland
La classe, comme d'hab. J'aimerais bien une section spéciale pour les pano.
P'tite question: tu fais toutes les photos avec les mêmes réglages ?
Nico
Merci, merci :DCitation:
Envoyé par elsachah
Mhouis, c'est vrai que ce serait pas mal !Citation:
Envoyé par elsachah
Oui. Bien que les options de blend dans les logiciels d'assemblage permettent de pallier aux différences d'expositions dans une certaine mesure, je ne shoot qu'en mode M.Citation:
Envoyé par elsachah
Capacité de lecture de l'histogramme indispensable pour faire du panorama sphérique !
Merci pour ton avis !
Roland
Sinon question d'un debutant en panoramique, quel est l'interêt de prendre un panorama en fisheye avec des step de 30° ? Pourquoi pas avec un 50mm pour avoir un max de résolution ?
Merci
Titi
Citation:
Envoyé par titi_67207
Merci pour ton commentaire !
Les steps sont de 60 degrés (6 photos pour une rotation complète). Les 30 degrés mentionnés correspondent à l'inclinaison horizontale du boîtier.
Dans la théorie, avec un 15mm fisheye, 8 photos & un nadir à main levée suffisent.
Pourtant ici j'ai fais 6+6+1.
Dans les cas où il y a beaucoup de ciel dans l'image, je fais des séries de 6+6 pour faciliter l'assemblage. dans le cas d'une série 6 (à 0 degrés)+1 (zenith) +1 (nadir) & 1 nadir à main levée, assembler un coin de ciel bleu du zénith avec un autre coin de ciel bleu d'une photo prise à 0 degré est un peu difficile, même pour le meilleure logiciel d'assemblage :D.
Ici un tableau du nombre de prises de vues nécessaires selon la focale :
https://www.eos-numerique.com/forums...herique-54613/
Avec un 50mm, tu vas t'amuser un moment à shooter un panorama sphérique :DCitation:
Envoyé par titi_67207
La résolution résultante serait effectivement top, on pourrait faire des versions HD et zoomer sur les détails avec une netteté de folie :thumbup: , mais...
La bande passante actuelle du net te ferait attendre des plombes avant d'avoir chargé ta photo.
Le principe d'affichage de la plupart des visualiseurs Quicktime ou flash qui, me semble t il, charge l'image entière avant de pouvoir la regarder, désespérera tous les visiteurs au vu des temps de chargement.
Je ne suis pas un spécialiste des logiciels de visualisation, mais je crois que KRpano permet (ou permettra) de ne charger que les éléments de l'image qui sont effectivement affichés à l'écran, et donc d'avoir une animation fluide même avec des gros panoramas sans temps de chargement excessif.
Pour l'instant (avant de passer à KRpano justement), je poste mes images sur Viewat. Viewat n'autorise l'upload des fichiers jusqu'à une taille de 4096kbits en .mov. De mon fichier de base en .tif avec des cubes d'une dimensions de 3700 pixels, je dois passer à du .jpeg compressé et un cube de 1600 pixels pour répondre aux standards de Viewat.
Roland
OK, merci Roland pour toutes ces infos; en fait je m'etais juste posé la question par rapport à la photo postée et pas à un panorama spherique sous Quicktime... Les steps de 60° me semblent effectivement adaptés.
Bravo pour tes réalisations en tout cas
Titi
Bj,
pour les novices existe t il un tuto, ou encore qq 'un qui puisse expliquer les termes employés
( nadir ???) ainsi que le mode opératoire, si je comprends l'apn est ni horizontal ni vertical mais 40° , 50° ?? quel intérêt
merci
Salut !Citation:
Envoyé par IXUS_v3
L'atelier panoramique d'eos-numerique n'ayant plus d'animateur depuis fin 2007, il te sera difficile d'obtenir beaucoup de réponses, et surtout rapidement.
Fais toujours une recherche dans l'atelier panoramique existant. J y ai jeté un coup d'oeil, j'ai pas vu grand chose de récent genre tuto :badmood:
Quelques mots du jargon :
assemblage : hum, assemblage de plusieurs images
sphérique : panorama qui couvre l'entier du champ de vision sur 360x180 degrés
equirectangulaire : panorama présenté "à plat"
nadir : la photo "du bas", appareil pointé vers le sol
zenith : la photo "du haut", appareil pointé vers le haut
point nodal : point de rotation de l'objectif sous la colonne du trépied (explication très simplifiée )
En gros, un panorama sphérique se shoot comme ceci :
matériel : la plupart du temps un reflex, en position portrait et en mode M, avec un grand angle ou un fisheye, un monopode ou un trépied, une tête panoramique et une télécommande.
La tête panoramique permet d'aligner la pupille d'entrée de l'objectif -l'endroit dans l'objectif où l'image se forme avant d'atteindre le capteur de l'APN- et d'éviter des erreurs d'assemblage des images par la suite.
Pour l'exemple, mon matos : trépied carbone Slik, tête Nodal Ninja 3, EOS 5D et fisheye Sigma 15mm
http://farm4.static.flickr.com/3235/...82abd5bf_o.jpg
Ensuite, selon l'objectif employé, il faudra entre 3 images (un 8mm sur un FF) et... beaucoup plus :D
ici le nombre d'images nécessaires selon la focale employée, ainsi que le nombre de photos nécessaire pour une rotation.
https://www.eos-numerique.com/forums...herique-54613/
Une troisième donnée est l'angle d'inclinaison de la tête panoramique. Le but est de faire le nombre de photos nécessaire pour couvrir la sphère.
Comme exemple, voici les photos qui ont été nécessaires avec mon FF+15mm fisheye pour réaliser ce panoramique :
http://farm4.static.flickr.com/3023/...ece8cc5d_o.jpg
Le Quicktime (qui pique un peu les yeux, j y suis pas allé de main morte avec l'accentuation avant de le passer sur viewat) :
Barrage du Vieil-Emosson - Panoramiques - ViewAt.org
En intérieur, je peux me contenter de 6 photos horizontales, 1 nadir et 1 zenith.
La pratique donc, car je me disperse :bash: :
- installation du trépied à l'endroit choisi
- réglage de l'appareil en mode M. Lecture indispensable de l'histogramme pour ajuster l'exposition. La mise au point doit également être débrayée. Il est fréquent de travailler avec l'hyperfocale.
- installation de l'appareil sur la tête (qui est déjà sur le trépied, et qui doit être préalablement réglée selon l'appareil et l'objectif employés)
- shooter les images
une fois la sphère couverte avec les photos prises sur le trépied, dévisser l'appareil de la tête panoramique SANS CHANGER SA POSITION pour shooter le nadir sans le trépied.
- voilà, sur place, c'est tout....
à la maison (en très simplifié, chacun ayant sa méthode de travail) :
- sur les deux photos du nadir, passer des couches alpha sur le trépied (photo prise sur trépied) et les mains/jambes (sur la photo prise à main levée). A l'assemblage, les parties manquante sur une photo seront recouvertes par les mêmes éléments de l'autres photo. C'est aussi comme cela qu'on peut masquer l'ombre du trépied (si elle ne fait pas 20 mètres de long !)
- entrer toutes les photos dans le logiciel d'assemblage. Il en ressortira une image equirectangulaire 360x180.
-Convertir l'image equirectangulaire dans un logiciel spécialisé (cubicconverter pour moi) qui en sortira directement une image quicktime, ou les 6 faces du cube qui composent la sphère. Ces 6 photos peuvent être retouchées pour corriger les défauts de l'assemblage.
Et... c'est tout. Enfin, cela aura pris pas mal d'heures devant un écran quand même, surtout pour les problèmes d'assemblage !
N'hésitez pas à me contacter par MP pour de plus amples infos !
Roland
Bonsoir,
c'est magnifique et superbement réalisé comme d'hab, je trouve qu'en rentre vraiment dedans, une vraie balade.
bravo
Très très beau pano et sympa pour les explication.