Version imprimable
Bonjour,
Heureux possesseur d'un modeste 300 D que je vais changer pour le successeur attendu, telle l'Arlésienne, du 5 D. Ceci posé, au moment de conseiller mon fils, je m'interroge à propos des 350 D, 400 D, 450 D : lequel, dans ces entrées de gamme, est le meilleur. J'ai le sentiment que ce serait le + vieux, le 350 D dont on me dit qu'il est mieux construit et livré avec le bon objectif EFS 18/55.
Par avance merci,
gr
Pour l'objectif, le bon EF-S 18-55mm est le "EF-S 18-55mm IS" qui est le dernier sorti.
Pour les boitiers, je ne connais pas les 350 et 450D alors je laisserai les autres te conseiller.
Je connais juste le 350d qui approche ses 50 000 déclenchements sans aucun souci. Je pense que Silver_dot qui travaille au SAV Canon devrait pouvoir te dire intérieurement s'il pense qu'il y a des différences de construction entre ces 3 là.
Bonjour,
je n'ai rien à redire au fonctionnement du 350D. Personellement il me convient vraiment très bien...
maintenant, je pense que le 400 et 450D ont quelques avantages qu'il serait dommage de se priver (pour une différence de prix si minime) comme par exemple le nettoyage du capteur par vibration ou encore le capteur de 10M, etc.
En ce qui concerne le 350D la seule possibilité de s'en procurer un aujourd'hui sera via les petites annonces.
Qui sait alors ce qu'il aura vécu dans d'autres mains... (petit choc quasiment pas visible, rayures sur l'écran, etc.)
bref si j'étais à ta place je pencherais plus vers le 450D :thumbup:
a la prochaine
François
double emploi : bintz !
Mes 350D n'ont donné que des satisfactions, excepté un qui a pris la pluie à (trop) haute dose. Boitier compact qui, monté avec un 24mm 2.8, fourni un ensemble top-super-maniable à faire baver tous les Cartier-Bresson ! Les 400 et 450 semblent être ses descendants ; je choisirais donc le plus récent...
Juste pour la petite info, il y en a encore chez Auchan (399€ si je me souviens bien) :)Citation:
Envoyé par MisterB
bonsoirCitation:
Envoyé par CharlieB
dans un carr..... pres de chez moi 352 euros nu
qui dit mieux :clap:
j' en suis tres content de mon 350D , maintenant il doit avoir 30 000 declenchements , je m' ens sert moins maintenant car j' ai un 40D , mais il me rend toujours de fidels services .
sur ce a+ a tous :)
KIT boitier + objectif du 350D vu à 450€ mardi dernier au carrefour de mérignac.
Ce boitier est excellent pour débuter (ou non) et il permet de faire de superbes photos, l'eoscope en apporte la preuve, personnellement le seul énorme défaut c'est la prise en main pour les grandes paluches comme moi.
j'ai possédé un 400D et rien à dire , du sérieux ! Enfin c'est mon avis...
rectification 352 euros avec le 18-55 de baseCitation:
Envoyé par rcv211
pas cher du tout
Un pote l'a trouvé à 300 roros avec son objo basque sur Lyon mais y en a plus
Moi j'attends le successeur du 450 avec prise HDMI
pas "basque" l'objo mais "basique" dingue ça !
Ben y a un truc qui me perturbe un peu dans ta question : tu dit t'intéresser 5D mkII (gros budget pour du matos que des pros utilisent régulièrement) et tu demande la différence sur la qualité de construction des 350/400/450D :confused:
Deux conseils :
- Comme ton budget n'a pas l'air minuscule prends le 450D il est au moins plus confortable à utiliser (viseur et écran)
- Si ton budget ne dépasse pas 3000 ou 4000€ n'achète pas un 5D mk II tu n'aura plus rien pour les objos et c'est péché si du bon matos comme ça...
En conclusion achète de bon objectifs, puis avec ce qui reste tu choisi un boitier mais ressent tant qu'a faire.
N'hésite pas à nous poser des question et à préciser tes propos (qui m'étonnent)...
++Florent.
Le 350/400/450 c'est pour son fils ;)
Ha ok je comprend mieux...
Ben je te dirai quand même de prendre un truc assez ressent : le 450 D apport quand même un viseur qui permet de faire la mise au point et le 14 bits...
++Florent.
Tu peux peut être lui donner ton 300d à ton fils non ?
C’est exactement ce que je pense aussi.Citation:
Envoyé par snorg
Bonjour!
Moi j'ai trouvé EOS 300D + obj à 329 EUR ce week-end à Maubeuge.
je voudrais commencer dans les reflex alors que jusqu'à lors je n'avais que des petits compacts bon marché, qu'en pensez-vous?
je pense qu'il n'a pas de système anti-poussière, mais vu que je ne compte pas changer d'objectif à court terme, et vu que je ne dépasse pas les impressions A4 de famille, vacances, qu'en pensez-vous?
(budget limité, et je préfère payer en cash 329 EUR, quoi que si c'est vraiment plus intéressant, pret à prendre le 450D en 1 an, mais pour mes petits besoin est-ce vraiment nécessaire?)
(Désolé si je m'écarte un peu du sujet)
correction: il s'agit du 350D + objectif pour 329 Eur!
il n'en reste que quelques uns.
pouvezv-ous s'il vous plait me conseiller?
d'avance un GRAND MERCI!!!!
Citation:
Envoyé par nkadiri
ben un 350D + 18-55 à 329€ c'est pas mal surtout si c'est du neuf... Même si c'est de l'occasion c'est correcte sans être l'affaire du siècle...
Je te conseil d'acheter un truc que tu peux payer cache : ça te permettra de t'acheter un 50mm ou des accessoire plus tard... Un 350D prends de très belle photos et n'a rien à voir avec les compacte... Bref achète un truc pas cher même si c'est un peut vieux et garde tes sous pour des objectif, un flash, une batterie supplémentaire, une carte mémoire...
Bref comme tu le lira à pleins d'endroits sur ce forum : il vaut mieux un 350D avec de super objo que le dernier boitier avec un "cul de bouteille" devant...
++Florent.
Salut
perso j'utilise un 400D et j'ai eu l'occasion d'essayer rapidement le 450D.
A mon gout :
Les + du 450 :
- disposition des boutons est plus agréable sur le 450D
- viseur avec le cercle de visée
- ecran plus grand
- batterie plus autonome
- Digic 3
Les - du 450 :
- carte SD ( ben oui je prefere le CF :) c bien trop petit et fin le SD )
Au final je serai presque pret a changer mon 400 pour un 450, meme si ca ne revolutionnera pas mon utilisation, mais je prefere investir dans un flsh ( ce que je viens de faire ) puis dans un objo ... on verra en temps et en heure si un jour je change de boitier :)
Sinon tu as aussi le 1000D qui est sorti entre temps, un sorte d'intermédiaire entre le 400 et le 450 on dira
Mais dans cette gamme il ne faut meme pas hésiter et bénéficier des dernieres evolutions a mon gout, a savoir le 450D
Je pense que le 1000D est en dessous du 400D (7 collimateurs autofocus au lieu de neuf entre autre).
C'est d'ailleurs ce que semble dire la série (xxxxD contre xxxD). ;)