Finesse d'un objectif par rapport au capteur

Bonjour à tous; voilà, je n'ai pas vu de discution sur la finesse des objectifs exprimée en cycles/mm.
En effet on parle toujours de piqué avec tel ou tel boitier, ce qui signifie que l'objectif doit être adapté au capteur.
Il serait interressant de connaître les finesses des objectifs, sachant que la finesse du capteur est égale à 500 divisé par la dimention du photosite exprimée en microns : par exemple, le 40D a des pixels de 5.7 microns, ce qui fait 500/5.7= 88 cycles par mm. Autrement dit, il lui faut des objectifs capables d'au moins 90 cycles/mm, pour avoir un piqué à la hauteur des qualités du boitier.
J'en appelle aux spécialistes qui pourront nous en dire plus! Et je voudrais bien connaître la finesse du 17-85 IS USM f/4-5.6, de même que celle du Sigma 120-400 APO DG OS HSM f/4.5-5.6
Merci, et à vos calculettes .. A plus:confused:

Des cycles et des mm
Oui, bien sûr, on ne fait pas de la photo pour se frapper la tête. En fait, ce que je vous rapporte là, c'est tout simplement un article lu dans un magasine qui se pose des qustions sur la qualité des objectifs; car bien souvent, on met le prix qu'il faut dans le boitier, puis on sabote l'ensemble avec un objo qui n'est pas à la hauteur. Alors, evidemment, on se pose des questions. Voilà le but de mon petit mot. J'espère que ça ne vous empêchera pas de dormir..... A plus:angel_not

http://www.passionreflex.com/forum/i...c/progress.gif

Peut-être trouveras-tu une réponse là :

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Test Report / Review

Pour le Sigma, je n'ai pas trouvé.

Effectivement le 40D est assez difficile sur la définition des optiques, d'où mon choix Tokina...

Dommage qu'on ai pas plus d'info, est-ce que la finesse d'un objectif serait la mesure rationelle du piqué ?
Dans ce cas pourquoi n'en parle-ton pas plus ?