J ai deplacé mon message dans la bonne section... (sonde, ecran etc..)
Version imprimable
J ai deplacé mon message dans la bonne section... (sonde, ecran etc..)
Peut-être qu'un achat à plusieurs serait pas mal non plus.
Louer une sonde n'est pas rentable, car un écran cela se calibre au moins une fois par mois, et encore bien plus souvent en usage pro.
Je me suis renseigné il y a quelques temps pour louer une sonde ponctuellement, apparemment ça poserait aussi un problème au niveau légal, il y aurait une problématique de licence(s) ... mais je n'en sais pas vraiment plus.
Je serais moins sévère je pense que le simple passage par une sonde de pas mal d'écran éviterait des erreurs grossières (style de travailler avec une luninosité de 300cd/m2 et ensuite raler que les tirages de photoweb sont trop sombre).
Cela permet de régler 90% des pb et la dérive dans le temps n'est pas si énorme que ça, il me semble.
La licence concerne le logiciel de calibrage, pas la sonde elle même.
(ce qui ne change pas le problême...)
Au prix où elles sont (logiciel compris), je ne vois pas l'intérêt de faire ça tous les 15 jours ou même tous les mois.
Par contre j'en connais qui utilisent celle de leur club photo.
Patrick
Moi je viens de me prendre un Spyder II vrai que ca change les choses ... Enfin pas trop sur mon écran principal, presque bon dés le début, mais sur mon portable clair qu'il y a une p...n de différence... Un Spyder II ca se trouve a 75 € logiciel compris ... Sans quoi on peut aussi être sous linux et utiliser des softs de calibration qui reconnaisse la sonde pour 0 € de licence ... Et une fois que le profil existe suffit de le mettre sous Windows :)
Pas besoin de passer par linux, argyll fonctionne aussi sous windows.
Donc plus de problème de license et il semble qu'il donne des résultats plus fins que le soft spyder express.