Version imprimable
Bonjour à vous tous
Derniérement je pris les photos d' un mariage mais malheureusement toute les photos à l'intérieur sont trop bruitées
Je les ai en RAW et j'ai Photoshop Cs3 comme logiciel de retouche
J'en envoie une pour vous rendre compte du désastre
Si quelqu'un a une solution pour essayer de les améliorer un peu , je suis preneur
Merci d'avance en espérant apporter un petit plus à ces photos
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18mm | 1/10s | f/4 | ISO 1600
Bonsoir,
A 1/10 comme vitesse ce n'est pas du bruit mais un gros manque de piqué ! (probleme de map) !
rien a faire, je pense ! sorry
Bonsoir,
Pour moi, c'est un flou de bougé.
En tout cas, sur cette image, le bruit est très secondaire !
C'est bien du bruit et aussi un léger flou.
Le 450D n'est pas top à 1600 ISO.
Essaye Noise Ninja qui pourra peut-être faire quelques rattrapages mais ne t'attends pas à des miracles.
Peux-tu m'expliquer pourquoi tu utilises le flash et en plus 1600 ISO ???
++
Image pratiquement irrécupérable sous CS3.
Désolé.
Bon, je retourne voir mon ophtalmo. :DCitation:
Envoyé par jjallat
Non il n'y a pas de flash
Hé c'est vrai que l'éclairage été assez faible donc le flash aurait été le bienvenue
Pour le probléme de "bougé" , j'étais sur un trépied
je pense que la vitesse n'étais pas assez grande
Ca fait que 2 mois que j'ai cet appareil donc j'ai encore d'énorme chose à apprendre
Donc s'il n'y a pas grand chose à faire ben tant pis
C'est vrai que j'avais lù le test sur le 450 eos est à 1600 iso c'est pas le top
Si tu étais sur trépied il fallait utiliser une télécommande pour éviter le bougé au moment du déclenchement.
Dans tes exifs il est marqué "flash fired" ??? donc pour moi tu avais le flash...
wi effectivement j'aurai du utiliser la télécommande
Mais pour le flash tu m'as mis le doute
A mon avis, plusieurs problèmes se conjuguent sur cette photo:
- tout d'abord, tu dis que tu l'a prise avec un 18mm, c'est à dire l'équivalent d'un 28mm en 24x36. Si c'est le cas, tu as du faire un recadrage sévère sur une petite partie de l'image, d'où une perte importante de définition qui fait ressortir les défauts.
- par ailleurs, la photo a été prise à f:4, ce qui est généralement insuffisant en intérieur où le f:2,8, au minimum, est requis. D'où la difficulté de mise au point. Pour un peu plus de 100€, le meilleur rapport qualité-prix de Canon, tu aurais pu acheter un 50mm (équivalent 80mm en 24x36) f:1,8, idéal pour le portrait est qui t'aurait fourni plus de 4 fois plus de lumière pour la mise au point (il faut savoir que lors de la map, l'objectif s'ouvre toujours au maximum de ses possibilités, quel que soit le réglage de l'ouverture sur le boitier, c'est déterminant pour une bonne map en basse luminosité).
- enfin, pour compenser l'ouverture relativement petite, tu as été obligé de monter à 1600 ISO, ce qui est bien au delà de la limite de bruit pour le 450D.
Pour résumer, tu as un beau mix de flou lié non pas au bougé mais à la map avec un bruit important, le tout aggravé par le recadrage que tu as fait et la perte de définition qui en résulte.
Vérifie tes exifs dans tes originauxCitation:
Envoyé par JcRycks
oui effectivement je viens de regarder l'original en RAW et c'est bien indiqué on pour le flash
Réponse à Back vador
Mon objectif c'est celui d'origine soit le 18/55
Donc c'est vrai que fallait pas attendre des miracles avec cet objectif
Donc il y a une erreur de prise de vue...
1600ISO
Flash
1/10s
Avec le flash tu te mets en manu, F 5.6 ou plus, 1/125 environ et 100-200 iso. Si tu utilises le trtépied, il faut la télécommande mais avec cette vitesse, le trépied n'est plus nécessaire.
++
oui encore beaucoup a apprendre et surtout gérer le flash
Le prochain mariage celà sera peut etre mieux
Quel flash as-tu utilisé et avec quel réglage?Citation:
Envoyé par JcRycks
le flash d'origine
avec réglage standart
en fait je commence à peine à modifier les réglages du flash
Heuuu oui ce qu'on voie doit être un crop car cet été avec un 400D et le 18-55 d'origine (non IS), j'ai réussi des photos bien plus nette et moins bruité dans les gouffres de Dordogne (donc sans flash)!
Et pour la plupart j'ai réussi à rattraper une bonne partie du bruit sous CS2.
Je pense que tu devrais surtout présenter l'ensemble de la photo (non recadré).
Sinon, je pense comme Bark Vador, je croie également que tu étais trop éloigné de tes sujets, que tu t'es mis à 18mm pour avoir la plus grande ouverture mais que le cadrage etait du coup trop grand, et finalment que l'image que tu montre n'est qu'une petite partie de l'ensemble.
Voilà l'original
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18mm | 1/10s | f/4 | ISO 1600
Si jamais contre le bruit il y le logiciel Neat Image qui fait des merveilles.
Autrement le plugin sous toshop Noiseware...
