Version imprimable
bonjour,
je souhaite passer au FF, comme beaucoup (ah bon?) j'attends le remplaçant du 5D pour savoir quoi faire, mais là n'est pas le débat, il y d'autres post pour cela...
j'ai actuellement le 17-85, donc je vais devoir changer également d'objectif.
on parle beaucoup du couple 5D / 24-105 ou 5D / 24-70, mais y aura-t-il un (ou plusieurs) nouveau caillou lors de la sortie du remplaçant du 5D ?
merci d'avance
Ca c'est LA question ! Y'avait des rumeurs de 24-70 2.8 IS ... et d'un nouveau 100-400 ... M'enfin la c'est que des bruits ... Faut être patient !
ha le nouveau 100-400... depuis le temps qu'il est attendu celui-là! Mais plus probablement le 24-70 IS; enfin c'est ce que le marre de ma tasse de café ce matin me disait, mais il se plante souvent ;)
le 100-400 c'est sur
Cet objectif ne serait pas une surprise par contre je pense que le prix de démarrage sera élevé.
J'ai entendu parler d'un 100-400 f4 L IS (budget mini 2 500 UD$= 2 500 €) Dommage un peu cher
Sinon un 400 f5.6 IS pourquoi pas...
Le 24-70 2.8 L IS me paraît moins probable parce que: d'une part super cher, déjà le 24-70 2.8 L est cher avec l'IS en plus !!! De plus il fait déjà 1kg, donc avec l'IS ça le ferait passer à 1.3 kg mini, trop lourd à mon avis.
En plus il serait en concurence direct avec le 24-105 4 L IS.
Mais espérons un nouveau 85 1.4 ou 1.8 (surtout pas L) mais de bonne qualité
Je verrais bien un 24-70/2.8 IS en effet, pour accompagner la sortie du(ou des) 3D/7D !
Et en novembre, une annonce de cashback pour le boîtier et l'objectif... :D
Chez Nikon un 85/1.4 se profile...Citation:
Envoyé par beber
Mais chez Canon, le 85/1.8 est déjà génial... le 85/1.4 certainement aussi (mais ne le connais pas)... pas de raison de changer ;) !
De manière collatérale à ce post, intéressant de lire dans la Tribune de ce matin p.23
"Canon. Le groupe Japonais va étendre un site de production d'objectifs photo interchangeables pour appareil photo numérique à visée reflex à Taiwan, faisant face à une demande qui excède ses prévisions."
C'est comme pour les imprimantes, quand on vend une imprimante pas chère, le constructeur se rattrape sur les cartouches d'encre... Là, ce sont les objectifs qui doivent devenir une sorte de "vache à lait" pour Canon !
Matthieu
Mouais faut bien que canon fasse du pognon quelque part ... M'enfin faudrait pas oublier que y'a des autres constructeurs d'optique ... Et ils peuvent aussi sortir des petites merveilles :)
Si un nouveau 24-70 2.8 venait à sortir en version IS, je te conseillerai alors de rester sur l'ancien modèle qui deviendra alors moins cher et que tu pourras plus facilement trouver d'occaz.
C'est dans cette optique que j'ai acheté le mien, pour le jour où je passerai au Full Frame... peut-être bientot si le 7D sort à 1500€!
Pour rebondir sur ce que disais "beber", en effet le poids risque de devenir considérable, car il est déjà un brin lourd!
Le 24-105 peut-être un bon compromis car le nouveau 5D te permettra de monter facilement dans les ISO, te faisant ainisi oublier que ce n'est "qu'un f4".
@ +
Ils peuvent tout à fait cohabiter.... regarde la série des 70-200 2.8 ou 4: il y a une version IS et une version non IS.Citation:
Envoyé par ericoleplusbo
Si je prends le 70-200/4, son prix n'a quasi pas changé avec la sortie de la version IS et la différence de poids est minime entre les deux. Grosse différence: le prix ;)
En ce qui me concerne, il faudra voir au niveau des prix et du piqué évidemment, mais le nouveau 100-400 et un 24-70 f/2.8L IS USM, ce sont a priori deux caillous qui m'intéresseraient fort et que je risquerais fort d'acheter s'ils sortent prochainement. C'est a priori dans cette optique que je n'ai pas encore acheté le 24-70...
Il n'y a pas de 85 f/1.4 chez Canon, mais un 85 f/1.2! (c'est encore mieux!)Citation:
Envoyé par Grandcru75
Citation:
Envoyé par canon-passion
et comment!
C'est juste!Citation:
Envoyé par canon-passion
Je sais pas moi, une optique Zeiss ?
Salut,Citation:
Envoyé par bimboletroll
Encore un lecteur de Canon rumors … :D :D
@+
Honnêtement et sans polémique, je ne vois pas trop ce que l'IS apporterait au 24-70, on est encore assez bas en focale et avec le 2.8 on peut obturer assez vite en général...
Par contre je ne débranche jamais l'IS de mon 70-200...
passant par là... je me pose gratuitement .....sans prétenssion....
un 100-400 f/4 ....ça doit être maousse costaud, et vu le prix du 200-400 f/4 nikon ... je ne vois pas ça comme une priorité ( disons 4 kg et 6000 euros )
un 24-70 2.8 is .... bon , en regardant de l'aut' coté, chez les collègues, ils ont un 24-70 tout neuf, tout bien comme il faut, le mieux du monde, et en plus une techno VR avec 4 IL en gain, et ils oublient de les associer.... c'est balaud..... mais c'est qu'à mon avis, le but du 24-70 est d'avoir la meilleure qualité, et pas les gadgets.
En fixe :
Je vois plutôt une mise à jour des series 1.4 : 24mm / 35 mm / 50 mm et peut-être 85 1.8 en 85 1.4.
En zoom : pas de mise à jour mark II, mais une legère évolution...
les mieux et le plus vieux est le 24-70 .... je verrais bien dans ce cas un 20-70 L 2.8 ou un 24-85 L 2.8 mis sans l'IS
sinon un 80-400 IS 4-5.6 L
Mon rêve à moé serait un 24-150 F/4 DO IS ..... ( hein ...ça doit êt' bô ça)
à pluche
Une mise à jour du 20mm serait joli... sigma avait sorti un 20/1.8. Canon pourrait en faire de même, mais en soignant la qualité optique!!!Citation:
Envoyé par philippe_w
24-85, ça sonne bien dans mes oreilles... :D
Bin, essaye sans IS dans la fosse d'un concert de métal !Citation:
Envoyé par F-D
:rudolph:
Y'a plus besoin à ISO25600:bash:Citation:
Envoyé par Viktor