Version imprimable
Bonjour,
J'envisage de remplacer mon vieux 300D rebel, contre un 40D .
Pour l'appareil, les 6,5 images/seconde me séduisent car je passe pas mal de temps au bord des stades à flasher mes gamins.
Pour l'objectif, je suis interessé par le sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS.
Que pensez vous de mon choix pour l'objectif, sachant que je ne comptes garder de mon matos actuel que le 50mm F1,8 Canon ?
Merci pour vos conseils
Je serais toi, j'attendrais d'avoir plus de données sur le 18-200 Canon si tu tiens à avoir un zoom à forte amplitude.
Arrêter de dire que le boitier n'est pas important, cela fait parti du plaisir de faire une photo !!!
OK on garde en générale ses objectifs, mais on a un autre plaisir avec un bon boitier. Je suis passer du 350D au 40D et je dois dire que juste le fait du viseur, j'ai revu ma façon de prendre mes photos. Alors oui, un boitier ne restera peut-être pas à vie en votre possesion, mais quel plaisir on en retire quand on prend des photos
attends un peu (3 ou 4mois)
le prix va baisser
questions budget how many ?
Merci pour vos réponses.
@point2vues: dans 3 mois le prix va baisser, tu parles du 40D ou bien de l'objectif.
Je pense que passer du 300D au 40D me fera franchir une belle marche en qualité d'image, et puis la 300D va permettre à mes gamins de s'essayer à la photo.
Pour le 18-200, je crois que c'est le couple qui me convient pour ce que je veux faire: les photos des gamins en pleine action à 4m de la touche, ou à une quinzaine de mètres.
Reste à savoir si je ne serais pas décu , par rapport au résultat de mon 70-300 qui ne me satisfait pas du tout.
Question budget, je n'envisage pas mettre plus de 600€ pour l'instant, mais je saurais attendre si la difference de "résultat visible" est flagrante.
C'est sur ce point que j'attends vos conseils.
Hello,
Si ca vous intéresse, je vends un Sigma 18-200mm, contactez-moi par mp!
Pour la baisse de prix, je pense qu'il s'agit du 40D, puisque son successeur (le bien nommé 50D) vient de sortir!
A bon entendeur,
maxime
Bonjour,
Cela fait maintenant un an que j'ai le Sigma 18-200 OS. J'ai le 400D avec le Canon 50mm 1.8 et je voulais un objectif à tout faire. Etant débutant en photographie avec de faibles moyens financiers, je me suis donc tourné vers le Sigma 18-200.
Je ne suis vraiment pas déçu de cet objectif. Je l'utilise pour toutes mes photos hors-portraits et j'ai de beaux résultats.
Franchement, c'est un bon objectif à tout faire, pas besoin de changer d'objectif pour telle ou telle photos, il fait tout.
Je vais être à contre courant:
Prends toi un bon caillou, genre 70/200 f/4 L à 550 euros chez audiophil. Rapide à la MAP et de très bonne qualité optique
Passer de 6 mp à 10mp dans un an, lorsque le 40D se trouvera à 400-450 euros d'occase :o
Hello,
Si ca vous intéresse, je vends mon EOS 40D état neuf,
acheté en avril 2008. Contactez-moi par mp.
Thierry
Finalement, je suis parti sur un canon 55-250.(suite à lecture de la base de donnée).
J'ai reçu un produit garanti USA et CANADA, que j'ai aussitôt renvoyé.Merci Amazon.
Le temps de faire le paquet, j'ai quand même testé, et grosse déception.
Je pense donc prendre le 70-200 F4 Canon.Visiblement, il fait l'unanimité.
Mais le 18-200 nouvellement sorti me gratouille.
Que me conseillez vous trés franchement entre les 2 ?