Quel petit Objo ?

Bonjour à tous,

je suis à la recharche d'un petit ''caillou'' passe partout à mettre sur mon 40D.
Le but étant de prendre quelques clichés 'tout venant' et portrait des mes enfants.
Je lis un peu partout que le CANON 50 mm F 1,8 II, sans être une extrème révolution, tient assez bien la route. Tant en piqué qu'en netteté.

Me le conseilleriez vous (ENviron 120 €, je crois) ou existe-t-il des choses aussi intéressante dans cette même gamme de prix ?

Merci beaucoup et longue vie à ce Forum :clap_1:

Ulysse91

Le 50mm f/1.8 est d'un rapport qualité optique-prix imbattable. Idéal pour le portrait en intérieur pour qui ne veut pas effectuer une grosse dépense il n'a pas de concurrent dans cette gamme de prix.

Merci pour la réponse.
Même si le model juste au dessus est à 100 ou 150€ de plus...
Je voulais être sûr de ne pas me priver d'un meilleur objo pour queques dizaines d'€

Merci

Tu le 50 F1,4, voire F1,2, mais là, les prix ne sont plus les mêmes, le 1,8 pour le peu que je m'en suis servi jusqu'a présent (ça fait que 2 mois que je l'ai) est tout simplement tres bon, et au vu du prix, fallait vraiment pas aller chercher plus loin.

Merci Canon

Citation:

---

Envoyé par bonzo

est tout simplement tres bon

---

Pas à 1,8, il faut fermer d'un voir deux crans.

Georges

Certes, mais ça laisse de la marge, et ça ne l'empeche pas d'etre un bon choix

Par contre, j'ai ete un peu vite sur le prix du 1,4, il faut compter "seulement 200 € " de plus que le 1,8.

Peut etre que ces 200 euros d'ecart ne t'ennuie pas trop, et dans ce cas, c'est peu etre un meilleur choix, je peux pas te dire, je ne le connais pas;
Quand au 1,2, il tourne dans les 1200 €, c'est plus la meme cour.

+1 avec Georges,
Si tu en as la possibilité, essayes plutôt de regarder le 1,4 qui est tout simplement exceptionnel rapport qualité/prix et qui est un très bon compromis entre le 1,8 et le 1,2 qui est lui dans une autre cour et pas du tout dans la même gamme (conception et surtout prix)

Je ne sais pas si cela va t'aider beaucoup,
Amitiés,
Henry

Le 50 f/1.8 est effectivement d'un très bon rapport qualité/prix. Idéal pour le portrait sur APS-C mais un peu long pour une utilisation "généraliste".
Perso, en "passe partout" sur 40D, j'utilise un 35 f/2 : pas cher, piqué au top en fermant un poil, 0 distorsion, mais AF ancestral et bruyant ...

Je te conseil le 1.4, meilleur AF et meilleur construction.

Si tu en es à investir près de +300€ dans une focale utile à ton 40D, jette un oeil sur le 85mm f1.8. Cet objectif est redoutable pour le portrait. Malgré la perte d'ouverture par rapport au 50mm f1.4, tu y gagneras en qualité, en piqué, sur la focale et sur la rapidité de l'AF. Le 85mm est équivalent à un 135mm sur APS-C, pour le portrait, c'est redoutable pour faire du portrait volé. Au point que j'utilise maintenant très peu mon 50mm... Le 50mm implique d'être assez prêt du sujet et n'a finalement pas de grand intérêt à mon goût sur APS-C. Je préfèrerai la combinaison 30mm + 85mm plutôt que celle que j'ai pour le moment. Tiens, va peut-être falloir que je le vende le 50mm...?

Mais bon, sinon le 50mm f1.8 a un bon rapport qualité prix pour débuter. L'achat en vaut vraiment le jeu même si je trouve que le 40D mérite mieux.

Mais attention, on devient vite accro aux grandes ouvertures et aux focales fixes !

Et pourquoi pas un petit 18-55 IS, c'est passe-partout. Bien sûr c'est du plastique, ça n'ouvre pas en grand, mais ça ne coûte "que" 200 euros en neuf.
J'en ai lu le plus grand bien, (voir la BDO et une journée avec...) et aussi en ce moment dans la presse spécialisée.
Après en avoir essayé un hier après-midi, j'ai été vraiment conquis, a tel point que je l'ai acheté en "occase neuve" à un possesseur de 17-40. Mon 18-55 II non IS a soudain pris un coup de vieux...

50 f1.4 !
C'est le choix que j'ai fais en me posant la même question que toi.
Un gros inconvénient : Très difficile à démonter du boitier tellement il est bien :D

Citation:

---

Envoyé par cherrymoon

Si tu en es à investir près de +300€ dans une focale utile à ton 40D, jette un oeil sur le 85mm f1.8. Cet objectif est redoutable pour le portrait. Malgré la perte d'ouverture par rapport au 50mm f1.4, tu y gagneras en qualité, en piqué, sur la focale et sur la rapidité de l'AF. Le 85mm est équivalent à un 135mm sur APS-C, pour le portrait, c'est redoutable pour faire du portrait volé. Au point que j'utilise maintenant très peu mon 50mm... Le 50mm implique d'être assez prêt du sujet et n'a finalement pas de grand intérêt à mon goût sur APS-C. Je préfèrerai la combinaison 30mm + 85mm plutôt que celle que j'ai pour le moment. Tiens, va peut-être falloir que je le vende le 50mm...?

Mais bon, sinon le 50mm f1.8 a un bon rapport qualité prix pour débuter. L'achat en vaut vraiment le jeu même si je trouve que le 40D mérite mieux.

Mais attention, on devient vite accro aux grandes ouvertures et aux focales fixes !

---

+1, j'aimerai beaucoup l'avoir celui-là!

Ca y est, j'ai craqué :clown:

Un petit, tout petit, 50mm F1,8 II...

Testé en magasin avec le vendeur sur un 450D Vs le 18-55 du kit.

Houah quel clarté, je le prends...

A suivre pour les photos maintenant.
Merci à tous