Question technique / vitesse et focale

bonjour a tous
Voila mon probleme
admettons : dans une eglise, assez sombre
2 objectifs 50mm f/1.4 et 85mm f/1.8 et fixons 400 Iso

si on part du principe qu'a 1/60s au 50 et a 1/100s au 85 pour eviter le flou de bougé, comment savoir si aux pleines ouverture des 2 objectifs on aura assez de lumiere pour faire une photo bien exposée
evidemment ca depent de la lumiere ambiante dans l'eglise
mais etant donne mon hesitation pour les 2 cailloux, je voudrais avoir votre avis, je sais ma question est un peu tordu
en gros a 85mm et F/1.8 , est ce que 1/100s sera suffisant pour fair eune photo correcte dans une eglise (a 400 iso)

merci d'avance

Question idiote: pourquoi ne pas essayer de shooter dans ces conditions et de voir directement ce qui est le mieux... plutôt que de spéculer sur une luminosité que nous ne connaissons pas ???

Les pros de l'optique passeront par là certainement pour te répondre.
Mais je pense qu à pleine ouverture si la cellule te donne, certes un temps long car peu d'éclairage, l'expo sera bonne à condition que tu ne bouges pas ou que tu sois sur trépieds.
Maintenant, si avec ton 50 à 1.4 tu es bien exposé avec donc une certaine vitesse, le temps pour être bien exposé avec le 85 1.8 sera plus long puisque l'ouverture est moindre ( à iso equivalent biensur). C'est ce qui me semblerai logique.
De la lumière pour être bien exposé, tu en auras, mais c'est le temps d'expo qui va varier et dicter les choix de prise de vue.

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Question idiote: pourquoi ne pas essayer de shooter dans ces conditions et de voir directement ce qui est le mieux... plutôt que de spéculer sur une luminosité que nous ne connaissons pas ???

---

je n'ai pas encore le 85 :)

oui je sais que le 85 ouvre moins et en plus demande une vitesse plus rapide pour eviter le flou , mais si a 85 f/1.8 iso 400 dans une eglise, la vitesse mentionnée par le boitier est 1/300 je me fais aucun soucis
c'est cette vitesse dont je parle, mais effectivement c'est impossible a deviner tant qu'on est pas dans les conditions de lumiere d'une eglise

Le 1/300e à 400 ISO et 1.80 ?!!! C'est pas une église c'est un plateau cinéma !!!

effectivement ca demande bcp de lumiere :)

Et puis ça va aussi dépendre de ta mesure d'exposition : en spot sur un endroit plus lumineux de l'église tu auras une vitesse d'obtu plus confortable qu'en multizone par exemple.

bon alors 50 f1/4 ou 85 f1/8 ?

Citation:

---

Envoyé par cricou.net

bon alors 50 f1/4 ou 85 f1/8 ?

---

Toi tu n'as pas compris qu'il était impossible de répondre à ta question hein ;):rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par Helios

Toi tu n'as pas compris qu'il était impossible de répondre à ta question hein ;):rolleyes:

---

:clap: :thumbup:

Sérieux, au 1/60s tu n'évites pas le flou systématiquement, donc faut savoir ce que tu veux : beaucoup de lumière et des photos floues ou moins de lumière et des photos nettes ?
Evidemment ça sera plus facile avec un 1.4, mais est-il utile de le préciser ? Ce n'est pas le seul paramètre à prendre en compte...

Il faut aussi voir que tu ne vas pas cadrer du tout pareil avec un 50 et un 85 tout dépend de ce que tu veux faire. En plus je pense que tu ne vas pas utiliser cet objectif que pour des photo en église donc à voir dans quel cas tu l'utilisera en dehors de ça

Je peux te rassurer, je prend pas mal de photos de chorales dans des églises et a 400 iso, tu ne sortiras rien du tout.

J'ai les deux cailloux et je suis en général à 1600 iso pour peniblement arriver au 1/30.

Citation:

---

Envoyé par ohmface

Je peux te rassurer, je prend pas mal de photos de chorales dans des églises et a 400 iso, tu ne sortiras rien du tout.

J'ai les deux cailloux et je suis en général à 1600 iso pour peniblement arriver au 1/30.

---

Cela dépend aussi beaucoup de l'église, pour ma part j'ai eu à couvrir un baptême à l'église de Nevers et avec mon 70/200 sur un 350d j'étais à 400 iso et je tournais régulièrement au 1/50s.
Ça n'avait pas trop d'importance dans mon cas pour les flous de bougé car j'étais sur trépied, mais d'une église à une autre l'éclairage n'a rien à voir, surtout que dans mon cas le temps était couvert. Pour figé des mouvement c'était pas la même, mais en montant en sensibilité j'aurais pu encore gagner quelques vitesse et avec un objectif plus lumineux j'aurais pu shooter à main levée.

Bonjour,

Sachant que tu as un 40D, ton 80 mm devient, à mon avis, pénalisant dans une église. Je conseillerais plutôt le 50 mm sur l'aspect recul. Quant à la lumière il est impossible de s'exprimer car entre une église sombre ou une abbaye cistercienne il y a un fossé en terme de luminosité.

Bonne chance.

merci a vous tous
je vais reflechir encore un peu

a bientot

J'obtiens les meilleurs résultats avec le 17-55 is. En grand angle avec la stab, tu limites les problèmes de flou de bougé