http://img53.imageshack.us/img53/5084/img4916webes1.jpg
Avec 300mm f2,8 sigma + le doubleur à main levée 400iso f5,6 1/1000ème (j'étais en surplomb sur un talus donc pas moyen d'être plus au ras de l'eau...:( )
Version imprimable
http://img53.imageshack.us/img53/5084/img4916webes1.jpg
Avec 300mm f2,8 sigma + le doubleur à main levée 400iso f5,6 1/1000ème (j'étais en surplomb sur un talus donc pas moyen d'être plus au ras de l'eau...:( )
Sublime, bravo, depuis le temps que je tophe ces bestiaux, j'aurais aimé en faire une comme ça !
Tres jolie photo. bravo.
cette photo est très belle mais c'est effectivement très dommage pour la pongée ici. Elle aurait vraiment cartonné en affût flottant ;)
très belle, quelle netteté !
Shere-Khan
C'est superbe. Le premier est marrant avec sa brindille dans le bec.
Belle qualité.
Merci de votre passage.
Effectivement le bout du bec du poussin de droite manque un poil de pdc...
C'était un essai avec le doubleur à 5,6f pour voir ce que cela donnait comme qualité, je suis plutôt satisfait du résultat mais pour la pdc, il faudra à l'avenir fermer un peu plus...
adorable...
Top mimi ! une bien belle image, bravo à toi.
Superbe image, belle compo, beau contrate....:clap_1:
Je profite de l'opportunité pour te poser une question sur ton Sigma 300 mm /f 2.8. :clap:Citation:
Envoyé par poucy911
Que peut-tu nous en dire ? ( qualité optique, rendu image, poids le tout sur un reflex Canon ).
Même question avec le doubleur, qualité 600mm /f5.6 ( le doubleur, c'est un extender x2 II de Canon ? )
Voulant acquérir moi aussi un 300 qui ouvre à 2.8, je voudrais connaitre ton point de vue sur sur ton 40D.
Et si cela n'est pas indiscret, ou l'as tu acheté ?
Par avance, merci.
Pour un 300 2,8 , léger, petit et relativement discret (surtout par rapport au canon) beau bokeh, bonne qualité générale ainsi qu'un bon rapport qualité-prix.
bokeh à 2,8; https://www.eos-numerique.com/forums...de-fond-72279/
bokeh (flou) à 4,5; https://www.eos-numerique.com/forums...n-lapin-81519/
circuit (mon avatar); http://img253.imageshack.us/img253/8...5387webft1.jpg
Aucun soucis en 7 ans!
L'extender est un sigma mais utiliser ce 300 avec le 2X souvent me semble déconseillé car il n'a pas de stab...c'est son seul défaut!
Acheté à Liège chez Photogalerie
Mais je n'ai jamais possédé ou essayé un 300 2,8 canon...et j'envisage un 500 IS ou un 600 IS Canon pour la stab. (je trépigne..j'économise...:rudolph: ) mais je garderai mon sigma
Pas très innovant mon commentaire : superbe, belle compo, lumière, pdc au top. J'aime.
Eddie
Très joli ! Quel piqué !
Merci de m'avoir répondu, j'ai regardé " vite fait " tes liens et tes images sont de très bonnes qualité. :clap:Citation:
Envoyé par poucy911
Travaillant en permanence avec un 300 f4 IS USM+TC 1.4, il est extrement rare que je me serve de l'IS.
Donc si ce sigma ne possède pas d'IS ce n'est pas un soucis pour moi, encore moins avec une ouverture à 2.8...:rolleyes: même avec un TCx2 monté dessus, surtout que les 50D gèrera l'iso à 3200....:rolleyes:
Je crois que je vais me faire plaisir. :Lighten:
Dernière question, pour le sigma 300 f/2.8, il faut impérativment que les TC 1.4 ou X2 sois de marque Sigma aussi ? Ceux de Canon ne sont'ils pas compatibles. ?
Par avance, encore merci. :)
Pour la compatibilité, je ne saurai pas te répondre, je suppose que oui mais essayes avant de te le faire confirmer.
Encore merci à vous tous pour vos commentaires!