Bonjour,
Pourquoi sur les reglages des ISO trouve-t-on H et L alors que ça pourrait être le chiffre tout simplement ?
Pourquoi faut-il activer une CF-n pour y accéder ?
Merci.
A+
Version imprimable
Bonjour,
Pourquoi sur les reglages des ISO trouve-t-on H et L alors que ça pourrait être le chiffre tout simplement ?
Pourquoi faut-il activer une CF-n pour y accéder ?
Merci.
A+
Parce que ce sont des réglages extrapolés et pas de vraies sensibilités. Pour la sensibilité H, il s'agit en fait d'un cliché sous exposé d'1 IL à la sensibilité maximum qui est "remonté" ensuite en interne. D'où le fait qu'il faille les activer si on veut en profiter (pour éviter de les selectionner par erreur si on veut rester dans la plage normale de réglage).
Pourtant il me semblait qu'en numérique, TOUS les réglages ISO différent de l'ISO natif (100 donc, sur nos canon, 200 chez Nikon) sont issus d'une amplification du signal... Donc du coup, je vois pas de grande différence...Citation:
Envoyé par briceos
Bonjour,
Les positions H et L augmentent un peu le bruit,
Le fait d'y accéder en validant une Cf-n permet aussi de ne pas tomber sur ces réglages par "accident" suite à une fausse manip.
Un peu comme les 3 positions de la manette "off - on - molette arrière"
( la position intermédiaire évite de decaler l'expo en bougeant la molette,
ça m'est arrivé :blink: )
Une amplification du signal oui. Pas un traitement RAW en interne qui remonte un cliché sous exposé. Fais d'ailleurs le test de sous exposer en RAW de 2 IL à 200 ISO et de remonter tout ça de 2 IL avec DPP, et de faire en parallèle un cliché exposé correctement à 800 ISO. Le 800 ISO sera le meilleur, car c'est un gain "matériel", pas logiciel.Citation:
Envoyé par guilc
Les sensibilités natives sont le fruit d'une amplification analogique du signal, alors que les autres (H et L) sont effectués numériquement avec plus de pertes d'infos.
J'ai fait une petite explication ici : https://www.eos-numerique.com/forums...1-post179.html
H comme High et L comme Low, en gros, haut et bas en Anglais ...histoire de dissocier ces 2 paramètres extremes du reste de la gamme ISO ...Citation:
Envoyé par dodineau
ce n'est que mon avis mais ça répond bien à ta question, non ?
bien à toi
J'avais bien compris ce que voulaient dire H et L, tout de même...Citation:
Envoyé par joelhorse
Ce que je voulais savoir c'est pourquoi ces 2 réglages étaient-ils différenciés. Maintenant avec les différentes explications, je comprends un peu mieux.
Donc, si je résume, ça ne sert pas à grand chose puisque c'est logiciel et qu'on peu très bien le faire soit même.
A+
La position L (50 iso sur mon 1D mark II) augmenterait le bruit par rapport au réglage de base 100 iso ?Citation:
Envoyé par dragon
Je croyais que plus on descend en iso et moins on a de bruit.
Quel est l'intérêt de la fonction 50 iso L alors ? Juste de permettre de shooter en "trop" forte luminosité ? Bizarre quand même....
Donc vaut il mieux rester à 100 iso pour avoir la qualité d'image optimum et le moins de bruit de toute la plage iso disponible ?
Merci des précisions !
Il faut les activer, donc pouvoir les désactiver pour utiliser la fonction "hautes lumières".
Qui demande sans doute d'avoir des resources en haut et bas de l'échelle des sensibilités.
Peut-on faire un parallèle avec la fonction iso >>> "AUTO" ? L'analyse en position auto ne semble pas se faire "en amont" car le boitier affiche souvent 400 ISO au moment précis où on active la mesure.
Je pensais utiliser cette fonction auto-iso en mode M et donc en bloquant ouverture et vitesse idéaux, mais les résultats ne sont pas terribles sur le 40D.