Version imprimable
Je viens d'installer lightroom 2 et après de multiples comparaisons j'ai pu constater que les histogrammes de lightroom sont systématiquement sous ex par rapport à l'histogramme de mon 40D, une photo qui est bien exposée sur le 40D avec un léger décalage à droite est toujours sous ex sur lightroom. une petite idée sur la question? :confused:
Tu parles pour un jpeg ou pour un Raw ?
Pour le Jpeg je ne sais pas je ne travaille que en RAW et je me suis rendu compte que l'histogramme est aussi décalé par rapport à l'affichage du 40D en utilisant Elements. Est ce une mauvaise interprétation de ma part ?
Ce qui est sur c'est que je vois un bon histogramme sur l'afficheur du 40D mais je suis tenu de faire une correction sur lightroom ou elements...
LU,
les histogrammes d'un appareil photo sont des données approximatives servant à donner " la tendance de la photo " dans ses contrastes, ainsi par ex un histogramme réparti sur toute la photo est généralement représentatif d’un contraste correct. LR est plus armé pour décrypter un histogramme d'un RAW. Le fichier RAW contient les données du capteur brutes, or ces données (à cause notamment de la matrice de bayer) doivent être interprétées pour produire une image exploitable. les pixels ne possèdent pas une information de couleur complète mais seulement l'intensité d'une des trois composantes rouge, vert ou bleu (puisque la matrice de bayer place un filtre coloré devant chaque pixel). Il manque de l'information qu'il va donc falloir reconstituer. Or pour reconstituer l'information il faut faire des choix, on est donc bien face à une interprétation.
Dans les réglages d'importation par défaut de Lightroom, une modification est apportée à la photo. Vous pouvez modifier les propriétés "Noirs", "lumière", "contraste" pour obtenir de meilleures résultats par défaut. Sur un photo comprenant beaucoup de zones sombres le réglage "Noirs" a beaucoup d'impact.
Le 40D affiche un histogramme qui correspond à la dérawtisation qu'il a faite lui, et qui n'est pas forcément la même que celle faite par LR. La différence des histogrammes vient surtout de la différence des paramètres utilisés. Une fois l'image développée, tous les histogrammes RVB devraient normalement être identiques, sauf que l'image RVB elle même peut être interprétées par le logiciel selon les espaces colorimétriques ; il peut donc de toute façon y avoir des différences.Citation:
Envoyé par tejee