Version imprimable
Hello,
tout est dan le titre.
Pour avoir un boitier FF abordable, est-il préférable de prendre (neuf) un 5D+ grip ou bien pour 1000 euros environ de plus, on trouve en occasion des 1DsMkII.
J'avoue que j'hésite beaucoup entre les deux car clairement l'investissement de 1000 euros pour obtenir un boitier qui est conçu pour tofer de façon intensive (même si il a déjà servi) me semble une opportunité intéressante.
Bonjour à toi!
C'est un avis inexpérimenté (vu mon petit 400D) mais je prendrai le 1D MkII...
Ce ne sont pas mes sous non plus... L'occasion reste de l'occasion.
Si tu connais le vendeur et qu'il est sérieux, les risques sont moindres...
Toma
Bha euh... 1DsMkII sans hésitation. C'est un méga boitié. Quoique fait gaffe au nombre de déclenchement, c'est souvent des boitiers qui viennent de chez les pros et qui fonctionne à plein.
Le successeur du 5D ?? :D
Si il existe ça sera sans hésiter mais tant que ce n'est qu'une rumeur je n'en tiens pas compte car il me faut un nouveau boitier en octobre et pour le moment canon n'a pas fait d'annonces.Citation:
Envoyé par Helios
Oui, le coeur de la question est : est-ce que ça vaut la différence de prix par rapport au 5D neuf ?Citation:
Envoyé par chriscb
Ils fonctionnent à plein mais ils sont aussi conçus pour. J'ai repéré des modèles avec moins de 100 000 déclenchements, je pense que c'est raisonnable.
Merci pour ton avis. ;)
Pour le prix d'un 1DSMKII, tu peux avoir : 5D+24-70 2.8....
Tout dépends de ton utilisation, mais si tu comptes l'utiliser en voyage, le 1Ds ca va être lourd ..
En studio, par contre, ca peut valoir le coup, surtout avec ton 70-200 2.8 !
C'est la conclusion à laquelle je suis arrivée, et j'ai gardé mon 5D car bcp plus rapide et léger à utiliser en reportage et/ou voyage.
Par contre, l'AF du DSMKII est terrible, bien au dessus de celui du 5D. Le 5D s'en sort toutefois très bien !
Donc question : quelle en sera ton utilisation ?
99% en studio, si ça n'avais pas été le cas je ne me serais pas posé la question. Pour aller léger, le 350d tient encore bien la route mais il a de plus en plus de problèmes pour que je continue à shooter avec de façon régulière.Citation:
Envoyé par Mikkart
Tiens, quels types de pb car mon 350d semble en béton après près de 50 000 photos (désolé pour ce rapide HS)
Dans ce cas, je partirais sur le 1DS. C'est ce que j'aurais fait si je ne faisais quasiment que du studio ...
Mais j'ai privilégié la polyvalence du 5D.
Aux alentours de 2600/2700 EUR le 1DSMKII, c'est une excellente affaire !
En gros, la manipulation du 1DS m'a apporté autant de plaisir par rapport au 5D que lorsque je suis passé du 20D au 5D. Avec le 1DS, tu tiens entre les mains un vrai petit bijou ..
Pour du studio, je dirais 1Ds MkII avec pas trop de déclenchements (cancount est ton ami), si tu peux supporter le surcoût d'envion 1000€.
Les seuls avantages principaux du 5D sont détectivités AF et hautes sensibilités, donc pour du studio ... -> 1Ds MII ou 5DII quand il daignera sortir :D
réponse hs aussi : le mien a 70000 déclenchements et il lui arrive de plus en plus souvent de ne pas remarquer le mode d'AF de l'objo malgré des nettoyages fréquents des connecteurs. Il aime bien aussi planter quand je change l'objo et des fois la molette ne fonctionne pas pendant quelques minutes. Des soucis aussi parfois quand il fait un peu humide, il ne démarre plus et de temps en temps une photo mal enregistrée sur la carte (sur différentes cartes).Citation:
Envoyé par Auvergnat
Bref, pour les shoots intensifs c'est pas très sécurisant
En achetant un 5D neuf tu bénéficieras d'une garantie de deux ans. Autrement dit, tu pourras shooter autant que tu veux durant ce lapse de temps...
Et avec la différence de prix tu peux te payer un caillou, par ex...
Mais c'est vrai que pour avoir eu en mains quelques trop brefs instant un 1ds MKII... j'avoue, c'est quelque chose !...
Cruel dilemme...
Eh !... Y'a pire comme dilemme !
je possède un 1D (4Mpx) même boitier que le 1Ds ils sont increvable, je l'ai acheté d'occasion 98 000 déclenchements pour de la photo de basket ou je ne l'ai pas ménagé en terme de rafales.
Toujours bon pied bon œil (AF performant) mais pour la ballade, le voyage ou la randonnée photos ouille lourd et peu discret! Je sors avec le 10D ou même mon G2 quand je veux faire de la photo en vadrouille!
Pour un boîtier donné à 50000 déclenchements c'est tout de même pas mal non ? Les 20000 déclenchements en plus c'est tout bonus, et son remplacement serait maintenant grandement justifié.:)Citation:
Envoyé par olivp
oui trés bonnes perf du 350d 70000 photos:Lighten:
Salut Oliv,
personnellement, je prendrais un 1DsM2. J'ai eu un Mark3 que j'ai dû vendre fin mai pour des raisons perso. J'avais besoin d'un boîtier pour les vacances et, dans l'urgence, j'ai acheté un 5D, grippé. Bien que les photos que j'en ai tirées soient magnifiques et que le FF est génial, je n'ai pas voulu le garder. J'ai trouvé l'AF très lent dessus (c'est vrai, je viens d'un 1D) avec mon 85 (il est connu pour ne pas avoir l'AF le plus rapide du monde). Aussi, je n'ai presque jamais pu utiliser les colimateurs latéraux, l'AF patinait tout le temps, même dans de bonnes conditions de lumière.
À mon retour de vacances, j'ai décidé de le vendre et de le remplacer par un 1D et j'ai hésité entre un 1DsM2 pour le FF ou un 1DM3. J'ai finalement pris un 1DM3, car je voulais un boîtier garanti.
Un des atouts du 5D, au moment de l'acheter, était d'avoir un petit boîtier, comparé au 1D. Mais comme je n'ai jamais enlevé le grip, ça revient pratiquement au même au point de vue encombrement.
Pour résumer, je me suis posé la même question que toi et j'ai opté pour un 1D. J'avoue regretter un peu le FF, mais le 1DM3 est génial au niveau AF et gestion des isos que ça me convient parfaitement.
J'espère que ça t'aidera un peu :)
PS : si tu veux tester le 1DM3 (avec le 300 ?) pendant un match de foot, tu sais où me joindre ;)