Adaptation 300D télescope.

Citation:

Envoyé par pa44

Meilleurs voeux pour 2006 et beaucoup de plaisir avec notre passion commune.

Petite question pour les mordus de d’astro (et ou) utilisateurs de meade ETX90

Bonjour Je viens d’acheter un Matsukov Seben 1200/90 qui en fait ressemble fortement à un ETX90 sans la monture motorisée.

Mes interrogations concerne l’adaptation de mon EOS 300D. pour de la photo au foyer J’ai un adaptateur Sky optic au coulant 31,75« SKYPHO3 » En le raccordant sur la sortie du dessus du maksutov j’arrive à obtenir une image correcte mais avec un fort vignetage.

Au final mon but de mettre l’EOS directement sur la sortie arrière pour éviter le renvoi à 90° interne .

Questions

La fait d’avoir un vignetage important peu t’il provenir de la mauvaise longueur de l’adaptateur sky optic ?

La fixation arrière sur le tube se fait par un filetage Diamètre 35mm au pas de 1mm est-ce de même pour les ETX90 ?

Comment peut-on calculer ou mesurer la distance du plan focale par rapport à la sortie arrière du tube. Pour la réalisation d’un adaptateur optimiser.

Quelle est la distance entre le capteur du 300D et le plan d’appui des objectif (le petit symbole rond barré n’est pas très pratique pour faire une mesure précise)

Merci

J'ai un ETX 90 et j'ai du acheter l'adaptateur pour pouvoir raccorder l'EOS à l'ETX. Cet adaptateur est en deux parties, une courte, une longue, ce qui permet d'augmenter ou de diminuer le grossissement. Le raccordement à l'EOS se fait via une bague M42 spécifique au pas de 1 mm qui est différent du pas des objectifs à vis m42 (0,75mm).

Le vignettage est aussi très important quelque soit la longueur de la bague. Je pense qu'il est plus lié au faible diamètre de l'adaptateur.

Pour ton Matsukov, je ne pourrais pas te répondre, il a l'air différent du ETX 90 déjà par le diamètre du filetage.

En tout état de cause, je ne suis pas emballé par le système, les photos sont moyennes.