Version imprimable
J'ai fait une petite page vite-fait car j'ai remarqu? (et eu des demandes) que des personnes ne comprenaient pas l'effet de changement de vitesse sur une ouverture fixe. Ces personnes peuvent donc venir ? cet endroit pour voir ce que cela donne
Attention il y a 6 photos donc faut attendre un peu (pour les bas d?bits)
En esp?rant avoir r?pondu ? l'attente de certains.
LCL2000.
Sympa et tr?s clair. Merci
superbe tr?s clair merci sympa B)
merci, pour ceux qui ont du mal ? assimiler, l? c'est visuellement compr?hensible :)
LCL2000.
Heuu..... :blink: pourquoi des vitesses si lentes? :unsure:
y'avait un ?clairage peu puissant.....donc voil? ;)
LCL2000.
Ah! ok mer?i
a+
Et la m?me chose avec le flash ? Ce serait int?ressant, non ?
En fait c'?tait simplement pour montrer les diff?rences de photos avec des vitesses diff?rentes. Si tu veux en faire avec le Flash, vas-y moi je n'ai que l'IXUS et son flash....pas terrible. Si tu as un Flash externe, tu peux m?me montrer les deux (pour les diff?rences Flash Ext. et Flash Int.).
LCL2000.
houla, et en jouant sur les diff?rentes focales, pour montrer les effets de "vignetage" sur les limites de couvertures du flash... Y a de quoi faire. Et les avantages du flash indirect, des diffuseurs (Sunny Delight? ou LumiQuest?)...
C'est un gros dossier tout ?a. En plus en cherchant bien, on doit trouver pas mal d'infos d?j? sur le web, non ?
h? oui c'est ?norme, c'est pour ?a que pour faire le comprendre rapidement je n'ai pas mis de Flash.
Je pr?pare un autre fichier, je le posterais tout ? l'heure.
LCL2000.
A d?faut de ces tests au flash, voici un lien int?ressant sur le sujet.
Tr?s explicite ce test :)
La meilleure photo semble ?tre celle-l?:
1/8s
f/7.8
ISO 100
Pour l'am?liorer encore, faut-il utiliser le flash ?
Si je sors le flash int?gr? du 300D, je vois l'?clair sur la photo.
Z'avez un truc pour l'?viter ?