Version imprimable
Bonjour
Je suis en pleine reflexion sur l'achat de cette imprimante pour faire essentiellement du N&B mais il y a un petit truc qui me chiffonne dans les caracteristiques techniques : le Grammage du papier. Selon canon ont peux passer au max un papier de 270g/m2 or j'apprecie particulierment le Arches Natural textured (310g/m²) et le Hahnemühle Bamboo (295g/m²).
Alors ma question est simple est ce que le 310g passera et quelle sont les conséquences pour la machine ???
Bonjour,
je possede cette imprimante depuis qq mois et j'en suis tres satisfait (pas mal de N&B)
je passe du papier Ilford Galerie fiber silk 310g A3+ sans aucun probleme . en passage feuille a feuille par l'avant de la machine . la restriction dont tu fais mention doit avoir lieu en passant par le bac chargement automatique à l'arriere de la machine. (par l'avant, jusqu'a 1.2 mm d'epaisseur)
a noter la restriction souvent donné dans les revues : la marge de 35 mm sur tous les bords de l'image avec du papier fine art. je ne l'ai jamais constaté avec le papier que j'utilise (l'ilford Galerie silk fibre est il un papier fine art ?)
PS : en ce moment (vu hier), CANON vend une pro 9500 sur son site via ebay : aux encheres, ces imprimantes partent aux alentours de 350 - 400 € : une bonne affaire
a bientot
mais oui, j'ai cette imprimante et j'ai ces problemes de marges avec n'importe quel papier !!! (enfin j'ai que du canon SG-101 et de l'ilford .... et pas du fine art)
y a un nouveau drivers pour supprimer les marges ?? comment tu fais pour ne pas en avoir ?
Bonjour,
je n'ai rien fait de particulier, j'ai meme été agréablement etonné de ne pas avoir de marges comme décrit dans la presse !
j'ai juste une marge qui est approximativement de 5-6 mm
ha oui donc tu as une marge ... on arrive pas à imprimer en pleine page sur la 9500 j'ai l'impression ou sur certains papier peut etre seulement
oui, la marge dont je parlais a l'origine est la marge de 35 mm sur papier fine art tel que décrit dans la littérature.
désolé opur ce manque de précision
bonjour Lauresand,
comment configure tu l'imprimante ? la marge apparait si on sélectionne "papier fine art" dans le choix du type de papier. quel type choisis tu ?
J'ai acheté l'Epson 3800, un régal par rapport à la Pixma 9500 !
Salut Geko,
j'utilise du pâpier Ilford Gold Fiber silk principalement en N&B et utilise les recommandations du site de Ilford.
type de support : papier photo glacé extra : ce qui doit expliquer que je n'ai pas de marge de 35mm. avec d'autres papier, il faut selectionner papier beaux art set je pense que c'est a ce moment là que l'imprimante sort une marge trop grande
qualité impression haute
couleur/intensité : manuel
correction des couleur : aucune
j'utilise lightroom et le profil Icc que j'ai téléchargé sur le site Ilford.
a noter : je trouve le couple 9500 - Ilford Fiber silk excellent
Hello,
Je dispose de la pixma 9500 pro, et je n'ai aucun problème de marge, si on lit le mode d'emploi !!
Sur certains papiers (fine arts par exemple) il y a bien une marge imposée, mais sur le A3+ PR101 aucune marge !
Pour imprimer, j'utilise simplement easy-photoprint. Il porte bien son nom et gère correctement les profils.
NB J'ai horreur de me compliquer la vie !! ;)
Citation:
Envoyé par asko59
Comment fais-tu pour gerer les profils avec le logiciel d'impression canon ?
Merci
Je pense prendre du papier Hannemul Photo Rag en A3+, je l'ai testé en A4 avec les profils constructeur mais via photoshop, j'en suis satisfait.
Aurais-je avec ce papier la fameuse marge ?
Je ne crois pas que easy photo print sache gérer les profils des autres, tout au moins avec la version livrée par canon. Ce même logiciel a été aussi customisé pour les imprimantes epson avec leurs profils.
On doit sans doute trouver la version compléte de ce logiciel sachant gérer les profils des autres fabricants de papier ??:confused:
Ou alors sans doute avec la version pro ?
Tres bonne imprimante, je l'utilise depuis 6 mois et j'en suis completement satisfait. (apres calibration)
J'ai egalement cette imprimante, aucun soucis de marge.
Par contre j'ai une questions aux utilisateurs réguliers de cette imprimante:
Je n'arrive pas a avoir de bons détails dans les zones très sombres, presques noires, ex, dans la calibration de Spyder Print, a la fin on peut visualiser le rendu du profil que l'on vient de créer a l'ecran, et bien par exemple la photo qui se trouve en bas a droite, ou il y des herbes au premier plan et des colinnes en arrière plan, hé bien le tout premier plan est super sombre et on y distingue plus de détails.
J'ai déja refait 2 fois mon profil, téléchargé le profil Ilford pour tester, retourner le problème dans tous les sens et je n'y arrive pas.
Je commence vraiment a me poser des questions sur cette imprimante achetée sur la boutique canon Ebay, je me demande si elle n'a pas un problème. Calibrée avec Spyder Print, je me retrouve avec des couleurs différentes, et tout ce qui est sombre complètement bouché.
Help please.
Citation:
Envoyé par sebgpl
Lu,
Il serait probable de tomber sur une imprimante défaillante mais sachant que tous les paramétres, profils, calibration, conversion peuvent influencer l'impression, il est primordial de s'assurer la maîtrise de toutes les étapes de la gestion des couleurs avant impression afin d'avoir un résultat correspondant aux souhaits .
as tu essayé d'imprimer avec un autre logiciel ? quel configuration de ton interface d'imprimante . quel est le profil attribué à ta photo de départ ? conversion ou non ?quel mode de rendu ? modification en % d'encre ou autre ?
Il faidrait plus de précision pour que l'on puisse t'aider.
Que j'essaye avec Photoshop ou DDP, c'est identique.
J'ai bien dans les propriétés de l'imprimante -> Préférences ->Couleur/intensité, je l'ai msi sur manuel et dans la gestion des couleurs : Aucune , dans cette partie la , tout le reste est d'origine.
Tout le reste est par défaut d'origine partout.
RVB dans Photoshop et dans la photo, pas de conversion.
Je ne sais meme pas ou on modifie le % d'encre, donc je n'ai pas pu y toucher.
Sur saturation ou perception, j'ai la même chose.
Voici ce que ca donne a peu pres.
Ce que j'ai a l'écran
http://mediaphoto.neuf.fr/images/eos/110708-71471.jpg
Ce que j'ai sur papier
http://mediaphoto.neuf.fr/images/eos/110708-71472.jpg
Les ecrans de config :
http://mediaphoto.neuf.fr/images/eos/configCS3.jpg
http://mediaphoto.neuf.fr/images/eos/configimpr1.jpg
http://mediaphoto.neuf.fr/images/eso/configimpr2.jpg
Lu, alors dans les écrans de config modifier les points suivants :
Paramètres personnalisés
CMJN : Euroscale coated V2
Mode perception .
D'autre part, dans la configuration de l'imprimante tester : aucune gestion des couleurs pour voir la différence, penser aussi à convertir en 8 bits car peu d'imprimantes imprime du 16 bits, et éviter les répétitions de conversions, du genre, sRGB à adobe 1998 à l'ouverture du fichier sous toshop, essaye aussi d'imprimer la photo directement via mes documents/imprimer pour voir aussi la différence et isoler le problème sous impression toshop. Tes paramètres sont bons, il faut néanmoins trouver le problème.
Cela peut être aussi une bonne calibration de l'écran . je reste à dispo pour t'aider si je peux
Je viens de faire les corrections que tu as citées.
Quand je fais aucune gestion , c'est limite nettement mieux , c'est juste un peu trop pâle mais c'est tout.
C'est en 8 bits. Pas 50 000 conversions, le 40D est en RVb et photoshop aussi.
Ecran recalibré.