Version imprimable
Bj
Je pssède un 70.200 f4 L bien trop court pour l'animalier. Je n'ai hélas pas p° le moment les moyens financiers d'investir dans un 500 du même acabit (P... d'impots) . Je pense acquérir un doubleur 2x ou un extendeur 1.4 . L'un ou l'autre de marque Canon de toutes façons.
Que me conseillez vous ? Car franchement j'hésite . Le 1.4 me semble recuellir de nombreux suffrages. Pourquoi le 2x ne soulève t'il pas le même enthousiasme ?
Un cailloux qui a une résolution donnée verra sa résolution au minimum divisée par 1.4 avec un TC 1.4x et divisée par 2 avec un TC 2x...Citation:
Envoyé par jojo le merou
A partir de là, il parait normal que le TC 2x est à réserver aux cailloux qui piquent le plus (les téléobjectifs fixes L) afin de ne pas trop appercevoir la perte de piqué qu'il entraine.
En gros :
- Très bon fixe : TC 1.4x, TC 2x
- Bon fixe : TC 1.4x
- Très bon zoom (piqué de l'ordre des bons fixes) : TC 1.4x
- Pour le reste ça doit se limité à du dépanage voir à ne pas utiliser de TC.
Tu n'as qu'à faire une petite recherche sur le forum, c'est un sujet qui a été traité en long, en large et en travers.
Pour résumer pour le:
- x1.4: perte d'un diaph et diminution du piqué
- x2: perte de 2 diaph donc de l'autofocus avec ton 70-200 f4 et perte plus importante du piqué. A reserver aux solutions de secours.
OK, ces deux réponses me suffisent amplement . Merci