Version imprimable
J ai actuellement le 400 D avec le sigma 24-70 f2,8
tres satisfait de l objectif
je songe passer au 40 D ou un autre boitier,surtout pour profiter d un viseur plus grand et une bonne montée en iso
sur un autre forum, on m a parlé d un soucis entre le 40 D et le sigma 24-70 f2,8, manque de piqué....
d autres forumeurs ont eu des soucis sur cette combinaison?
Salut
Personnellement je le trouve moins bon sur le 40D que sur le 350, mais ca n'est pas tres flagrant. Moins bon en terme de pique et aussi je trouve l'AF moins reactif.
Ce qui fait que pour l'instant j'ai le 50 mm a demeure avec des echanges sur le tokina.
++
ok, c est ce qui avait été dit autre part
ça me soule, je vais pas prendre un boitier superieure pour obtenir une moins bonne qualité à l arrivée !
C'est plus un problème "aleatoire" de réglage entre le boitier et l'objo, et à part avoir un 1D qui permet d'avoir des réglages spécifiques pour chaque objo, on ne peut rien assurer avant d'avoir essayé...
Si tu as un 400D, passer au 40D ne t'apportera qu'en terme de finition principalement, la qualité d'image étant un peu meilleure dans certains cas mais pas de différence flagrante surtout après post-traitement... donc si tu es très content de ton 400D+Sigma 24/70 : garde les ! (et garde tes sous pour passer au plein format ensuite...)
Titi
bah, le 40 D n as pas un meilleur viseur, pentamiroir au lieu de pentaprisme, il ne gere pas mieux le bruit dans les hauts iso?
la visée de l'EOS 40D comprend un pentaprisme contrairement aux modèles d'entrée de gamme à pentamiroirCitation:
Envoyé par lanvin69