Version imprimable
Salut a tous,
Voila comme dit dans le titre du sujet, depuis qqtemps, mon 350d donne des images assez plates... Obligations de retoucher les niveaux sur tout mes cliche...
Je n'ai change aucuns reglages donc je me pose des questions...
Je shoot generalement avec une ouverture f4 ou 5.6 en 100asa (c mon 2eme boitier en mariage) em mode AV
J'ai essaye tout mes objo et c la meme chose...
A votre avis ca pourrait venir de quoi ?
pour pouvoir te répondre, poste une ou deux photos avec les exifs que nous puissions voir ce que tu appelles "images plates" et en chercher la cause
Je viens d'y pensser :banned:
Je fait ca des que je rentre du boulot... Merci pour la reponse en tout cas !
Bonne journeeeeeeeeeeeee
Par image plate je voulais dire que les couleurs ne me parraisent pas eclatante... mais je crois que j'ai trouver mon probleme, je m'apercois que mon profile est passe sur Adobe Rvb alors que je suis tjs reste en sRVB jusqu'a maintenant ! je pense que ca vient de la....:fear(1):
voila une en passant,
http://www.rockens-stewart.com/_MG_8840.jpg
ton boîtier n'a pas si mal fait son boulot:)
il manque juste un peu de contraste et de netteté à ajouter pour obtenir déjà à la louche:
http://softfocus.jexiste.fr/_MG_8840-2.jpg
la lumière au-dehors étant plutôt dure, un petit fill-in aurait été bienvenu:)
ton boîtier ne me semble pas avoir de problème à première vue
Lu,
Dans cet exemple rien de complétement anormal, au délà du faite d'utiliser un appareil photo fait le test suivant :
- place le soleil derrière comme ici (ou en tout cas un arrière plan assez lumineux) et même avec les yeux cela donne quoi
- fait pareil maintenant en te plaçant derrière, lumière dans le dos qui éclaire ton sujet, comment vois tu la scène
Cela dépend directement de comment on est placé par rapport à la source du lumière, ici la fenêtre très lumineuse "bouffe" tout, car elle est plus puissante que celle qui éclaire les sujets, cela applati. La lumière conditionne énormement le rendu final d'une photo, et ici cela ne ma parait donc pas un comportement anormal
A noter cependant qu'un post traitement adéquat permet bien souvent de retrouver le "peps" qui va bien
+
J'ai le même "soucis" avec mon 350D en comparaison au 30D!
Mais comme l'a si bien dit gparades, un petit post traitement et c'est bon! Ca prend 2 secondes et au moins c'est nickel au final!
Merci pour vos reponses,
juste pour info, il y avait un flash en fill-in :beer:
Sinon oui je passe sur photoshop casi toutes mes photos mais ces derniers shoot m'ont semblé etrange...
Enfin je sais pas trop c'est p-etre en comparaison avec mon 40d enfin, jvais passé ma journée sur toshop ;)
Merci a vous !
peut-être que ton œil s'est affiné et que tu es plus exigent qu'avant...
Je crois qu'il ne faut pas aller chercher plus loin.Citation:
Envoyé par stewart
Frodo, mes deux boitiers sont réglés en Adobe RVB et réglage neutre, mais le 30D donne des photos avec plus de peps ;)
Ça me rappelle une discussion avec des amis il y a quelques années. Ils avaient remarqué une baisse de saturation de leurs couleurs, comme un voile, dû au vieillissement des capteurs CCD de leur réflex numérique, caméra vidéo et scanner après trois à cinq ans d'utilisation.
Je ne connais pas l'âge de ton boîtier -- peut-être s'agit-il d'une usure "naturelle"?
Mon boitier doit avoir 3ans si je me trompe pas et je suis a 13000 declenchements...
Avec un petit post-traitement ca redeviens tres exploitable ! puis c mon second boitier aussi faudrait pas lui demander d'etre meilleur que mon 40d ou un 5D :zoo_taz:
Merci a tous pour vos sugestions en tout cas!