Version imprimable
Hello,
Petit retour éclair, avec une photo issue de ma 1ere séance avec "un mâle, un vrai"... (de quoi vous filer des complexes à siroter une bonne belge pendant vos séances LR....).
J'ai été pris d'une petite envie compulsive de Low-Key ce soir en repassant par le site d'OlivierC, d'où ce portrait.
Merci pour vos avis
NB : photo brute de LR, pas de retouche.
Modèle : Baxel
Maquillage : nada, rien...
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100
Beau travail, juste un peu trop bouché pour moi au niveau de son œil droit. à moins que tu n'aies voulu le rendre encore un peu plus ténébreux (comme si besoin était). Si c'est le cas, c'est réussi. Me vl'a complexé à vie.
Eddie
Je ne suis pas spécialiste mais je trouve ça très sombre, même pour du low key...
Mac
Oui je pense aussi que ça demande à être rehaussé un peu. Je l'imagine bien sombre, mais plus pêchue.
Ca n'en demeure pas moins un très beau portrait.
Daniel :o
Très beau portrait.
AMHA, je trouve le buste un peu trop présent alors qu'il est flou. A 2.8, je verrais le visage bien plus présent dans la composition de la photo
Merci à tous. Le problème de faire du posttraitement à 3h du mat', c'est qu'on est en général dans une pièce noire, et ca fausse la perception des luminosités et contrastes.
En tenant compte de vos remarques, je vous soumet cette version revue et corrigée (petit débouchage des yeux, Bdb rechauffée, + lumineuse)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100
A ba vi! c'est déjà mieux!
j'attends 3 heures de l'apres midi... il est 16h17 ici a Jakarta
Mac
Je ne voudrais pas te priver d'un précieux sommeil :-)Citation:
Envoyé par MAc Arthur
Bizarre l'aura autour des épaules et des oreilles
Ok pour cette seconde version !!
Daniel :o
c'est mieux avec la 2e version, mais tu as des aplats disgracieux...
"l'aura" autour des épaules et oreilles est due à une utilisation trop poussée du curseur "lumière d'appoint"
+ pour la deux aussi ..trés beau portrait:clap_1:
je trouve cette photo excellente, d'autant que je suis totalement incapable de comprendre comment on arrive à ça lol
vraiment bien....pour chipoter je l'aurais bien vue avec une pdc un poil plus longue...et un peu de make-up pour éviter le gros rectangle brillant sur le front
Peut-être aussi à f/2,8 qui limite la zone de netteté sut le visage, l'arrière étant donc déjà un peu flouté à la base, le moindre excès en accentuation, netteté ou relief, ou encore lumière d'appoint accentue ce flou en auréole.Citation:
Envoyé par OlivierC
Eddie
non la faible pdc n'influe pas, c'est réellement lumière d'appoint
Tout à fait; OlivierC a raison, je l'avais moi-meme remarqué, mais je ne sais pas trop comment m'en départir (à part un vilain toshopage).
Ce halo apparait systématiquement lorsque l'on taquine trop le curseur récupération.
Qu'entendez-vous par aplats? le zone brillante sur le front ? je n'en vois pas d'autre qui pourrait vous chagriner :-)
oui sur le front.
euh, il fallait lire evidemment curseur "lumière d'appoint". Sorry.
C'est le piege sous LR ce curseur Lumier d'appoint, faut doser sagement entre les "noirs" et la "lumiere d'appoint", la halo apparait rapidement a cause des contrastes.
En tout cas je prefere bien plus ta seconde version que la premiere, mais reste ces maudits halos (Sous photoshop tu auras beaucoup de mal a les recupere, c'est plus sous LR qu'il faut faire glisser les curseurs.)
Bon, les halos j'en ferai mon affaire un peu plus tard.
Mais pour l'applat du front, je pourrais avoir votre avis sur les 2 retouches à droite ? laquelle vous semble la meilleure ?
merci !
http://arthemus10.free.fr/EOS/baxel_3.jpg
http://arthemus10.free.fr/EOS/Baxel_3.jpg
Très beau travail :thumbup:
Celle du milieu pou moi.Citation:
Envoyé par arthemus
Au premier coup d'oeil : celle de droite pour moi, peut être parque qu'elle est un peu plus colorée
Au deuxième coup d'oeil, celle du milieu car les contrastes y sont plus subtils ( les micro contrastes ???) : Les cotés du front me semblent plus détaillés.
A chque étape , ta photo devient plus "fort" :goodluck:
merci aux derniers. Je vais donc retenir la version du milieu :-)
