Version imprimable
Bj,
Palsembleu ! Comment faites vous pour approcher un héron ? Affût fixe ou tenue camo ? Ces bestioles là ne sont pas borgnes et après trois essais dans une tenue camo (Certes pas terrible) mais tout de même dissimulé sous les frondaisons , je me suis fait repérer aussi sec ... Désastreuse expérience ...
Vos conseils seront les bienvenus.
Merci
affut fixe ! et tres tot le matin a la levée du jour ! ( enfin pour moi ) et beaucoup de patience ,
sont tres mefiant aussi pres de chez moi :D c'est le charme de faire une belle tof
Lu,
C'est toute l'injustice de la nature, d'un côté les hérons qui se laissent approcher à distance de portrait au 300mm
http://www.pbase.com/gparedes/image/...3/original.jpg
Mais bon le héron a une vu énorme et demande en effet de se cacher extrêment bien surtout si les hérons dans ton coin sont de nature timide ou tout simplement pas habitué à l'homme.
Le conseil de vargas70 est juste.
Dans l'idéal cela demande de l'observation, car le héron a des endroits de prédilection, on a donc des branches sèches, ou des rives, ou encore des supports ou on les retrouve assez souvent, on essaiera donc de bien se placer en embuscade dans ces endroits.
Cependant attention de ne pas se placer trop proche si tu veux avoir la chance de faire une série de photos, car si tu te place trop proche il pourait entendre les déclanchements ce qui risquerait de le faire fuire rapidement
400mm est donc une bonne focale, cependant comme il s'agit d'un oiseau de taille importante, il sera possible de faire des shoot à 300mm et même parfois à 200mm mais là encore cela dépend des endroits et des conditions, vaut mieux commencer par se placer loin avec grande focale et aller en s'approchant doucement doucement pour pouvoir revenir avec des clichés (sécurité)
Bonne chance dans ta quêtte
+
comme le dit notre ami GPAREDES ca passe surtout par beaucoup de repérages , ils se posent tres souvent au meme endroit , un peu pres a la meme heure ! attention avant de placer ton affut, au soleil, le matin tot c'est l'idéal ou le soir . je pense que sur le 40D tu as une position silence au declenchement car un bruit non habituel pour eux et c foutu ! et il ne reviendra plus de la journée
magnifique portrait gparedes:clap: :eek:
Je vous remercie ts les deux de ces précieux conseils. J'ai repéré les endroits ou ils se posent le soir. Me reste plus qu' à essayer à nouveaux . Affût fixe, patience, longue focale (Hélas seulement 200 par 1.6 = 300 env) et declenchement position silence. Le reste ce sera l'expérience qui viendra par la pratique et les échecs !
Merci encore
Ils ont une "distance minimale de sécurité" varaible selon le danger que tu représentes: Je fréquente un "bête" étang où le héron habituele part comme un dératé dès qu'un humain approche à 30 mètres ! Et un autre coin, où on peut observer à l'aise et photographier dans les 10 mètres... J'ai d'ailleurs fait souvent la même observation avec les chevreuils!
A savoir aussi que le héron pose toujours les deux pattes au sol pour décoller. Si il a une jambe en l'air, tu peut t'approcher mais très doucement. Attention aussi a son regard, si il t'observe, reste calme, ne bouge pas et ne le fixe pas des yeux non plus :)
Bon à savoir ! Mais je n'ai pas de chance car ils s'envolent au moindre mouvement suspect . Pire ! Parfois ils ne se posent même pas ! Et pourtant je m'estime bien dissimulé ... Las... Ils ont des radars à la place des yeux .
Exellents conseils que tout cela ! Je prends note, je prends note .
Bonjour,
Je profites de ce sujet intéressant pour poser une question qui va de pair:
Quid du bruit ?
Faut-il faire particulièrement attention au bruit lors d'une approche, comme pour les mammifères, ou plutôt au mouvement ?
Quelles sont les capacités auditives d'un oiseau en général ? J'imagine qu'ils n'ont pas la même aptitude que les mammifères, si ?
Pour le héron en tout cas, il ne fait particulièrement attention au bruit.
J'ai souvent approché des héron caché derriere par un arbre sans prendre de precaution vis a vis du bruit. L'approche à toujour été efficace jusqu'au moment ou il faut sortir le nez de derrière le tronc.
Une chose est claire, c'est que le héron est très visuel, car le mouvement glissant puis arrêté crée une réaction immédiate, certes selon les endroits il peuvent donc tolérer une approche plus importante mais il ne loupe rien en visuel. En bruit il est plus limité mais il n'est pas rare qu'un craquement de branche crée une réaction de tête pour visualisation. L'impression est cependant que même un bruit lui demande un visuel, il est plutôt rare qu'il ne dégage avant identification visuelleCitation:
Envoyé par Emil'
D'autres espèces sont réactives au bruit au point de commencer à dégager avant même d'avoir identifié de ce que c'est et même d'avoir regardé les alentours. D'autres entendent puis tentent d'identifier ce que c'est, le bruit non identifié derrière un affût les laissant assez perplexes et leur fait même regarder mais il restent
Le pb est qu'on peut facilement se cacher mais on est rarement capable de ne pas laisser la lentille avant visible, on est donc vu, mais si aucune forme humaine ni mouvement n'est détecté, l'oiseau regarde alors avec insistence car il entend mais ne vois rien de louche. Dans l'idéal il est convenable ici de ne pas bouger du tout, car si on le sent méfiant et qu'on essaye de viser en bougeant même lentement suffit parfois pour un héron de vous détecter, malgré qu'on est tenté de suivre de suite pour maper, il faut essayer de temporiser
Pour certaines espèces (bergeronnettes par exemple) j'ai déjà laisser trainer jambes / chaussures sans que cela empêche leur venu, un héron j'ai l'impression qu'il ne faut rien laisser trainer de humain
Chaque espèce réagissant différement il est difficile de dire si il réagi plus au visuel qu'au bruit, mais il existe bien des espèces ou la vue est plus leur point fort (héron vous détecte des fois à plus de 50m alors que le bruit ne peut pas être encore arrivé à ces oreilles, pire le bruit est masqué parfois par des bruits d'eau par exemple (cela m'es arrivé que caché proche d'un ruiseaux il m'ai vu alors qu'aucun bruit n'était audible) Les rapaces aussi seront plus visuel que bruit.
++
Et là, il s'envole ! Cela m'est arrivé pas plus tard que ce matin !
Merci de nous faire partager ton expérience . Tout ceci est vraiment précieux ...
Pour le martin j'ai eu la même expérience, caché derrière un filet avec un pote, le 1er à avoir déclanché l'avait sur la CF, le second bredouille, donc non le Martin à bien de l'ouie, c'est pour cette raison que tu verra plus de photos prises au 500mm qu'au 200mm ;)
Sinon il ne faut pas hésiter à reccourrir au Blimp pour insonoriserplus le déclanchement
++
Merci à vous pour cette superbe leçon de patience........
Salut
je suis encore sorti ce matin pour aller shooter la bestiole , j'ai la chance d'avoir un petit etang avec un couple de heron cendré a demeure ou presque :clown:
il y a des fois ou j'ai put m'approcher a 15m sans soucis et maintenant obligé de sortir l'artillerie lourde pour les avoir , le 600 sigma + teleconv 1.4 Tamron SP ! ce matin le 70-300 IS USM etais juste juste ... (pas assez delumiere pour le 600 )
il faut dire que les service des espaces vert on coupé les hautes herbes dans les quelles ils se cachaient si bien ... :confused:
moi j'ai plus l'impression que si il ne sont pas stressé (comme en ce moment avec l'herbe coupé) ils accepent l'approche si : ils ont une possibilitée de fuite ,si ils voient bien ce qui arrive et l'identifie comme non dangereux .
un petit exemple de ce que cela donne au 600x1.4 sur un 450D avec juste un tres leger recadrage et a main levée (800 ISO , 1/200s , 600x1.4=840mm , prise hier avec des gros nuage gris ) , la "bestiole" etais a 40m tranquilement a pecher sans s'occuper de moi .
http://img253.imageshack.us/img253/3092/450d10cx2.jpg
sebastien
oula... c'est vraiment mauvais en piqué... désolé.
Et le tronc en arrière plan lui tombe pile au niveau de la tête.
Perso le héron sauvage, sans affût, point de gros plan possible, que des photos d'ambiance à distance (ceci dit ce sont souvent celles que je préfère). Ou alors il faut shooter les hérons dans les parcs en ville qui sont pas du tout farouches, mais bon cela ne procure pas du tout les mêmes sensations à mon avis... mais c'est un bon entrainement.
Salut
je sait bien mais la je n'ais pas le choix , elles sont devenue tres farouche ... :censored:
sebastien
Construit toi un affût.
Perso avec un bout de toile camo et 4 roseaux en guise de piquets je m'en suis fait un très léger, très simple et pas cher. Cela a suffit à abuser un héron très farouche. Une expérience inoubliable à l'observer pendant 15min faire sa toilette à 10m de distance !
Salut
en voila une autre juste retravailler sous photoshop
[img=http://img232.imageshack.us/img232/836/450d11xa7.th.jpg]
pour l'affut je l'imagine mal , c'est une zone tres passante :beer:
sebastien
C'est pire, mais rassure toi la photo initial est largement sous exposé et je pari qu'en plus tu as un écran non calibré, n'est ce pas ? (en vu de la retouche)Citation:
Envoyé par ciccou
Une photo demande un sauvetage lorsqu'elle apporte un réel intérêt, ici la photo est trop sombre, prise en flou de bougé, et un peu fouilli, tu fera mieux la prochaine fois, ils finissent parfois par laisser le photographe approcher bien plus, cela dépend aussi de l'époque de l'année
++
Salut
je m'en rend bien compte :bash: , il faut dire qu'un 600 miroir + teleconv 1.4 le tout a main levé il n'y a pas de miracle ... :o
Pour les herons ils sont dans une periode de nidification ou autre ?
en plus je trouve que leur plumage est extremement dur a rendre correctement , une photo reussit est un vrai plaisir :thumbup: , le 70-300 IS USM est quant meme plus indiqué .
sebastien
Salut
il est vrai aussi que le matériel joue ... je suis passé depuis ce matin au 100-400 L IS USM et comment dire ... ;)
[img=http://img83.imageshack.us/img83/8931/heron2id0.th.jpg]
450D , f5.6 , 400 ISO , 400mm , 1/800s , un tres leger recadrage et reduction biensur .
sebastien
Mieux c'est clair mais tu n'a pas les mêmes conditions de pdv quand même, car entre 800mm à 1/200 et 1/800 à 400mm même si l'IS biensûr aide et permet de passer en dessous des vitesses de flou de bougé photographe, il y a donc forcément du mieux. De plus ici le fond et la lumière n'est pas la même
Il ne faut pas se voiler la face la lumière fait la photo et faire une belle photo sera toujours plus facile lorsque la lumière et le décors est OK. Sur ta 1ère photo, tu avais un mauvais décors et en plus loin, et basse lumière = basse vitesse et sans stab, en gros il n'est pas possible d'espèrer d'y faire des merveilles
+