Version imprimable
Bonjour à tous !
j'avais envie aujourd'hui de vous montrer ce charmant animal un brin curieux.
Pour du 1600 iso, je m'en tire pas mal je trouve :)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 163mm | 1/50s | f/4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 163mm | 1/60s | f/4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 149mm | 1/200s | f/4 | ISO 1600
La 1 assez "classique", la 2 cadrage perfectible...
la 3... j'adore!! Belle map, bonne pdc, regard fixé sur le photographe et son "machin" blanc, lueur dans les yeux. Ma préférée sans aucun doute! Bravo
La 3 est superbe effectivement en 1600 pas facile !
Qui est le plus curieux des 2, le modèle ou le photographe ? ;)
La 3 est terrible.
150mm, c'est pas beaucoup. 1600 iso, c'est beaucoup. Et le résultat est top.
Chapeau.
La 3 est superbe , bravo .
Merci beaucoup pour vos commentaires :)
Effectivement, les deux premières sont juste la pour habiller un peu. Pour celui qui est le plus curieux des deux ? je ne saurai dire. Quand le premier a vu l'autre, il c'est empressé de venir le voir, et quand il est partis, c'est le deuxième qui le suivait... :D
La 3 est top !!
Daniel :o
MAgnifiques ! En plus çà à le mérite de démontrer que du 1600iso bien exposé çà rend plus que bien... à voir se que çà donne en agrandissant.
Moi qui n’ose pas trop monter dans les ISO avec mon 400d, ça me montre que j’ai bien tort. La 3 est la plus réussie.
Une fois de plus, FELICITATION Gurol, je suis en admiration mais juste pour info la montée en ISO (1600) sur un 400d à l'air nettement supérieur à mon 350d, je me trompe ??
dj37
La 2 et la 3 pour ma part, j'aime beaucoup
Bravo Jérome pour ta belle série ! la 3 est vraiment bien vu et super Fun ! Un nouvel ami dont on va suivre les aventures ? ;)
Merci a tous pour vos commentaires, cela me fait très plaisir :)
Je ne saurai dire si vraiment il y a une difference avec un 350D mais je sais qu'il vaut mieux sur exposer lorsque les iso sont elevé. Après, un petit coup sur dpp et hop, le tour est joué :)
Par contre, difficile a dire si il deviendra un nouveau compagnon. Il est quand même très farouche et j'ai du mal à comprendre ses habitudes... :D
++++pour la 3!!!!:clap_1::clap::surprise:
La trois également pour moi. Pour le coté farouche, tu repasseras, à 150mm tu es vachement près! Moi qui galère ce matin avec son frère (dans le Languedoc) avec le 400mm, pas moyen d'approcher à moins de 20m!
Hello! Je rejoint ce qui a était dit, la trois excellent, juste dommage pour le bruit, pas méchant c'est clair mais présent.
La 3 est géniale, la map est nikel, j'aurais peut etre fermé un peut plus...
La 3 est super top! Bravo Gurol!
Parfaitement en accord avec les copains d'en haut, la 3 est extraordinaire et aussi vivante que réaliste.
Eddie
Idem pour la 3eme :)
Merci beaucoup a tous :)
Pour ce qui est des reglages, je n'aurai pas pu faire mieux. Si je montait a F5 histoire d'avoir une meilleur pdc, j'etait trop bas en vitesse. Je voulais pas prendre le risque d'avoir un flou sachant que je n'ai pas d'IS ;) Après, mon 400D ne va pas au delas de 1600 iso :p
