[450D] Conversion Raw Jpeg sur le boitier

Version imprimable

13/08/2008, 15h10
nicomars

[450D] Conversion Raw Jpeg sur le boitier

Bonjour à tous,

Possesseur depuis 1 mois d'un 450D (mon premier reflex), je découvre votre forum riche d'enseignements.

Je me posais une question : est-il possible depuis le boitier de convertir un Raw en JPEG?
Au début je shootais en Raw+jpeg en pensant que si la photo ne méritait pas de post-traitement, je gagnerais de l'espace supprimant la version Raw du boitier.
J'ai découvert que ce n'était pas possible en relisant mon manuel.

Du coup, je shoote maintenant en Raw...

Ai-je loupé quelque chose ou n'est-ce vraiment pas possible?

Nicolas
13/08/2008, 15h14
albert2

Non, ce n'est pas possible de convertir un RAW en jpeg depuis le boitier. Il faut passer pas un logiciel externe (DPP fourni par exemple) :)
13/08/2008, 19h12
PhB

Pour info, tous les reflex sont ainsi, même Pentax qui a un bouton externe pour passer en RAW : l'apn switche vers le RAW, mais ne convertit pas. C'est le travail spécifique d'un logiciel externe comme dit Albert2.
13/08/2008, 21h27
nicomars

Je trouve ça dommage:34:
L'appareil est capable de prendre en Raw + Jpeg, c'est bête qu'on ne puisse pas soit supprimer le Raw, soit le convertir en Jpeg.

Vous ne pensez pas que ce serait une fonctionnalité intéressante?
14/08/2008, 11h44
Panoramix

oui, ça me paraitrait intéressant quand on souhaite faire le tri sur une carte CF sans ordi.
Les photos sympas, mais pas exceptionnelles pourraient être transformées en jpg.

J'imagine que logiciellement c'est facile à faire pour le boitier puisqu'il fait deja l'opération quand il crée du jpeg.
14/08/2008, 17h57
silver_dot

Citation:

Envoyé par nicomars

Je trouve ça dommage:34:
L'appareil est capable de prendre en Raw + Jpeg, c'est bête qu'on ne puisse pas soit supprimer le Raw, soit le convertir en Jpeg.

Vous ne pensez pas que ce serait une fonctionnalité intéressante?

Le boîtier étant capable de tout prendre en JPEG, sans avoir besoin de supprimer de fichiers RAW si on sélectionne directement le mode JPEG:p
14/08/2008, 23h01
PhB

EN effet :D :thumbup:
14/08/2008, 23h07
PhB

Citation:

Envoyé par nicomars

Vous ne pensez pas que ce serait une fonctionnalité intéressante?

Ben non, pas vraiment : comment juger de la qlté d'une photo sur un ACL même de 4 ou 5" ?

Le but du RAW est de pouvoir corriger les pram. de pdv post-photo, à la maison sous une bonne lumière et un bon écran ...

Le faire ailleurs donnerait quoi ? Une bdb à 13h serait forcément diff. que la meme bdb sur la même photo 2h + tard, embarquer les fonctions d'un DPP dans un apn revient à changer la fonction d'un apn : un apn sert à prendre des clichés, pas les corriger :)

Nicomars, tu arrêtes de faire des photos si on te refile un argentique avec ses pellicules dont on voit le résultat au mieux plusieurs heures + tard, voire des semaines + tard ?

A quand le téléphone qui enregistre une conversation pour pouvoir la modifier et la refaire 10min après :D ? Bon, ok, j'arrête de regarder "Jim" plus connu sous le nom de M.Phelps :)
15/08/2008, 18h32
zougah

Au prix actuel des cartes mémoire, aucun intérêt à mon sens de faire une sélection sur la carte elle-même...
15/08/2008, 20h55
Panoramix

Citation:

Envoyé par zougah

Au prix actuel des cartes mémoire, aucun intérêt à mon sens de faire une sélection sur la carte elle-même...

bah si, on ne trouve pas un vendeur de carte à tous les coins de rue.
Si t'es à court de place pendant un shooting, c'est bien intéressant de faire de la place, non ?
15/08/2008, 22h14
zougah

Certes, mais rien n'interdit d'être prévoyant...
07/09/2009, 19h48
Papi André

shooter en raw versus en raw+jpeg

Moi je me pose la question du pour et du contre de shooter en raw versus en raw+jpeg tel que le choix est proposé dans le 450D?
07/09/2009, 20h04
commoumou

Quel interêt de shooter en jpeg? Y a les compacts pour ça!

Au risque de m'attirer les foudres du forum, aucun interêt de shooter en raw et de ne pas traiter le fichier... Pour moi, le JPEG devrait être interdit dans le boitier!
07/09/2009, 20h26
bourriquet83

+1 tout en RAW
quel plaisir de dérawtiser :)
07/09/2009, 20h40
grosgerard

Citation:

Envoyé par commoumou

Quel interêt de shooter en jpeg? Y a les compacts pour ça!

De temps en temps, je fais de la photo de mes amis ou de la famille (en vacances par exemple, c'est à dire loin du PC). Régulièrement j'ai des personnes qui veulent LEUR photo tout de suite sur l'ordi. Photo que j'ai bien évidemment prise en RAW comme toutes mes photos. Et bien au lieu de répondre à chaque fois "Il faut que je les développe sur mon ordi avant", j'aimerais parfois aller dans le menu, convertir mon RAW en JPEG (comme chez Pentax contrairement à ce qui est dit plus haut), et laisser le JPEG au demandeur sans le faire attendre plusieurs jours ou semaines.
07/09/2009, 20h41
commoumou

Citation:

Envoyé par grosgerard

De temps en temps, je fais de la photo de mes amis ou de la famille (en vacances par exemple, c'est à dire loin du PC). Régulièrement j'ai des personnes qui veulent LEUR photo tout de suite sur l'ordi. Photo que j'ai bien évidemment prise en RAW comme toutes mes photos. Et bien au lieu de répondre à chaque fois "Il faut que je les développe sur mon ordi avant", j'aimerais parfois aller dans le menu, convertir mon RAW en JPEG (comme chez Pentax contrairement à ce qui est dit plus haut), et laisser le JPEG au demandeur sans le faire attendre plusieurs jours ou semaines.

Il faut savoir être ferme... Moi je ne montre pas une photo pas traitée... Pas même sur l'écran de l'appareil...
07/09/2009, 22h52
lbuisson

Je ne suis pas aussi catégorique que vous car même si je shoot 95% du temps en raw.

Le jpeg je le réserve à la photo souvenir, soirée...

Et aussi à la rafale en de rare cas.
07/09/2009, 23h59
Papi André

Je précise mon questionnement.Le boitier 450D offre de shooter soit en raw uniquement , soit en raw + jpeg en même temps. La photo jpeg que j'ai obtenu en shootant raw+jpeg n'est pas affectée par le traitement que j'apporte à la photo raw. Alors pour quel raison offre-t-on de shooter raw + jpeg et non pas raw OU jpeg. Il y a sûrement une raison que je n'ai pas découvert.
08/09/2009, 06h07
the cat

Bj à toutes et tous,

pour les amis (photo vacances "normale")

le jpg de 4Mo est largement suffisant pour du 10x15

à donner tout de suite

en RAW+JPG, le JPG est là pour l'aperçu sur l'ACL, d'ailleurs voir aussi l'histo car l'aperçu réserve des surprises ..

AMHA
08/09/2009, 07h56
BZHades

Pour répondre à la première question et ses dérivés, non, ce n'est pas possible de le faire sur le boitier
cependant, chez d'autres marques, les boitiers en général un peu haut de gamme le font (D90 il me semble, K20D aussi)

pour l'intérêt de vider ses cartes mémoire en cours de séance... tout le monde n'a pas un budget illimité (ok, c'est pas la carte qui coûte cher, mais quand même), et surtout, tout le monde n'a pas 40Go de carte avec lui. Typiquement, un week end à Zakouma (parc naturel en afrique) : avec 6Go de carte, j'étais limite par séance photo, je supprimais régulièrement les ratés (le flou se voit rapidement, même sur un écran tout petit) pour faire de la place aux autres.

Quant à l'utilité du jpeg, idem que les autres, pour des photos souvenir, des photos dont je sais qu'on pourra les utiliser immédiatement. en général, c'est du S qualité moyenne que je prends pour les photo "vignette" (écran d'ordi), sinon en L fine pour des photos à transmettre.
Toutes mes photos sont faites en Raw, puis convertie si besoin en jpeg (avec suppression du RAW si la photo n'est pas des plus intéressante, sinon, je garde directement le raw sans convertir). Mais il est vrai que dans certains cas, je regrettais de ne pas pouvoir convertir les raw à partir du boitier (pas assez de place pour faire du raw+jpeg, et pas assez de temps pour traiter les photos sur ordi)