Version imprimable
Bonjour,
voici un petit cliché que j'ai réalisé en partant des conseils recus ici (magic flight, nicobuffat, olivierC, sabiann... ).
Cette photo ne se veut pas high key car l'eclairage n'etait pas adequate lors du shoot.
La fleur n'est t'elle pas trop "lumineuse" ?
Qu'en pensez vous ?
Merci de vos avis et critiques :)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 70mm | 1/160s | f/13 | ISO 100
Merci de votre passage.
"La fleur n'est t'elle pas trop "lumineuse" ?" Pour moi oui. Je trouve très bien le traitement du visage mais cette fleur, presque au centre, très lumineuse, détourne le regard. Elle "pête" trop et il y a cet espèce de liseret blanc le long des pétales de droite.
Bravo pour le visage !
le gros problème de la photo est avant tout (même si tu veux jouer les magiciens de photoshop) au départ. La composition. La fleur cache une partie du menton : impardonnable. Penses à regarder ce que tu photographie plutôt qu'à faire le technicien photoshop !
Le fait qu'elle cache le menton est évidemment volontaire... Et moi j'adhère à la compo et au traitement, ca me plait !
en tout cas le rouge à lèvre va bien avec la fleur, surtout avec les lèvres près. je pense que l'idée est bien. en fait c'est le fond qui fait terne versus la fleur...
dans le cas présent, pour la transformer en photo "waouh", à mon sens voici ce qu eje ferais si j'étais à ta place:
-enlever tous les cheveux qui dépassent de son profil droit, pour avoir le profil pommette par ailleurs elle a une emplanture clairsemée, il faut le prendre en compte. (tous les cheveux tirés en arrière)
-ne pas avoir de haut, ou un bustier
-cadrer plus serré sur la fleur, la couper en fait serait possible mais pas obligatoire.
pour faire en sorte de ne rien avoir dans la partie basse droite, en dessous de la fleur ou ....une rondeur de sein.
le traitement de la peau est pas mal. gros progrès rapide, c'est bien d'insister..
il y pense, justement, et ça se voit depuis la dernière fois.Citation:
Envoyé par marcalpha
Pour qu'une erreur se voit "au premier coup d'oeil, il faut l'avoir faite et que quelqu'un te l'ait fait remarquer, la fois d'après tu y penses instantanément. neil pryde va bien au delà du photoshop...
Ton affirmation sur le "impardonnable" est un tantinet hors limite. Il ny' a rien d'impardonnable...
Vraiment, j'adhère completement aussi : tu as bien fais de mettre cette rose aussi lumineuse, ainsi l'éclat des lèvres d'Ester et surtout son regard est vraiment très bien mis en valeur.
Moi je trouve que ton éclairage est vraiment très bien.
Bravo !
Comme Becane133, la rose serait trop surexposée. Sinon la photo, magnifique. Si je pouvais arriver à faire pareil...
A vrai dire comme c'etait la première fois que j'integrai un accessoire (la rose) dans une compo (je debute), j'ai fait plusieurs autres clichés avec la rose plus bas ne masquant pas le menton. (je me doutais que cela pouvait etre genant de masquer le menton, mais en meme temps ca donne un coté "timiditée", non ?)Citation:
Envoyé par marcalpha
Le souci c'est qu'en regardant au "developement" les clichés avec la rose en bas, bah ca n'avait pas d'impact particulier... en tout cas ca ne plaisait pas plus que ca.
Peut être trop bas et aussi comme le suggerait magic flight sans le vetement tour de cou noir ca serait mieux passé !
quand à la retouche et au traitement photoshop, il n'y à rien de bien sorcier en fait : quelques retouches cosmetiques, les niveaux globaux ainsi que les niveaux specifiques sur les cils et surcils. plus un petit effet leger appris auprès de sabiann.
Joli portrait même si le rendu "hamiltonien" n'est vraiment pas ma tasse de thé....
très bon rendu, la rose est une question de gout, on aime ou pas, moi ça ne me dérange pas.
Une belle image mais un peu d'accord pour le vêtement noir. Les feuilles vertes attirent vraiment trop l'attention et ne sont pas dans la tonalité générale. Le visage : super pour moi.
j'aime moi aussi ...merci pour le partage:thumbup:
pour ma part j'aime bien, c'est très doux.
En revanche, la partie basse est de trop, car un peu fouillie.
Slt,
Perso j'aime bien.
concernant la partie cosmetique, Magic light a deja tout dit! Je tiens simplement à rajouter que depuis ta première photo tu as énormement progressé techniquement! Bravo à toi :D
En revanche, ne te sent pas "obligé" de te justifier lorsque tu te fais allumer de la sorte, encore moins par un foromeur qui n'a jamais rien posté...
Bonne continuation, ;)
Ps: Tu as deja essayé lightroom?
Nico
Merci à toi Nicobuffat, merci aux autres :) la progression technique est en grande partie due à ce forum qu'est eos-numerique et donc à toutes les contributions et critiques sur mes essais. j'ai encore bien du boulot pour gerer la prise de vue, en autre !Citation:
Envoyé par nicobuffat
Au plaisir de lire tes prochaines critiques !
ps: je me sers de lightroom effectivement, très sympathique logiciel, surtout pour la gestion des fichiers !
elle est belle cette photo !
de mon point de vue : oui à la rose (composition qui change de d'habitude, couleur qui rappelle les lèvres, position qui laisse transpirer un peu de retenue du modèle, c'est intime)
oui au maquillage, oui à la lumière..
je rejoins les autres pour la tenue, j'aurais bien vu les épaules nues ou alors cadrer plus haut...
allez 2 remarques pour chipoter :
1) la cerne de l'oeil gauche vers le nez est peut-être un peu sombre-grise...peut-être éclaircir un chouilla pour qu'elle soit moins visible
2) as-tu fait une autre photo avec le regard orienté de la même façon par rapport à l'objectif mais avec le nez un peu plus tourné vers l'objectif de manière à ce que l'oeil droit du modèle soit moins collé au nez..je sais pas si je suis clair, mais si tu as compris et si tu en as une j'aimerais bien voir ce que cela donne
belle photo, superbe progression..à ce rythme là la prochaine file droit à l'eoscope
