Version imprimable
Alors pour mon premier message , je vais vous solliciter pour l'achat d'un nouvel objo...
J'ai acheté mon boitier nu et j'avais un 18-55 pour commencer mais je trouve toute mes photos :ranting2: . Manque de piqué, pas lumineuses , flou..
Je pratique plutot en balade (paysage), un peu de portrait, photos vacances
Pas de macro pour le moment;
Que me conseiller vous pour un budget maxi de 450/500 euros (meme sur le marché de l'ocassion).
D'avance merci
Pourrais tu poster un exemple de photo avec les exifs afin de voir d'ou vient le flou?
Le changement d'objectif ne resoudra pas le flou qui ne peut venir que d'un probleme de l'utilisateur:
* flou de bougé: tu as la tremblotte
* vitesse trop lente par rapport a l'objet photographié: "filé" mais raté
Avant de changer il faudrait voir si tu maitrises bien le triangle vitesse/ouverture/ISO
D'occasion tu peux trouver un 17-85 qui bien que n'etant aps au top te permet de faire des photos vacances / paysage un peu de portrait
Tu peux eventuellement prendre un 50mm 1.8
Je sais que je conseille ce que j'ai, mais je suis plutot content de mon matos donc... en plus j'ai pas fait d'essais avec des focales basses
Sinon tu as la BdD objectifs en page d'accueil dans le menu a gauche
Effectivement normalement même avec ton objo du kit tu devrais arriver à des photos assez nettes... Ce type d'objo ne "pique" bien qu'après une ouverture Av=8 donc si tu veux dominer la chose met toi en Av et donc une ouverture de ce type. Verifie que la vitesse est correcte sinon monte en ISO.
Après pour les objos en zooms standards tu as les Tamron 17/50 2.8 - Sigma 18/50 2.8 - Canon 17-55 2.8IS qui ouvrent à 2.8 et qui donnent de bons resultats, tu pourrais completer par un 70/200 plus tard si besoin.
Bon choix ;)
Titi
Merci pour vos réponses.
Mon objectif n'est pas celui du kit (pas IS), c'est celui qui était vendu avec les eos 350/400.
Pour mes photos , flou n'est pas le bon terme, c'est plutôt un manque de netteté des images.
Peu etre que c'est du aussi a un manque de maitrise. j'ai shooté principalement en TV et AV mais pas facile de s'y retrouver entre vitesse, ouverture....Pour la vitesse et les ISO c'est bon mais pour l'ouverture f6,f22....
En tant que débutant je suis un peu perdu (y'a du choix:surprise:) je pense m'orienter vers un 17/85 IS ou quelque chose dans le genre.
TAMRON et SIGMA sont a la hauteur??(car un peu moins cher)
Je veux quelque chose de bien sans devoir réinvestir dans 6 mois..
D'avance merci
Salut Mat,
Mon conseil est simple: un bon 50 1.8 de chez CANON & un bon bouquin pour débuter la photo et tout ira bien, j'ai moi-même commencé la photo il y a une dizaine d'années à Tours puisque j'y ai passé 20 ans!!!
Cet objectif te permettra non seulement d'avoir un piqué rare à ce prix-là, mais aussi une ouverture très intéressante, et surtout la contrainte d'une focale fixe qui t'oblige à te concentrer sur la composition de ta photo!!!
Bonne chance!
Eric.
Cela peut t’aider à mieux comprendre les bases et plus de la photo:;)
La photographie
Clic sur cours complet.
+1 pour le 50mm 1,8 vraiment excellent à ce prix mais il ne rmplace pas le 18-55 niveau range et surtout ce dernier te paraitra encore plus mauvais après avoir utilisé le premier! ;-) Mais attention à ne pas mettre que la faute sur l'objectif car ce 18-55 est tout de même pas mal pour débuter et se faire la main, essentiellement en extérieur.Citation:
Envoyé par ericoleplusbo
'autre part, pourquoi n'as tu pas acheté ton 450D avec le 18-55 IS en kit? cet objectif semble bien meilleur que le 18-55 "ancienne gnération" pourtant.
J'ai racheté un 450 un peu par obligation apres quelques déboire avec un 400.. J'ai donc conservé le 18-55 d'ou l'achat d'un boitier nu:D
Je me penche plus sur un 18-70 voir 85 f fixe pour avoir un peu plus de polivalence. Q'uen pensez vous et vers quel objectif me tourner CANON, SIGMA, TAMRON???
D'avance merci
D'abord merci pour le lien (vraiment complet)
Je me suis arreté sur deux modèles de cailloux:
TAMRON AF 17-50/2,8 XR DI II
CANON EF-S 17-85/4,0-5,6 IS USM
J'ai lu le test du canon sur le site.
Qu'en pensez vous? Avez vous eu ces cailloux et quel sera le meilleur compromis qualité d'image / polyvalence
D'avance merci