Question lois

Je me demande quand ont photographie quelqu'un dans la rue est-ce qu'il faut sont autorisation ?
Que dit la lois là dessus ?
Est-ce les mêmes lois en Suisse et en France (j'aimerais savoir pour les 2 pays) ?
Merci.

Pour la france , C'est la loi concernant le droit à l'image : t un'as pas le droit de diffuser ou publier l'image de quelqu'un si tu n'as pas son autorisation !
Sauf pour les personnes ayant une activité publique et pour les images prises dans le cadre de ces activités , et pourvu qu'elles ne portent pas atteinte à la vie privée de ces personnes.

Je préciserais que tu as le droit absolu de prendre toutes photo depuis un lieu public, même si l'objet de la photo est dans un lieu privé. Il faut cependant obtenir le consentement des personnes sur la photo pour la publier.

Quant à la jurisprudence en application et la pratique, celà diverge et je ne suis jamais trop sûr. Toujours est-il qu'il y a bien trop de sensibilité dans le domaine de la "street photo".

C'est vrai que en France j'ai déjà eu vus des reportages ou des gens dans la rue étaient floutés, mais en Suisse il me semble que les personnes visibles à la télé dans des reportages sont pas floutés.
J'ai déjà vu cela aussi pour des caméras cachées.
Parce que j'aimerais bien faire des photos N/B de gens dans la rue.

en France, tu peux faire des photos "volées" d'une personne majeur (surtout pas mineur) sans avoir trop de problèmes. Après il y a des conditions fondamentales à respecter comme des clichés qui ne doivent pas porter préjudice ou atteinte à la dignité humaine, etc. Si tu ne fais pas de commerce avec la photo c'est encore mieux. Il y a un flou juridique tout autour de ce problème qui fait que à ce jour tu risques certe un procès (c'est comme pour tout) mais au final pas grand chose.

Si tu ne veux pas d'ennui, le mieux est d'éviter de les chercher... A méditer ;)

Bon Shoot !

salut a tous et bonne annee 2006.
je me risque a dire peut etre une co.....
mais il me semble que si la personne n'est pas le sujet principal ça passe.
je crois avoir compris ça dans un texte de mag photo, y a un bon momment (env 4 a 5 ans).
moi je ne me risque pas ce genre de photo pour evite un affrontement du type mal- gracieux est voir mon matos claqué le sol :mad:.
est c'est bien dommage car je trouve les photo de rue tres parlante.

çà à un peu changer en 4-5ans, depuis la jurisprudence à fait du chemin.

Je pense que vaut mieux éviter les gens connus (sans leur accord) au risque d'avoir un procès ou le matos pété par le guarde du corps :)

En fait je pense surtout que le gros problème c'est genre tu publies une photo d'un gas qui embrasse une femme dans la rue et que ca propre femme (pas celle de photo), la voie :)

Mais celui qui n'est pas célèbre et qui n'a rien à ce reporcher, pourquoi il ferait un procès ?

En plus ici en Suisse, si tu prends en photos quelqu'un dans la rue ont vas te reguarder en ce demandant si t'es pas un peux zinzin :)

Mais c'est vrai que vaux mieux être prudent.

Imaginez que tous les gens que Doisneau, Cartier-Bresson et j'en passe aient photographiés leur aient intenté des procès et qu'il y ait eu injonction de détruire les pellicules..

En parlant de street photo, voici de la bonne lecture :
http://www.photo.net/learn/street/intro
http://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography
http://www.luminous-landscape.com/tu...s/street.shtml
http://news.deviantart.com/article/19649/
http://jbuhler.com/streetphoto.html
http://www.pinkheadedbug.com/techniques/shynessone.html

Concernant ce type de photo, je n'ai jamais eu de problèmes avec des gens qui ont voulu me casser le materiel et/ou la figure. En fait le plus dur c'est d'avoir le culot de prendre les photos, ça c'est parfois difficile (voir les deux dernier liens sur ce point).

La photo de rue est très très intéressante. C'est pas pour rien qu'il y en ait tant de célèbres.