Version imprimable
Voilà suite au bandeau en première page du festival du film nature de Namur, je regarde les prix, et apparaît dans la catégorie Paysage et Flore un IS 100 mm Macro d'une valeur de 650 €. :blink:
c'est sûrement une erreur de frappe, sinon c'est une drôle de façon de l'annoncer. :beta:
Le lien (meme s'il n'est pas dur à retrouver).
http://www.festivalnaturenamur.be/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemi d=65〈=fr
Sympa les prix : "EOS 40 D d'une valeur de 1400 €"
La généralisation de l'IS a plusieurs avantages :
- couts de production en baisse (hausse des volumes de vente/diffusion)=IS plus abordable,
- moins de tergiversations entre non IS et IS ,
- avantage concurrentiel vs Sigma (qui généralise aussi semble-t-il), Tamron (qui débute : VC) et Tokina (y a pas),
et des inconvénients :
- baisse des couts de revient de base des optiques annulée par un surcout de l'IS,
- hausse cachée de certains couts (marges encore plus "brouillées", moins lisibles)
- pièce d'usure additionnelle,
c'est claire que si le 100mm sort en Is je crois que mon 180 aura un petit frère ...
Sans vouloir m'avancer je pense qu'il y a eu erreur entre IS et EF.
Non ??
Peut-être.
dj37
assez d'accord avec la remarque de dj37, ils voulaient surement marqué EF ou alors oui l'annonce est vraiment géniale :)
C'est sur qu'un 100mm IS à 660€ ce serait le pied.
dj37
existe mais chez nikon
Hello ! si on clique sur le petit lien "PDF" juste au dessu de la liste : http://www.festivalnaturenamur.be/im...Festival08.pdf
on voit bien que ce n'est pas "IS" mais "EF"
:D
A+
Zap