Version imprimable
Bonjour à toutes et à tous,
bon le titre, ouais je sais il est naze mais j'savais pas quoi mettre :rudolph:
bref, voici M57 ou la nébuleuse de la lyre ou Ring Nebula faite hier soir
pour le compositage: DeepSkyStacker
pour le post-traitement: Photoshop CS2 & PixInsight
les commentaires et avis sont les bienvenus, merci.
Canon ( EOS 350D) | 18x2min | ISO 800 | Télescope Fréhel 150x750 | 4 darks | 18 flats | 14 offsets
http://www.astrosurf.com/astrogazera...OS%20forum.jpg
Ola
Toujours aussi sympa comme objet, mais je ne me suis jamais frotté en astrophoto "grand champ" pour éviter qu'il soit aussi petit dans son champ. Les astronomes apprécieront (c'est mon cas !), mais AMHA dur pour un non-initié de voir quelque chose au delà de la petite tache bleue.
certes mais là où je suis assez satisfait, c'est que c'est la première fois que j'arrive à faire ressortir la couleurs des étoiles avec DSS
merci d'être passé. :)
Moi,j'y comprend toujours rien,par contre,tu as fait ça en 18 poses de 2 mn,je pense,par contre,les flats,darks et autres offsets.....!!!!!,,,,,,,,????????,en quelques mots,pourrais tu expliquer?.Je ne manque jamais de m'arrêter sur des photos astro,la curiosité,et jamais déçu.....Merci
bonjour dparbor et merci d'être passé.
voici quelques explications:
Les Darks sont utilisés pour enlever le signal dark des images brutes
Avec les appareils photos numériques ou les caméras CCD, le capteur CMOS ou CCD génère un signal dark qui dépend du temps d'exposition, de la température et de la sensibilité ISO.
Pour enlever ce signal des images on utilise un dark qui contient uniquement ce signal.
La meilleure méthode pour les créer est de prendre des photos dans le noir (d'où le nom) avec l'objectif recouvert.
Les darks doivent être créés avec les mêmes temps d'exposition, température et sensibilité ISO que les images brutes
Les offsets sont utilisés pour enlever le signal de lecture du capteur CCD ou CMOS des images brutes.
Chaque capteur CCD ou CMOS génère un signal créé par l'électronique par le simple fait de lire le contenu du capteur.
Il est très simple de créer des offsets: il suffit juste de prendre une photo dans le noir avec le temps de pose le plus court possible.
Les offsets doivent être créés avec la même sensibilité ISO que les images. La température n'a aucune importance.
Les Flats ou PLU (Plage de Lumière Uniforme) sont utilisés pour corriger le vignettage et les défauts d'illumination dus aux poussières ou aux taches dans le train optique.
Pour créer des bons flats il est très important de ne pas enlever l'appareil photo du télescope ou de la lunette avant de les prendre (ceci inclus le fait de ne pas changer la mise au point).
Les Flats doivent être créés avec la même sensibilité ISO que les images. La température n'a pas d'importance.
Voila, c'est un peu lourd à digérer au début, mais on s'y fait :D
Hmm en effet j'ai remarqué la couleur des étoiles, très marquée, mais globalement je les trouve fortement présentes sur ton image.
c'est-à-dire, trop saturées ?
ou trop contrastées ?
Oh, le bel anneau de la Lyre, jolie nébuleuse planétaire juste au dessus de nous en ce moment. Quel régal de la voir en grand champ. C'est sur qu'elle fourmille de détails que l'on ne peut pas voir là, mais on la voit trop souvent au chausse pied. Bravo pour les belles couleurs, la netteté (on devine l'étoile centrale responsable de tout ça) et le traitement !
C'est un des objets "stars" du ciel d'été, cet anneau de gaz et de poussière ! notre soleil pourrait bien finir comme ça, au bout de quelques sursauts monstrueux. L'étoile faiblement visible au centre de l'anneau est en train de mourir. Elle expulse loin devant elle toute sa matière dans l'espace. Et l'explosion lente forme ce que l'on appelle des nébuleuses planétaires. Elles ont souvent des formes régulières plus ou moins compliquées, parfois elles ressemblent à des méduses, à un oeil de chat, à un trognon de pomme. Toujours des couleurs magnifiques, du bleu au rouge, au vert et à l'orange, des filaments de dentelle, des pétales de fleurs, des papillons etc.... Si vous avez l'occasion de chercher des images de nébuleuses planétaires vues par Hubble sur le net, c'est un spectacle d'une rare beauté dont on ne se lasse pas !
Merci à toi pour le rond de fumée :)
Ben mon colon.......!!!!!!! ça,c'est de la science........Trève de plaisanterie,merci à vous de ces explications,et même si vous postez 1517 photos avant que je n'aie compris la première,ne vous en privez pas.Maintenant,m'en vais décrypter ce qu'a écrit Shangaï,et grâce à epsilonzero,je sais pourquoi c'est bleu et que ça brille......Et faites nous en voir d'autres.........je freine et m'arrête à chaque fois...Merci
quelle netteté! c'est une très belle photo et on voit bien les détails. moi qui adore le ciel et qui rêve de posséder un téléscope... le jour viendra :)
bonjour et merci à vous tous
Epsi: le trognon de pomme est prévu au planning d'août voire septembre...tout comme les dentelles d'ailleurs :)
pour en revenir à ma photo, je me demande si je ne vais pas la retoucher car sendell n'a peut-être pas tort, de plus la couleur de M57 est tout de même un peu irréelle
merci de re-commenter lorsque j'aurai modifié :)
Citation:
Envoyé par shangai
bon si je te suis on enlève les bruits parasites quoi pour remonter les densité dans les noirs et pas avoir un fond laiteux? C ça? sympa comme photo.:clap:
salut docnut,
c'est ça en quelque sorte, en astro les temps de poses sont longs voire très longs, il faut réussir à contre-balancer tous ces défauts.
ce qui veut dire que toutes ces étapes sont assez contraignantes, je fais dans la même soirée, les acquisitions, les darks, les flats et les offsets
flats et offsets c'est assez court, mais les darks c'est beaucoup plus long vu que c'est le même temps de pose que les acquisitions
bonjour à tous,
voici la même un peu retouchée, avec des couleurs sur M57 un peu plus réaliste (enfin je pense), et des étoiles peut-être un peu moins agressives
amicalement, Shangai.
http://www.astrosurf.com/astrogazera...%20forum-1.jpg
Le dernier traitement est bien meilleur, bravo. Elle toute petite, mais mignonne.
a+
Super Shangai ! trop fort, elle est très nette cette photo...belle couleur. Je suppose que pour avoir ce résultat là, ton scope doit bien être réglé et mise en station...
Petite question : tu as travaillé directement au foyer du téléscope, ou bien par projection occulaire ??
bonjour Cyril,
pour répondre à tes questions:
1 - la MES doit être la plus soignée possible car avec 2 minutes de poses, ça ne pardonne pas, pour le télescope la collimation est vérifiée et re-réglée à chaque fois qu'il voit le jour ( ou plutôt la nuit !!! ), j'ai lâché l'affaire pour l'autoguidage ( trop contraignant ): pardon pour les puristes :(
2 - l'APN directement au foyer
voilou :)
Ok, merci pour les précisions !
Par contre, collimater un miroir avant chaque utilisation, ça fait un peu peur....en tous cas pour moi, c'est pas trop compliqué à faire ??
salut Cyril,
si tu possèdes un newton, je te conseille vivement de vérifier la collimation à chaque fois que tu bouges ton tube, moi pour ma part j'utilise ce genre de collimateur laser:
- Oculaire de collimation
mais ça ne vaut pas une vérification sur une étoile défocalisée...
pour la collimation, c'est un coup à prendre mais avec l'expérience ça se fait assez rapidement...