En discutant avec un de nos camarades québécois du forum , j'ai pensé que j'avais quelques photos de la belle province.
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 300D 18-55 1/320 F8 100iso | 39mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
Version imprimable
En discutant avec un de nos camarades québécois du forum , j'ai pensé que j'avais quelques photos de la belle province.
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 300D 18-55 1/320 F8 100iso | 39mm | 1/320s | f/8 | ISO 100
La même sous un autre angle.
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 300D 21 mm F8 1/640s 100iso | 21mm | 1/640s | f/8 | ISO 100
Je préfère la deuxième photo.
C'est bizarre, mais sur mon écran la deuxième fait ... pas réelle ! On dirait une modélisation des maisons par ordinateur !
Ce qui est bizarre sur la deuxième, c'est que les arêtes des murs sont bien verticales (enfin presque) alors que le phare en arrière-plan est penché. Pour un effet de perspective on se serait attendu à l'inverse.
Et pourtant ! Les couleurs « neuves » et saturées sans doute. Moi perso je pref la première comme quoi tous les goût sont dans la nature.
J'ai l'impression que la première penchouille.
Sinon, j'aime bien les deux. 2 vues différentes toutes aussi sympathique l'une que l'autre.
Je pense que c'est le phare forme château d'eau qui fait ça car les murs des maisons sont droit.
La deuxième est plus à mon goût. J'aime ces couleurs assez saturées, ce blanc immaculé des murs, ce rouge des toits et le bleu du ciel. De plus, le cadrage met bien mieux en valeur le sujet, à savoir le phare.
Stéphane
Merci Stéphane
incroyable la deux. FELICITATIONS
ça me donne droit l'ennui, on y est allé en voyage de noces. que de souvenirs ... merci pour ce souvenir !
Tu as vu ce phare patman ? car moi je suis tombé dessus par hasard. Elle est 100% naturelle pas de filtre rien, la pureté de l’air du Québec peut-être.
