Bonjour
Acheter un 100-400 Canon de 2001, très peu servi, pour 950 Euros, ca vaut le coup ?
Est-ce le même modele que celui qui est fabriqué aujourd'hui ? Les modèles récents ont-ils bénéficiés d'évolutions technologiques ?
Merci de vos conseils.
Version imprimable
Bonjour
Acheter un 100-400 Canon de 2001, très peu servi, pour 950 Euros, ca vaut le coup ?
Est-ce le même modele que celui qui est fabriqué aujourd'hui ? Les modèles récents ont-ils bénéficiés d'évolutions technologiques ?
Merci de vos conseils.
Il n'a a qu'une version du 100-400. Négociez un peu pour arriver à 900E.
le mien qui avait 2ans je l'ai vendu 1000€ tout rond ...
et deja je trouvais ca bas ... a 900€ ? ca me semble peu cher quand même ;)
bonjour,tu t'en es séparé pourquoi,bigb,si c'est pas indiscret?j'ai failli en acheter 1 d'occase il y a 3 mois 1200 euros sur leboncoin
roger
Il coute 1300€ neuf et garanti chez audiophil-foto......
Jean
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
donc 1000€ est plutot correct ... ;)
Sinon pourquoi je l'ai vendu , ben parce que je le trouvais pas top ... je sais qu'on aime souvent cette optique, mais moi j'aimais pas le mien ;)
merci bigb
Ah oui !Citation:
Envoyé par CELTICJRB
La semaine dernière il était a 1449 euros je crois.
Je vais réflechir
Merci
Citation:
Envoyé par Philhip
C'est vrai que c'est un prix rare .. le mien je l'ai payé 1500 et quelques y a presque trois ans chez BKPHOTO ..
Arf !! J'ai commandé le mien il y a deux jours sur un autre site allemand, 1500€ avec le port
A savoir j'aurai un peu attendu
Loic
Citation:
Envoyé par StewardAF
tu m'etonnes , 200€ ca fait un joli resto ciné pour madame :D
C'est clair :D
Mais le pire c'est que deux jours avant tu cherches comme un malade pour trouver un vendeur qui le vend moins cher que les autres hop tu l'achète et deux jours après 200€ de moins juste pour te mettre les boules
Bon c'est fait maintenant le resto ca sera pour une prochaine fois :)
Je peux avoir vos avis sur cette photo envoyée par le vendeur (les exif sont dedans),
(attention : 4Mo)
Je n'ai aucune expérience de cette optique.
http://sitephil.nerim.net/EOS/IMG_0088.JPG
Merci a tous
Un petit UP, des fois qu'un courageux veuille bien donner son avis ! :p
Moi, ca ma parait très correct, avec ++ de netteté sous DPP, mais des opinions
de ceux qui possedent cet objo m'interrresse .... rapidement
c'est tres correct mais f11 ... demande lui de shooter un verre a 400mm et f5.6 , ou un paquet de clopes ou encore des mentos que sais je ...
salut,philip,par quel biais tu l'achetes ?ebay?particulier?
Un particulier.Citation:
Envoyé par irogers
Oui, je vais demander une photo à 5.6
Merci
A+
essayez-le ensemble si il est dans la région et verifie bien son état cosmétique;établissez 1 certificat de vente (ça vaut ce que ça vaut)mais si le vendeur a quelquechose à se reprocher,il tiquera)bonne chance à toi
roger
+1Citation:
Envoyé par irogers
J'ai toujours essayé de tester les optiques avant l'achat (pas tjrs pu) mais si c'est possible, ca vaut le coup de payer un petit cawa a ton vendeur et faire rapido un petit test de FF et BF , qqs shoots, tester IS .
Quand j'ai vendu le mien, c'est pareil, j'ai INSISTE pour que l'acheteur l'essaie ...
Juste pour qu'il soit certain qu'il veut ca ...
pi avec le cawa,tu lui met 2 ou 3 chti calva et tu lui fait descendre de 200 roros.
roro
Petit truc pour évaluer un caillou d'occas en Europe, prendre la valeur neuve (port compris) à HK :
- de 1000€
Oui, le vendeur est de la région, je vais le rencontrer.
Je ferais des tests de BF et FF.
Il a été révisé en 2003 pour un problème de blocage de bague de zoom, et n'as pas servi semble t-il depuis cette date (sauf pour la photo que j'ai recu)
900 euros, même si il est de 2001, je ne crois pas qu'il serait bien de ma part d'essayer de faire encore baisser le prix. Je pense que dans une bonne transaction les 2 parties doivent trouver leur compte. (Je cherche a vendre mon 17-85 :rolleyes::rolleyes:)
Merci de vos conseils.
Philippe
Ca n'a absolument rien à voir! les achats à HK sont en HT, soit 20% moins cher. Mais à ce tarif, l'achat est illégal, alors qu'un achat d'occasion est lui parfaitement légal.Citation:
Envoyé par brazbob
Si tu veux vraiment comparer, prend les prix Audiophil et divise par 1.19 (19% de taxes) ...Citation:
Envoyé par brazbob
L'Europe de l'ouest affiche ses prix TTC alors qu'Amérique du Nord et Asie affichent HT ...
Merci a tous de votre aide !
J'ai depuis hier soir un 100-400 comme neuf (de 2001)
C'est du "lourd !"
15 jours de vacances pour me faire à la bête, et quelques images (j'espère)
a mon retour, en attendant la Namibie en Octobre.
Philhip
Pas tout à fait juste, les derniers exemplaires sont legerements différents (boutons is plus plat, notation on/off et pas O/I) et sont apperemment plus net à 400mm PO.Citation:
Envoyé par didindia7
Beaucoup d'objectifs sont améliorés en cours de production sans en faire une nouvelle version (chgmt des methodes de productions, rectifications de qql defauts, productivité, etc etc)
+1 C'est aussi ce que j'ai pu constater comme différences entre une version d'il y a 4 ans et une d'il y a 1 an 1/2. J'ai aussi vu que le système à pompe était plus clean. Sur la dernière version il est aussi "fluide" que celui du 28-300 IS. Maintenant même si c'est plus agréable ça reste du détail, une version d'occasion ancienne bien entretenue reste intéressante.Citation:
Envoyé par Nicolas G