Pour débuter : 20D d'occaz ou 450D ?

Bonjour,

Petite question pour un ami :

Pour débuter, prendriez vous un 20D d'occaz, ou partiriez-vous sur un 450D ?

Je l'oriente plutôt vers un 20D, même si Digic2 et pas de nettoyage des poussières, car c'est un boitier plus solide, avec un capteur qui me semble plus tolérant aux optiques non-L, et certainement plus interessant en terme de dynamique.

La question prix est également importante : un 20D se négocie aux alentours de 300-350 EUR en bon état, alors que le 450D coute bien 600 EUR...

Qu'en pensez-vous ?

Merci !
Mikkart

450D sans hésiter, très bon boîtier pour débuter, 2 ans de garantie, valeur de revente dans 2 ans quand il évoluera ...


Georges

Suis tout a fait d'accord avec toi ! Le 20D est un bon compromis a prix interessant....

Tu veux lui vendre le tiens de 20D en fait ! :p

===> je sors :)

Non plus sérieusement, tout dépends de sa motivation et de son envie... D'un côté un boitier léger et moderne mais cher et de l'autre un boitier sem-pro un peu vieux certes mais si l'on souhaite un appareil un peu plus lourd et que ca ne dérange pas permet d'être plus stable... dur dur
Vraiment le problème de prix est le plus gênant pour le 450D sinon je n'hésiterai pas ! Donc s'il peut investir un peu je vote -> 450D

En fait si tu n'a pas peur d'acheter en occasion, le 20D est un super boitier !!!

Alors c'est vrai que tu n'aura pas tous les rafinements modernes et un écran vraiment riquiqui mais sincèrement c'est une belle bête qui à une qualité d'image qui n'a pas à rougir.

Personellement j'ai un 30D et je fait régulièrement des séances photos avec un amis photographe qui a un 20D et les résultats sont tellement proches que seul l'arriver des styles d'image et d'un plus grand écran me font préférer mon 30D...

Le 20D était un boitier en avance sur son temps et du coup il viellit très bien je trouve.

Par contre si tu veux jouer la sécurité avoir un boitier neuf avec la garantie qui va avec c'est vrai que le 450D est aussi un bon boitier et sera déjà lagement suffisant pour commencer.

ce qui fera la différence ca sera le prix que tu compte investir et la prise en main de ces 2 boitiers.

PS : par contre dans ton profil, je vois que tu as déjà un 5D et un 20D .... c'est pour un ami que tu pose cette question ???

Va en boutique et prends un 450d et un 40D (prise en main et ergonomie quasi identique au 20D) et regarde avec lequel tu te sent le mieux, je pense que ca orientera déjà pas mal ton choix...

Sinon pour une sollution à mi chemin, regarde s'il n'y a pas encore quelques 30D neuf pas trop cher qui traine pour vider les stock, ca peut être une très belle affaire !!!

20D ou 30D d'occasion car en boitier amateur tu va te ronger les ongles dès que tu aura atteint les limites de l'appareil:
- ne pas pouvoir monter en isos à cause du bruit
- pas de mesure spot
- cadence du rafale
- 2 molettes pour ceux qui travaillent encore en M comme moi
- ...
plein de petits détails qui ont fait que j'ai revendu mon 400D après 10000 photos en 6 mois

Bonsoir...si ton ami est un vrai débutant photo, perso je recommanderai le 450 (voire le 1000 ou pourquoi pas un 400d d'occase) afin de se faire la main dessus...le 20d/30d me semble un peu hard pour un premier apn reflex..
Après quelques mois et quelques milliers de photos, il pourra toujours conserver son appareil ou le revendre sans trop de perte financière pour passer à un modèle style 30D/40D

Cordialement
Henry

Merci pour ces 1eres réponses.

L'appareil sera en effet pour un ami débutant. Pour ma part, j'ai un 5D+20D, et je sais exactement à quoi m'en tenir.

Je souhaitais partager mon point de vue car j'ai un peu perdu la vision débutant. Mon conseil est plutot de partir sur un 20D, même si le boitier commence à être un peu vieux, car en plus des éléments donnés dans mon 1er message, il me semble que :
- l'AF est meilleur
- La montée dans les ISO est certainement meilleure.

Et pour les autres différences importantes :
- Pas de molette arrière sur le 450D. Chose que je trouve indipensable !!!!
- Cadence d'images plus importante sur 20D (5 au lieux de 3.5 /s).
- Un viseur plus grand dans le 20D.
- Sur APS-C, je préfère avoir un capteur de 8Mpix plutot que de 12Mpix. Je ne vois pas l'intérêt des 12Mpix sur le 450D (à part la course au pixels pour avoir un argument marketing).
- Par contre, le 450D a une mesure spot (utile quand on débute ?) + un écran géant.

Vous en pensez quoi ?

Mikkart

Pas faux comme raisonnement.
Le mieux c'est de lui mettre dans les mains ton 20D et passer dans un commerce pour faire de même avec un 450D.
Ensuite, c'est lui qui choisira le type de boîtier.

L'écran c'est pas mal, quand on débute on connait pas forcement les réglages bien etc, et c'est mieux de pouvoir voir sur le terrain si on a fait une erreur.

Enfin, c'est seulement si on voit bien mieux dans l'écran du 450 :P