Version imprimable
Bonsoir,
habitué aux focales fixes, j'aimerais retrouver une optique équivalente à un 35 mm argentique, ce qui correspondrait à un 24 mm.
Quelques questions cependant:
- calculé pour de l'argentique, la qualité est elle identique sur le numérique?
- quelqu'un aurait il des tests de cet objectif?
- Canon et Sigma en ayant chacun au catalogue : quel est le meilleur?
Merci pour vos avis et à ce forum rempli de passionnés.
Bonsoir,
Et bienvenu au club des amateurs des optiques fixes ! (on commence à etre quelques uns!). Pour ton 24, quelle version souhaites tu? Chez Canon tu as la version Pro 24 f/1,4 L à 1200 euros ou la version classique 24 f/2,8 non USM pour 500 € environ.
Chez Sigma tu as le 24 f/1,8 vers 400 €.
Je vais te rajouter un doute de plus, pourquoi pas le 28 f/1,8 USM de Canon? Le piqué est excellent, l'ouverture est supérieure au 24 et l'USM est vraiment un plus. Bon OK, c'est plus un 35 mm mais un 45 mm. Après c'est toi qui voit.
A part le Sigma, j'ai les fiches CI sur les autres. Si tu es intéressé, envoye moi un message en MP avec ton email, je te les ferai parvenir.
Ce 24 2.8 est à recommander car il est exellent. tant avec un 5D que sur un 350D.
Sur ce dernier, c'est le couple idéal, alliant compacité et performance.
C'est un de mes objectifs préférés. Al'usage, je le préfère à mon 28 1.8 qui me semble moins piqué et moins contrasté.