Différences entre les sondes de calibration

Quelles sont les différences justifiant un prix variant de 100 à 400€ pour la gamme ColorVision ?

ColorVision ColorPlus = 99€ : http://*************/details_GEU107.html

ColorVision Spyder2PRO Studio = 369€ : http://*************/details_GPU128.html

Mon écran LCD ne se dérèglera pas plus vite avec un calibrage à 100€ ...

La qualité du calibrage est elle perceptible pour un novice comme moi qui ne se contente jusque là de règler son écran avec une mire ? Je n'utilise pas les profiles ICC et autres espaces de couleurs ... :34:

C'est la suite logicielle qu'on paye ?

Le test suivant de la sonde ColorPlus permet de mieux comprendre ce qui la différencie des sondes dites professionnelles : http://www.arnaudfrichphoto.com/cali.../colorplus.htm

Je me suis posé la meme question il y a 3 mois avant d'acheter la colorplus
Tout d'abord le logiciel livré avec la colorplus permet moins d'option (mais il est suffisant pour un usage amateur) Il a l'avantage de la simplicité.
Ensuite la sonde doit etre plus rudimentaire.
Ceci dit je suis tres content de mon choix.
Attention si tu achetes une sonde , au 1e calibrage tu seras tres étonné. On s'habitue tellement aux défauts de l'ecran que le retour a la "réalité" est difficile.

J'abonde dans le sens des commentaires précedents : je possède la colorplus de base depuis 3 mois.
Je l'ai utilisé sur plusieurs écrans (portable, CRT bouilot, LCD maison) et le premier point est la relative fidélité entre les 3 rendus.
Ensuite la comparaison avec les tirages est bonne (en fait j'ai fait tirer l'image de test de colorplus : sur imprimante et dans mon labo habituel).
Le premier réglage est assez frappant : les écrans européens sont généralement réglés très froid (dominante bleue) !
Pour un usage amateur c'est à mon avis un bon choix.