450d, 1000d ou 40d ?

Bonjour à tous.
Je suis nouveau sur le forum, car j'ai besoin de conseils avisés.
Je suis passé au réflex il y a deux ans avec un boîtier 350d. Vivant en montagne (cf le pseudo), je fais essentiellement des photos de paysages (montagnes). Pour m'encombrer au minimum, je n'ai qu'un objectif, un Sigma 18-200. Je n'ai pas de grosses connaissances techniques quant à l'utilisation de mon boîtier, mais disons que je suis quand même très vite sorti du mode "vert)...
J'aimerais changer mon réflex et j'hésite entre le 1000, le 450 et le 40, ne sachant pas trop lequel conviendrait le mieux à mon utilisation. Enfin, mon objectif sera t-il compatible avec ces boîtiers ?

Merci d'avance pour vos conseils .

Salut.
Je suis dans le même cas que toi. Vendu mon 350D il y a peu (trés bon matériel), j'ai un Sigma 18-200 + qques autres cailloux. J'ai fait le tour, et comme à chaque fois, cela dépend de ton utilisation, pratique photo, goût pour la photo "créative" etc.... Moi perso, j'ai opté pour un 30D mais je suis tombé sur une arnaque (une occase au prix du neuf annoncée comme neuf !) !!! vive le net pour ça ! donc, je vais voir pour un 40D en magasin (pote en stage = réduc ! )...Sinon, pense au 30D, il y a de bonnes affaires je pense dessus et c'est du trés bon matos ! A toi d'être + vigilant que moi sur l'origine....:)

Avec un 18/200, nul besoin de changer de boitier! Il vaudrait mieux garder le 350D et te payer une bonne optique.

Citation:

---

Envoyé par Starskier73

Bonjour à tous.
Je suis nouveau sur le forum, car j'ai besoin de conseils avisés.
Je suis passé au réflex il y a deux ans avec un boîtier 350d. Vivant en montagne (cf le pseudo), je fais essentiellement des photos de paysages (montagnes). Pour m'encombrer au minimum, je n'ai qu'un objectif, un Sigma 18-200. Je n'ai pas de grosses connaissances techniques quant à l'utilisation de mon boîtier, mais disons que je suis quand même très vite sorti du mode "vert)...
J'aimerais changer mon réflex et j'hésite entre le 1000, le 450 et le 40, ne sachant pas trop lequel conviendrait le mieux à mon utilisation. Enfin, mon objectif sera t-il compatible avec ces boîtiers ?

Merci d'avance pour vos conseils .

---

Les seules vraies raisons pouvant justifier un passage au 40D ou 450D seraient d'avoir besoin d'une de leurs caractéristiques propres (viseur ou molette ou ISO par tiers du 40D, compacité du 450D, etc.), ou le 350D atteint 65K photos ...

Si une seule de ces raisons est absente, garde tes € pour une bonne optique, car c'est elle qui compte : le boitier est parfois 'seulement' un bouchon d'objectif :p (je caricature, tapez pas !). Surtout que le 18-200, s'il est pratique par son range, et pas très cher, est loin d'être le meilleur objo.
C'est un peu comme changer le magnétoscope contre un lecteur BlueRay ... avec un TV 21" de 1991 ...

Je pensais garder mon objectif car je le trouve bien pratique en montagne. J'imaginais (naïvement ?) qu'un boîtier plus performant pourrait m'aider à améliorer la qualité de mes images...

Ne changes rien, apprends a te servir de ton matos en lisant le mode d'emploi et en pratiquant.
Plus tard, tu verras bien.

Jean

Passé il y a moins d'un mois du 350D au 40D, c'est le jour & la nuit je trouve, tellement que j'ai du mal à reprendre le 350D qui me semble bien minus à côté du 40D.
La prise en main est vraiment un élément important, c'est ce qui d'ailleur m'avait fait choisir CANON VS NIKON...& là je suis comblé avec le 40D.
Le type de photo aussi peu aider, j'ai l'impression d'être passer à une mitraillette au vue de la cadence de prise de vue, pas mal pour la photo d'action !

Sam

Perso garde ton 350, et encombre toi des sigmas 18-50 2.8 et 50-150 2.8.
Ils ne sont pas trop grop et sont vraiment bien.
Le seul inconveniant c'est que si tu veux passer au FF faut tout revendre.

Moi je fais beaucoup de rando que ce soit hiver ou été en montagne, et j'me trimbale tout mon matos (avec le fils dans le dos en plus), mais ca c'est le choix de chacun, moi ca ne me gène en rien.

Entre tes trois hésitations coupe la poire en deux et prends le 450d. Je sais que l'optique est ce qu'il y a de plus important dans la photographie, mais quand même, il y a des mondes différents entre plusieurs boitiers. C'est fou ça de toujours conseiller de "garder ton boitier..."

J'ai aussi un 18-200 Os et avec mon 450d je m'éclate comme un dingue et suis toujours très content de mes photos et bien souvent plus que celles que je réalisais avec mon 400d, comme quoi il doit bien y avoir une différence à quelque part.... En plus si tu sens le besoin de changer de boitier, c'est tout à fait honorable et les foctions des nouvelles générations t'apporteront un confort d'utilisation non négligeable. :goodluck:

Voici d'ailleur une série de macro prise avec mon 18-200 OS cette semaine. Pour un caillou plustôt contreversé, je trouve qu'il s'en sort pas mal..

http://img301.imageshack.us/img301/6...rose800cq7.jpg

http://img301.imageshack.us/img301/1...on28000gm1.jpg

http://img301.imageshack.us/img301/4...auve800ni8.jpg

http://img137.imageshack.us/img137/3...ongp800gx0.jpg

le mieux est d'aller dans un magasin et te faire une idée sur les boitiers et ensuite passe une bonne ou plusieurs nuits a réfléchir quelles est le mieux pour toi,moi ses ce que j'ai fait mais une fois le 40d dans les mains je suis partis diirect a la caisse:goodluck: