Bonsoir,
J'ai Photoshop CS3 (et camera raw) . Y a-t'il un intérêt à avoir en plus le logiciel D x O ? Qu'est ce que D x O fait , que Photophop CS3 ou camera raw ne savent pas faire ?
Merci pour vos réponses .
bernardp
Version imprimable
Bonsoir,
J'ai Photoshop CS3 (et camera raw) . Y a-t'il un intérêt à avoir en plus le logiciel D x O ? Qu'est ce que D x O fait , que Photophop CS3 ou camera raw ne savent pas faire ?
Merci pour vos réponses .
bernardp
DxO est principalement intéressant pour les photographes qui prennent leur clichés en RAW.
Le principe de DxO est de considérer le couple Boitier/Objectif et de tenir compte des aberrations, et autres défauts propres au couple boitier objectif considéré.
Ainsi un 5D avec un 17/40 ne donne pas le même résultat qu'un 1DMkII avec le même 17/40.
Ces corrections sont basées sur des modules spécifiques à chaque couple boitier/objectif.
Si les modules n'existent pas, une partie des fonctions de DxO ne sont pas accessibles et DxO se comporte alors comme un autre dérawtiseur
Caméra Raw de Photoshop fonctionne comme un très bon dérawtiseur, il est possible d'obtenir des corrections spécifiques à un objectif ou à un boitier. Mais ont atteint jamais le niveau de DxO (c'est mon avis personnel)
Je pense que DxO est de peu d'intérêt pour ceux qui n'utilisent pas le RAW.