Version imprimable
Salut à tous,
voila j'ai donc fais hier ma séance studio, voici ce que ça a donné... faites moi vos commentaires et suggestions et aussi par rapport au post-traitement raw...
merci à tous
clément
Hum, pardon... voici le lien : http://portfolio.photos-sports.com
Je suppose que c'est fait exprès mais c'est très sombre.Citation:
Envoyé par clem67
Tu as utilisé le 50 mm ?
oui j'ai utilisé le 50mm
c'est sombre oui, d'une part car je n'avais que 2 lampes 60W donc j'ai fais avec les moyens du bord, et ça donne une petite ambiance un peu confinée... ça peut plaire, ou pas... dur à être objectif pour ma part...
Salut Clem,
pas mal ta séance de studio. Certes un peu sombre, mais cela donne aussi un cachet. Il est vrai qu'avec deux lampes de 60watts, tu ne pouvais pas faire de miracle. En tout cas tu tends sort bien.
:clap_1: pour une première.
@+ gégé
ce n'est pas si mal, quelques ombres sont de trop parfois, mais avec les moyens employés ce n'est pas mal. Les expressions sont un peu figées ce qui fait que j'ai du mal a comprendre ce que tu essayes de reveler de la personalité de tes modéles.
Hello Clem. Moi aussi je pense que tu as fait une bonne séance. J'aime les cadrages, les pauses, l'expression des modèles. L'ambiance peu lumineuse ne me gêne pas, au contraire. Par contre je trouve que sur pas mal de photos la peau est un peu trop "jaunasse" à mon goût. Ptète un choix délibéré de ta part au post traitement ?
tu t'en ais drolement bien tiré avec les moyens du bord...bien que les lampes de 60w cela soit faible sur le papier..comme tu as du les mettre directement sur les modèles, ça créé une lumière violente dans les zones éclairées.
je me suis permis d'en passer une en N&B et de la retravailler un peu (des calques pour rattraper la lumière, adoucir la peau...etc), car je les trouvent "vachement" beaux sur celle ci:
http://magicflight.free.fr/Eos_numerique/ClementMF.jpg
merci pour vos commentaires, je suis content que pour la plupart j'arrive à vous convaincre :)
magik flight : sympa ta retouche j'aime beaucoup aussi
je dois dire que je fus obligé de travailler avec le trépied car le manque de lumière était un peu trop prononcé, je tenterais la prochaine fois de mieux orienter mes spots :) les deux modèles étaient parfaits, ils ne bougeaient pas, mais ne voulaient pas sourire :)
merci en tout cas pour vos commentaires :)
et pour l'instant je dois dire que je suis content de mon 20D :)
Joli traitement Magic. Comme dhab ;)
Dommage.Citation:
Envoyé par clem67
Astuce: demande leur de dire "sex" quand tu prends la photo. Il seront surpris et rigoleront. Les instants "volés" sont parfois les meilleurs.
Effectivement trop jaune et ombres un poil trop dramatiques pour une photo de couple à mon goût. J'aurais renvoyé la lumière du projecteur avec une planche blanche afin d'adoucir les contours.
J'ai pas l'impression qu'ils se sont amusés tous les deux.
Rends toi un service: Apres la séance photo "prévue", consacre 20 minutes de photos délires ou tu recherches des plants marants, expressions, grimaces,... Tes models seront plus décontractes.
est-ce que avec une température de couleur plus froide ça passerait mieux?
ci après, deux images traitées différement (température et teine modifiés)
IMG_0405a.jpg
http://coursedecote.free.fr/portfoli.../IMG_0405a.jpg
IMG_0405b.jpg
http://coursedecote.free.fr/portfoli.../IMG_0405b.jpg
clem pour ma part je préfère cette deuxième photo avec tes retouches. ça a l'air plus naturel et je vois mieux les nuances de lumière sur leur visage. ils sont moins orangés.
j'aime bien tes photos mais moi aussi je trouve que tes modèles font un peu sérieux. pour une première c'est quand même bien. on fait avec ce qu'on a ;)
Certes tu n'avais pas beaucoup d'éclairage. J'aurais pour ma part privilégie la vitesse à la sensibilité 1/10e, c'est pas des masses et peut-etre si tu étais monté à 800ISO, tu aurais pu gagner en rapidité et donc avoir des images plus nettes (j'ai quand même l'impression que c'est un peu flou). Il y'a aussi certaines zones que tu n'éclaires pas du tout, tu aurais peut-etre du employer, en plus de tes éclairages quelques déflecteurs pour renvoyer de la lumière là où il y'en avait pas assez.
j'avais peur qu'en montant trop en ISO j'aurais perdu trop de qualité, surtout sur fond noir. peut être me mettre à 400 plutot que 200.
Par contre pour le couple vitesse/diaph je me suis mis en manuel avec un diaph allant de 5.6 à 7 en général et une vitesse de 1/10 environ, tout ça sur trépied, après je jouais un peu sur la correction de lumière de l'appareil. j'ai normalement une nouvelle séance entre noel et nouvel an avec un peu de lingerie, je tenterais déjà d'avoir des lampes un peu plus puissantes (au moins 100w) sinon je m'arrangerais avec mes 2 60W et des panneaux réfléchissants. Pour les réglages, je vais essayer de me mettre en prio ouverture à f/10 pour avoir une bonne profondeur et puis à 400 ISO (le 800 je suis encore un peu sceptique - j'aime bien ne pas avoir trop de bruit dans mon image... c'est dur)
bref j'attend vos conseils pour ceux qui n'en n'ont pas encore donné et pour les autres je vous remercie grandement pour votre participation.
clem
Trés beau travail, Mais j'ai un peu de mal avec les portraits sombres (Emotions) en couleurs ... Je les préferres en NB...
je vais laisser le choix aux modèles de choisir celles qu'ils veulent en noir et blanc pour leur book :) je leur ai également fait un seconde traitement rendant la peau moins "jaune" étant donné les remarques que j'ai pu avoir plus haut qui d'ailleurs rendent l'ambiance bien mieux. je referais la galerie demain avec les photos retraitées... mais en couleur... :)
Pourquoi n'as tu pas utilisé un flash ?Citation:
Envoyé par clem67
j'avais fait quelques test avec ma mère quelques jours plus tot et avec un flash (même visé vers le plafon pour diffuser) je n'avais pas ce que je voulais niveau lumière car je recherchais avant tout une lumière chaude, alors que pour moi le flash donne plutot quelque chose de froid... et je pense qu'utiiser au maxi la lumière naturelle est un +
Au niveau lumière avec deux projecteurs et un un panneau réflecteur (genre un drap blanc, ou une plaque de polystirène) tu peux te débrouiller. Je ne sais pas quelles sont tes connaissances en lumière mais en général, pour un travail classique en studio, un projecteur sert de contre-jour sur les modèles (cela permet de les détacher du fond) et le deuxième projecteur sert de source principale. Le réflecteur vient se positionner en face du 2e projecteur pour renvoyer de la lumière sur la partie du visage la moins éclairée, ainsi tu "débouches" le visage du modèle. Comme je ne sais pas si c'est bien clair, je peux t'envoyer un schéma. Bien entendu, c'est très théorique, à toi de faire ce dont tu à envie en fonction de ta sensibilité (sans mauvais jeu de mot :bash: )
Je trouve tes portraits très homogènes et bien réussi dans l'ensemble, mais l'expression des modèles est beaucoup trop figée. Est-ce volontaire ?
Est-ce que tu les a guidé en leur parlant, en leur disant ce qu'ils devaient faire ?
Le manque de luminosité ne me gène pas du tout.
Avais-tu fait une balance des blancs avant ?
C'est la 1, 3, 4 et 17 que je préfère : l'éclairage vient du même côté, c'est bien.
J'aime bien la 17. A noter qu'il faut éviter de "couper" la photo au niveau d'une articulation (ici le bassin). Il fallait, soit couper plus haut, soit plus bas (plan américain).
Par contre, je n'aime pas les 2, 5 et 14, parce que, soit les modèles sont dos à dos, soit la lumière les sépare.
Sinon, tu as bien pigé que pour des photos de couple, les modèles doivent nécessairement regarder dans la même direction (vers le photographe ou ailleurs).
D'ailleurs, à propos du regard, du devrais accentuer le reflet dans les yeux. Ca donne de l'expression au regard qui est ici un peu absente.
TransFXB
merci, oui je veux bien un schéma car c'est pour l'instant toujours très flou dans ma tête... :) merci :)Citation:
Envoyé par musiclement
1. eh non ils ne voulaient pas sourire :)Citation:
Envoyé par TransFXB
2. Pour la balance des blancs, je me suis mis en auto, mais comme j'ai shooté en raw il y avais moyen de retroucher 2/3 choses en post-traitement.
3. Enfin... comment faire pour accentuer le regard?
Merci
clem
ah oui en effet je ne le voyais pas ainsi.
tu éclaires le fond par l'arrière à ce que je vois, mais est-ce que avec un fond noir ça va aussi? parce que mon tissus de fond est en polaire et assez épais donc je ne pense pas que beaucoup de lumière de ma lampe 60W traversera :) lol en plus dans la config où j'étais, mon fond est quasi collé à un des murs de la pièce...
merci en tout car pour le schéma.
Clem
je ne m'y connais pas trop mais je pense que le spot du fond est entre ta "polaire" et ton sujet.. confirmation attendue..
je vais moi aussi tenter l'experience mercredi de mon tout premier portrait en studio (bricolé .....) je posterais le resultat pour vous montrer....
Brixxia a vu juste dans le schéma, désolé si ça n'est pas très clair ... le projecteur 1 dans le schéma éclaire le modèle par derrière pour donner un contour clair au visage comme sur cette photo
(le contre jour est de couleur orange)
Voici un exemple fait selon l'éclairage décrit par musiclement :http://eos-numerique.com/forums/show...87&postcount=1
TransFXB
Salut
J'aime bien la série, c'est vrai que avec 2 lampes de 60W ce n'est pas facile.
Mais tu as su donné une ambiance intimiste qui correspond trés bien à des photos d'un couple.
Je dis là Bien joué :) :)
Pour les Iso je pense que tu aurais pu monter au dessus de 200 surtout avec un 20D
Aussi comme dit clem, il y a beaucoup de rouge donc soit tu rafraichis avec la température des couleurs, soit tu joues avec la courbes des couleurs.
En ce qui concerne le spot à l'arrière des personnages, je ne sais plus qui en parlait, c'est bien quand tu veux créer un halo de lumilère autour des cheveux.