Version imprimable
Bonjour,
J'aurais besoin de vos lumières.
Je souhaite changer mon EF-S 17-85 IS USM pour deux raisons:
1° Je voudrais une optique de meilleure qualitée
2° J'envisage l'achat d'un 1D l'année prochaine et cet objo n'est pas compatible.
En sachant que je possède un 24/70 2.8 que me conseillez vous?
Perso, j'ai pensé à un 17/40 L, tout le monde en dit du bien et il couvrirait la bonne plage de focale.
Quand pensez vous?
Merci pour vos réponses
Tous les jours ! :rolleyes:Citation:
Envoyé par Breizh59
Sinon, difficile de répondre à ta question sans connaître tes besoins ni ton budget.
Je suppose que tu cherches un objectif "standard" grand-angle ?
Dans ce cas, oui le 17-40 est très bon, mais également le 16-35 f2.8 II : encore mieux et encore plus cher.
Mais il y'en a plein d'autres : le 14 f2.8, le 24 f1.4, le 35 f1.4, le 50 f1.2 etc.
C'est vrai que je n'ai pas été assez précis....
je recherche un zoom "standard" de bonne qualité.
c'est vrai que le 16/35 f2.8 peut être une bonne solution mais il est cher....:(
ça peut être jouable d'occasion mais après une bonne négociation avec madame....:rolleyes:
Voilà un bon nombre de pistes à suivre :
Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews
Tous les Canon sauf EF-S sont compatibles.
Pour les autres, les Sigma DC sont réservés aux petits capteurs, ainsi que les Tokina DX et les Tamron Di (je crois).
Sur ton 400D, le range 17-85 te convient?? surtout le debut a 17 pour le grand angle?
Car si c'est ok ton 24-70 sera parfait sur un 1D, car 17 x 1.6 = 27.2
Tu benficieras d'un plus grand angle..
Le 1D a un crop de x1.3 ;)Citation:
Envoyé par toma
Donc 17 x 1.3 = 22.3 ...
C'est à dire que je suis un peu juste des fois.... J'aimerai bien avoir un angle un peu plus ouvert.
Mais si j'achète un objectif qui commence à 10 par exemple, ça serais parfait maintenant mais ça sera peut être un peu trop par la suite....
Le choix est cornélien.....
Y'a pas mieux que le 24-70 comme zoom standard...
Avec un crop 1.3, ça donne un 31-91.
Donc si tu désire un angle plus grand il n'y aura que le 17-40 ou le 16-35. Pour un 1D, le 16-35 II s'impose, non ;-). En plus, tu couvrirais la plage 16-200 à 2.8 !!!
Dures négociations en vue... ;)
Elles ont déjà commencées..... mais je crois que je vais devoir attendre noël...... ça va être long !Citation:
Envoyé par Grandcru75
Mais j'espère pour toi que ça ne repoussera pas l'achat du 1D... hahaha!!!Citation:
Envoyé par Breizh59
:goodluck:
Citation:
Envoyé par Raphael
yop je parlais du crop du 400d..
Le Sigma 15-30 est pas mal non plus :)
Canon EOS (APS-C) Lens Tests / Reviews
Ce n'est pas le même lien que j'ai donné dans mon 2è message ? :confused:Citation:
Envoyé par Youri
Pour les objectifs prévus pour petits formats, ils fonctionnent généralement aussi sur full-frame et APS-H (sauf les Canon EF-S), mais ils sont généralement très vignettés sous 17mm, donc ce n'est pas forcément très intéressant.
Je viens d'apprendre qu'un ami part au japon bientôt.... ça sera donc un 16/35 f2.8 L.
Merci pour tout vos conseils!