Premières photos avec mon 100 macro

Version imprimable

29/06/2008, 12h13
Abzalon

Premières photos avec mon 100 macro
Bonjour à tous,
Voici mes premières photos "publiables" réalisée avec mon tout nouveau canon 100mm 2.8 macro. Il m'a fallu quelques dizaines de photos avant d'arriver à quelque chose (surprenant la profondeur de champ avec un macro!).
N'hesitez pas à commenter. Si en plus vous savez me dire le nom de cet insecte, je prends (suis nul en identification). Pour ma copine, c'est une abeille...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/250s | f/13 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/250s | f/13 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/250s | f/13 | ISO 400
29/06/2008, 12h19
Tophe

Voila un bien joli début, bravo.
Bonne continuation.
29/06/2008, 18h26
jp60

Bon début! Essaye de varier les composition en faisant parfois des plans plus large pour montrer l'insecte dans son milieu. Attention aux détails: les pattes sont coupées sur la dernière.
Jean-Pierre
29/06/2008, 18h31
stiti

Oui trés bon début
:clap_1:
Préférence pour la 3 pour le cadrage horizontal en recadrant un peu plus bas pour dégager la patte (si c'est possible)
29/06/2008, 20h35
Seb97490

Super début, j'ai hate que le mien arrive.
29/06/2008, 20h52
Abzalon

Merci à vous!

Citation:

Envoyé par stiti

Préférence pour la 3 pour le cadrage horizontal en recadrant un peu plus bas pour dégager la patte (si c'est possible)

Non, pas possible elle est comme ça à la prise alors que je la croyais dedans
Là est tout le problème du port des lunettes en photographie. L'oeil est plus éloigné de l'oeilleton et donc, pour peu que l'oeil soit un peu désaxé, on ne voit pas tout le cadre en "une fois". Parfois, je ne vois meme plus les info sur la vitesse et l'ouverture, à cause de la position de l'appareil(de l'oeilleton) par rapport à mon oeil.:confused:
29/06/2008, 21h00
Miss N

J'avais le même probleme avant !!! maintenant j'enleve les lunettes pour prendre des photos !! ;)
Pour ma part petite préférence pour la 2

Nathalie
29/06/2008, 21h55
Abzalon

Citation:

Envoyé par Miss N

J'avais le même probleme avant !!! maintenant j'enleve les lunettes pour prendre des photos !! ;)
Pour ma part petite préférence pour la 2

Nathalie

Le problème c'est que sans lunette, je ne vois pas bien, même avec la correction de dioptrie du viseur. Ca corrige la myopie et la presbytie mais malheureusement pas l'astigmatisme. Je suis aussi obligé de garder mes lunettes avec des jumelles...Pas toujours amusant.
29/06/2008, 22h14
dparbor

Très publiables..tes photos.....tu peux déjà en être fier.....si,si........
29/06/2008, 22h19
Edijo

Pas mal du tout. Non, ce n'est pas une abeille, il faut chercher dans la famille Eristalis.

Bonne continuation.

Eddie
29/06/2008, 23h49
koudou

C'est une Eristalis Tenax (une mouche). On la distingue de l'abeille par trois caractéristiques : pas de "taille de guêpe", ailes écartées et à plat et deux minuscules antennes.

Pour les photos, le type de mise au moint similaire sur les trois me fait penser que tu a pris cette photo en MAP automatique, ce qui peut provoquer des problèmes importants compte tenu de la faible profondeur de champ.

-> il vaut mieux choisir son rapport de grandissement, puis faire la map en se rapprochant et s'éloignant, ce qui permet l'effet parasite de map sur ce qui est au premier pmlan (classiquement, sur les insectes, il est préférable de faire la map sur les yeux.
-> pour améliorer la profondeur de champ, passer en manuel, et fermer assez fortement le diaph (autour de 8). Si on ajoute la contrainte d'une vitesse assez rapide pour éviter le flou de bougé, cela veut dire qu'on manque de lumière, et on ajoute alors un flash (soit flash annulaire, soit flash déporté sur glissière pour éviter l'effet d'ombre du bout de l'objectif sur ce qu'on photographie.
30/06/2008, 08h43
Abzalon

Citation:

Envoyé par koudou

C'est une Eristalis Tenax (une mouche). On la distingue de l'abeille par trois caractéristiques : pas de "taille de guêpe", ailes écartées et à plat et deux minuscules antennes.

Pour les photos, le type de mise au moint similaire sur les trois me fait penser que tu a pris cette photo en MAP automatique, ce qui peut provoquer des problèmes importants compte tenu de la faible profondeur de champ.

-> il vaut mieux choisir son rapport de grandissement, puis faire la map en se rapprochant et s'éloignant, ce qui permet l'effet parasite de map sur ce qui est au premier pmlan (classiquement, sur les insectes, il est préférable de faire la map sur les yeux.
-> pour améliorer la profondeur de champ, passer en manuel, et fermer assez fortement le diaph (autour de 8). Si on ajoute la contrainte d'une vitesse assez rapide pour éviter le flou de bougé, cela veut dire qu'on manque de lumière, et on ajoute alors un flash (soit flash annulaire, soit flash déporté sur glissière pour éviter l'effet d'ombre du bout de l'objectif sur ce qu'on photographie.

Super, merci pour l'identification.

J'ai effectivement laissé l'AF faire son travail. J'essayerai de faire ce que tu propose la prochaine fois. Par contre j'était en manuel (f/13; 1/250) avec flash cobra non déporté et diffuseur.

Citation:

Envoyé par dparbor

Très publiables..tes photos.....tu peux déjà en être fier.....si,si........

Merci:clap: