Version imprimable
Bonjour,
Eossiens et possesseurs du 400D, pourrriez vous m'indiquer comment vous avez parametrer votre fonction Cfn 4 ?
En effet, je trouve cette fonction très interessante, car pouvoir pré-regler son appareil en fonction de la photo à prendre c'est un vrai plus.
Comment avais vous réglé votre appareil ?
Bon en attendant, il fait chaud, j'vais m'boire un p'tite biere :beer:
Une petite recherche aurait été cool...
https://www.eos-numerique.com/forums/345531-post5.html
Ton lien ne fonctionne pas Gurol.
Pour completer mon post, j'attends d'avoir un comparatif des differents utilisateurs du 400D, afin de savoir si tout le monde utilise les mêmes fonctions en mode Cfn 4 ?
Egalement ici, car il y a quelques liens invalides dans certaines discussions (bugs) :)
https://www.eos-numerique.com/forums/f10/cfn-4-a-71554/
J'ai lu ton lien Tatam, mais vraiment je ne comprends rien, c'est trop technique... y'as pas moyen de décoder pour un néophyte de la photo ?
Comment régler les fonctions Cfn 4 ?
Fonction personnalisé 01: Réglage touche set/joypad
Fonction personnalisé 02: Réduction bruit longue expo
Fonction personnalisé 03: Vitesse synchro en mode AV
Fonction personnalisé 04: Déclencheur/touche verrouillage AE
Fonction personnalisé 05: Illumination assistance AF
Fonction personnalisé 06: Paliers de réglage d'expo.
Fonction personnalisé 07: Verrouillage du miroir
Fonction personnalisé 08: Mesure E-TTL II
Fonction personnalisé 09: Synchronisation du rideau
Fonction personnalisé 10: Agrandissement en lecture
Fonction personnalisé 11: État LCD lors de l'allumage
Pour l'instant tu ferais mieux de la laisser à sa valeur par défaut (0), et quand tu auras acquis plus de technicité, ces fonctions pourront peut-être t'aider, mais ce n'est pas un must.Citation:
Envoyé par indy91700
Je suis un peu ennuyé, car mes photos sont tout de même floues, je n'arrive pas à effectuer une map correcte sur le visage.
Pourtant, j'ouvre plus à 5,6 et je fais la map sur un oeil du visage comme conseillé.
C'est ennuyé quand on fait l'acquisition d'un objectif à 350 euros et que la qualité n'est pas au rendez vous.
https://www.eos-numerique.com/forums...86/#post829838
Comme le dit Predigny, je suis d'accord qu'il faut une parfaite maitrise du boitier avec les commandes de base et lorsque tous les réglages classiques seront devenus un automatisme, tu pourras plus facilement t'attaquer à la CFN 4 qui au début demande une longue période d'adaptation.Citation:
Envoyé par predigny
La CFN 4 est très pratique, mais n'est pas utilisable dans tous les cas de figures et c'est pourquoi je conseille de bien maitriser les commandes standards avant de passer aux réglages personnalisés.
Si tu veux en savoir plus, recherche toutes les discussions de notre ami "Gparedes" qui en a fait des exposés forts brillants sur ce site.
Avez vous des petits conseils de pro à me promulguer pour avoir une netteté parfaite sur tout le visage avec un objectif canon 50 MM F 1.4 en intérieur et extérieur ?
Je viens de faire un test imparrable, qui montre bien que c'est moi qui bouge trop au moment du déclenchement et que mon objectif et mon boitier non aucun défaut.
Appareil monté sur trepied
Distance du sujet 50 cm
MAP entre les yeux
AI Focus activé
100 iso
Declenchement par retardateur.
Focales utilisées de F 1.4 à F 22
Collimateur central activé
Le test est sans appel, l'ensemble du visage est net entre F4 et F 5.6.
Flou d'arriere plan esthétique.
AU dela de F 12 la photo se dégrade.
C'est clair, cet objectif CANON 50 mm F 1.4 donne le meilleur de lui entre netteté et piqué à des profondeurs de champ comprises entre F4 et F 5.6 (à mon avis).
:)
Je vais donc me positionner en mode M afin de pouvoir influer sur la profondeur de champ et la vitesse d'obturation (vitesse minimum 1/125) et eviter le flou de bouger, le temps que je m'adapte. A dire vrai je trouve le couplage objo + boitier (800 grammes) trop leger et c'est peut-être pourquoi j'ai moins de stabilité ?
Voici les photos que je prenais il n'y a pas si longtemps, on peut remarquer que les visages ne sont pas net.
https://www.eos-numerique.com/forums.../104600312.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/1.4 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/forums.../104600334.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/40s | f/1.4 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/forums.../104600354.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/forums.../104600379.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400
Pour conforter le fait que mon boitier et mon objectif se comporte très bien en autofocus, j'ai fait un test de mire pour vérifier si le couplage boitier/objectif ne présentait pas un problème de back focus/ front focus.
Conclusion: Mon objectif couplé à mon boitier ne présente aucun défaut d'autofocus.
Il parait même que 9 utilisateurs sur 10 n'ont aucun problème avec leur appareil et que le flou constaté soit la cause de l'utilisateur.
Mire de test d'autofocus - Iyhel || la paille, la poutre, etc.
Voici le résultat que j'ai obtenu:) :)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/200s | f/1.4 | ISO 100
Et bien tout baigne ! Le léger brouillard même sur la ligne bien nette est tout à fait normal à cette ouverture. Il y a plusieurs moyens en post traitement pour redonner du nerf à ces photos un peu brumeuse (contraste local, accentuation, niveau du point noir, ... )
Tu utilises quel logiciel en post traitement pour améliorer tes photos prises avec ton objectif canon EF 50 mm F 1.8 II ?
Tu agis sur quels paramètres ?
J'ai utilisé le CFn4 en mode 1 comme conseillé sur le forum pour la première fois ce week end et franchement j'en ai c.... C'était aussi une des premières fois que j'utilisais vraiment mon appareil en mode M et ou je faisais des tests.
Et ben je suis plutot content de moi.
Par contre, il vaut mieux prendre son temps, connaitre l'environnement, ce qu'on veut prendre, etc. sinon c'est galere.
Pour la Cfn IV en mode 1 ca change les habitudes mais une fois le coup de main pris ca change la vie surtout que c'etait des photos de chevaux a l'obstacle dans une carriere de sable blanc.
Au début ça fait drôle, mais quand on est habitué à la map indépendante, on ne peut plus s'en passer.Citation:
Envoyé par drizzt2511
Vive la Map libre !
Bonjour,
Juste des petites précissions pour Indy.
Citations
-"Focales utilisées de F 1.4 à F 22"
-"C'est clair, cet objectif CANON 50 mm F 1.4 donne le meilleur de lui entre netteté et piqué à des profondeurs de champ comprises entre F4 et F 5.6 (à mon avis)."
Fin de citation.
F1.4, F22, F4, F5.6.... ne sont ni des focales ni des profondeurs de champs. C'est le diaphragme ou plutôt l'ouverture de celui-ci mais souvent on abrége et on parle de diaphragme.
La focale de ton objectif (50mm F1.4 Usm) est 50 mm.
Même si la profondeur de champs est directement dépendante de l'ouverture du diaphragme utilisée lors de la prise de vue, ce sont deux choses différentes.
Guy
