Version imprimable
Bonjour a tous,
voilà je me lance je vais chercher mon 40d vendredi, mais petite question, mon sigma 70-300 que j'avais pour mon 400d puis je le mettre sur mon 40d ?
et j'aimerai prendre aussi un objectif 17 - 85 que me conseillez vous ?
et pour finir vous connaissez le site digikuni ?
merci
C'est une question qui revient assez régulièrement, tu peux consulter la BDD d'objectifs sur ce site pour plus de details... ton 70/300 n'est pas une bête de course mais il te depannera en attendant mieux. :D
LE 17/85 IS a pour lui la stabilisation, le range et l'USM, par contre optiquement parlant il y a bcp mieux :
. dans les même prix, Tamron 17/50 2.8 Ou Sigma 18/50 2.8
. Le sigma 17/70 a de bons avis également, même si il n'est pas à 2.8
. Si tu n'es pas trop limitée par le prix, le Canon 17/55 2.8IS rallie tous les suffrages...
A toi de voir si une grande ouverture t'es utile, pour moi c'est indispensable... si tu optes pour le 17/85 prend au moins un 50mm 1.8 pour les portraits et photos en faible lumière
Sinon un objectif d'occasion chouchouté par l'ancien proprietaire c'est souvent le meilleur rapport qualité/prix, y a plein de petites annonces sur ce ce forum eos-numerique, pour ton site je ne connais pas mais le site partenaire audiophil ou d'autre comme technikdirekt offrent des prix interessants pour le neuf.
Bon choix ;)
Titi
merci pour ta réponse et tes conseils, pour les finances heu déjà j'ai cassé ma tirelire pour mon 40d car je voulais aussi profiter du cash back.
Pour audiophil j'ai déjà pris contact avec eux.
Pour mon objectif c'est un 70 /300 apo et je ne peux m'en offrir un autre, j'aimais beaucoup mon couple obj et 400d mais pour des sujets en grande vitesse, j'avais énormément de flous, et parfois un manque de piqué, pour les sujets en mouvement moyen ou statique là c'était super
merci encore pour tes conseils
Salut,
Du moment que tu a 18/55 et un 70/300, je ne vois pas trop l'utilité d'un 17/85.
Continue a économiser et attends pour prendre un cailloux de meilleures envergure ....
Je te dirai la même chose, le 17-85 est quand même un peu cher au regard de la qualité optique. Tu as déjà ce qu'il te faut avec le 18-55. Je mettrai aussi de coté pour pouvoir acheter une bonne optique, c'est ce qui prime.Citation:
Envoyé par Hep
J'ai fini par remplacer mon 17-85 par le sublime 24-105 et c'est le jour et la nuit (ce n'est pas comme que je vais réussir à le vendre... ;) )
ok merci à tous pour vos réponses :thumbup:
:clap: youpiii j'ai mon 40D, ca fait tout drole !!
félicitations et amuses toi bien !
Féloches epmale;
Ya plus qu'a lire attentivement le manuel, et faire corps avec la bête.
Amuse toi bien et bons shoots
@++
Dwarf
Hi hi, moi aussi je viens de recevoir mon 40D ! C'est vrai que ça fait tout drôle !
Je l'aime déjà !!
Bienvenue au club des 40d ...
merci à tous !!
gomme j'ai vu ton autre post, pour ma part je possède le 70/300 sigma apo et il m'a permis de faire de belles photos car ne peux investir dans le canon is, maintenant je vais l'adapter sur mon 40d et je verrais, mais si déjà sur mon 400 j'avais parfois de bons résultats il n'y a pas de raison que ça ne continue pas sur le 40, je fais surtout des photos de sport ;)
felicitations a vous deux , vous verrez le 40D c' est le pied , @ epmale , j' ai un 40D et j' ai que des objectifs sigmas et cela se passe tres bien :)
sur ce a+ a tous :)
merci pour ton message volcan, et... j'adore ton avatar :thumbup:
Et bien pour continuer dans la lancée, j'ai reçu le mien aussi aujourd'hui, jamais deux sans trois ! Pas encore de retour vis-à-vis de la qualité des objos, mais bon je sais à quoi m'attendre avec le 17-85. Je vais testé le 70-200 demain voir ce qu'il a dans la lunette.
Et puis, quel construction super, et les sons aussi (sortie flash, déclenchement...), autant de choses qui sont certes futiles mais qui changent par rapport à mon ancien entrée de gamme Pentax. C'est le début d'une histoire d'amour...
C'est clair, la rafale est impressionnante !
j'ai moi aussi un 40 d depuis un certain temps ,couplés avec un 17/55 2,8 et le 70 200 f/4 is c'est de la balle ,car je pense qu'il faut stopper la course a l'armement car on pourras de toute facon pas suivre vus le prix des bon objos .donc restons concentres sur deux cailloux ,et si on peut pas faire la photos eh ben on la fait pas a noter qu'avec le 50 mm 1,8 on obtient de tres bon resultats pour un prix tres raisonnable allez bon shoots a tous