je constate que la majorité des boitiers hauts de gamme sont full frame
on pourrait précisement m expliquer les différences technologiques?:rolleyes:
Version imprimable
je constate que la majorité des boitiers hauts de gamme sont full frame
on pourrait précisement m expliquer les différences technologiques?:rolleyes:
Un bon début de réponse ICI
Bonne lecture.
Amicalement,
Tophe
merci pour le lien
Salut,
La différence entre FF et APS C c'est le différence de taille des capteurs soit 24x36 pour un vrai fullframe comme le 5D et MarkIII DS un peu moins pour le MarkIII D sinon de l'ordre de 15x23.
Le fait d'avoir un petit capteur engendre une multiplication de la focal de l'objectif d'environ x1,5 en générale voir x2 pour Olympus ou Pentax.
je me permets de rectifierCitation:
Envoyé par Mikado12
Le fait d'avoir un petit capteur induit un recadrage de l'image comparable à ce que donnerait un objectif de focale équivalente à celle de l'objectif monté sur le boîtier, multipliée par un ratio compris entre 1,5 et 1,6 en général voire x2 pour Olympus ou Pentax.
exemple: avec un objectif standard de 50mm sur le boîtier à capteur APS-C, le cadrage de la photo correspond à ce que donnerait un objectif de 80mm sur un boîtier FF
ce cadrage induit par le format du capteur APS-C est pénalisant pour les objectifs UGA et GA, mais constitue un avantage pour les téléobjectifs, procurant un "grosissement" suivant le rapport précité
Bonsoir, je me permets de poser ma participation :
j'attends depuis (trop?) longtemps le remplaçant du 5D mais risque de ne pas avoir 3000€ à mettre dedans... (souhaitant investir dans un deux roues gros cube.)
En fait, depuis que j'ai le 16-35, je reste fidèle à l'argentique (superbes perspectives, dynamiques, PDC et hautes-lumières). En effet, j'adore être entre 16 et 21mm.
Une amie me demande de lui faire un book, et n'ayant ni réflex numérique "à moi" ou "sous la main", ni pellicules, ni envie que ça nous revienne une fortune...
j'hésite à investir dans un 450D ou 40D ?? Quel est le meilleur choix selon vous ?
(Je reste perplexe quant aux PDC...)
(Je doute en effet trouver demain un FF à 1000€ - j'hésite quand même à lui demander d'attendre la prochaine annonce Canon, fin août.)
---
Note : mon amie connais bien le patron de Rennaissance, je vais quand même suggérer de demander si elle peut emprunter un 1Ds, un 85 f1,2* ainsi qu'un ST-E2 et 3 flashes... qui sait :D
*Je taterais bien un 50/1,2 ou un 70-200 remarque...
Proposes-lui de louer le matériel : ça sera le coût de revient de son book ...Citation:
Envoyé par Alecto
On m'a souvent dit que l'investissement financier d'un chef d'entreprise dans son projet reflète sa conviction dans son produit ou service. Si ton amie fait un book pour tenter sa chance dans le domaine pose-lui cette question pour voir ...
J'ai peur que cela coûte cher...
remarque, sa famille a les moyens.*
Tu penses qu'il y en aurait pour combien ?
(T'embêtes pas si tu ne sais pas, je vais aller voir.)
PS : aussi, je ne suis pas pro, pense m'y connaître en techniques mais ne sais pas si j'ai un réel talent - c'est moins sûr.
*EDIT : c'est réservé aux entreprises : Catalogue RVZ : Détails d'une fiche produit
360€ la journée avec un 1Ds... préfère bosser énormément et me payer un 1D ou 5D.
Si je comprends bien, elle veut bien un book, mais sans payer et autant que possible en te laissant acheter du matériel ... Bref tu investis et elle empoche le résultat, non ? :34:Citation:
Envoyé par Alecto
Un 5D en location ca ne doit pas couter tcher, non ?
Exemple à MTL : h*tp://www.lozeau.com/Content.aspx?nav_id=5318&lang_id=F]L.L.Lozeau - Canon
Un 5D y coute 130$ le w-e, soit env. 100€ TTC. Facture-lui ces 100€ ...
Pour 360€, ici tu loues un 1DMkII pdt ... 1 semaine (voir lien).