Autofocus du 350D à la peine

Version imprimable

13/12/2005, 14h24
AoS

Autofocus du 350D à la peine

Bonjour,

J'ai fait quelques photos ce week-end de mon fiston devant le sapin de Noël ;)
Rien de bien original, je vous l'accorde, mais c'est pour les traditionnelles cartes de voeux :D

Le problème, c'est que j'ai eu pas mal de soucis pour la mise au point aussi bien en mode P (flash sorti) qu'en mode automatique portrait. J'ai l'impression que l'autofocus était perturbé par les lumières des guirlandes ... le visage de mon fils occupait pourtant une bonne portion de l'image. Ce qui est étonnant, c'est que malgré le faible éclairage, le 350D n'a jamais émis la série de petits éclairs pour aider la mise au point.

Je suis finalement passé en mise au point manuel mais avec un petit bout de 10 mois qui bouge dans tous les sens, c'est pas évident :clown:

Avez-vous remarqué la même chose? Y a-t-il certains réglages que j'aurais pu modifier pour obtenir de meilleurs résultats en AF?

Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je remarque que le 350D a plus de mal avec la mise au point que mon argentique (EOS 30).

Merci d'avance.

Edit: je viens de me rendre compte que ce sujet aurait été plus approprié dans "Discussions techniques" ... sorry
13/12/2005, 14h34
albatar1976

Je suppose que tu shootes avec tous les collimateurs activés, je me trompe ?

Je te conseille de n'utiliser qu'un seul collimateur à la fois et de préférence le collimateur central ;)

Ensuite, oublie les modes programmes et familiarise toi avec les modes TV, AV, et M ;)

à+
15/12/2005, 15h02
momiji

c'est vrai que pour l'application que tu voulais faire, le coolimateur central est requis, c'est le plus precis de tous, pour le portrait c'est vraiment conseillé ;)

@ +
15/12/2005, 20h51
Ganesh

Momiji : je pense que tous les collimateurs ont la meme précision. Mais il est important de n'en selectionner un seul si on veut controler la map. Il m'arrive parfois de selectionner un autre collimateur ce qui m'evite de recadrer ensuite.
15/12/2005, 21h05
Zaphod

Non non, le collimateur central est bien le plus précis.
16/12/2005, 06h26
moncaillou

Citation:

Envoyé par Zaphod

Non non, le collimateur central est bien le plus précis.

Aurais tu des exemples pour illustrer ce que tu affirmes. Comme Ganesh je n'ai pas remarqué que le central siot plus précis que les autres. :34:
16/12/2005, 11h53
albatar1976

Citation:

Envoyé par moncaillou

Aurais tu des exemples pour illustrer ce que tu affirmes. Comme Ganesh je n'ai pas remarqué que le central siot plus précis que les autres. :34:

Pas besoins d'exemple, c'est comme ça c'est tout.

Il est de notoriété publique que le collimateur central soit plus rapide et précis que les autres.

à+
16/12/2005, 12h25
Ganesh

Il est de notoriété publique :clap:
Quelle démonstration brillante :D
16/12/2005, 12h50
sk8

Le capteur central est le seul capteur de type "en croix" alors que les autres sont de type "linéique", ceci entraînant une différence de sensiblité et d'efficacité. Mais cette différence de sensibilité peut être aussi utile dans certains cas (ex : motif des barreaux dans un zoo : pour qu'ils ne gênent pas la MAP, prendre un des capteurs périphériques dont l'orientation est la même que celle des barreaux).

Bref, ce n'est pas moi qui invente tout ceci : voir l'excellent livre de Vincent Luc sur le 350 EOS (page 66) : c'est très bien expliqué !

CQFD Ganesh ! :beer:
16/12/2005, 12h51
Zaphod

C'est une explication technique, le collimateur central n'est pas conçu comme les autres, en particulier il est en croix, donc plus précis.
Recherche des infos là dessus sur le net, tu trouveras surement.
Ou dans n'importe quel Chasseur d'Images qui teste un reflex numérique, c'est expliqué régulièrement.

Perso, je me sers à 99% du central, donc pas d'expérience particulière... mais les autres collimateurs sont vraiment délicats à utiliser sur le 350D, donc de toutes façons...
16/12/2005, 13h12
Ganesh

Ah ben voila je prefere ca comme explication
Je me sers de temps en temps des collimateurs "périphériques " et je n'ai ljamais constaté de probleme
16/12/2005, 13h51
sk8

Il suffit de demander... :rudolph:
16/12/2005, 14h13
moncaillou

Ok, je suis tout à fait satisfait de cette explication. Merci Messieurs Marwag, Zaphod, Ganesh.
:rolleyes: :clown:
16/12/2005, 14h21
albatar1976

Citation:

Envoyé par Ganesh

Il est de notoriété publique :clap:
Quelle démonstration brillante :D

Tu t'enflammes mon grand ;) (c'est cool les smilies, ça permet de faire passer ce qui ne serait pas passé sans)

Où as-tu lu que je prétendais démontrer quelque chose ?

Par ailleurs et puisque tu sembles si malin, il t'aurait suffit de faire des essais avec ton matos pour t'en rendre compte...
16/12/2005, 14h28
Ganesh

Citation:

Envoyé par albatar1976

Tu t'enflammes mon grand ;) (c'est cool les smilies, ça permet de faire passer ce qui ne serait pas passé sans)

Où as-tu lu que je prétendais démontrer quelque chose ?

Par ailleurs et puisque tu sembles si malin, il t'aurait suffit de faire des essais avec ton matos pour t'en rendre compte...

Je ne suis pas grand et surtout pas a toi ;)
Je n'ai lu nulle part que tu l'avais démontré puisque tu ne l'as pas écrit :beta: . C'est mon avis que je partage :Lighten:
Les essais je les ais faits et je n'ai pas trouvé de différence il y en a surement une mais assez faible je pense.
Oui j'adore les smileys :rudolph:
Sans rancune:beer:
16/12/2005, 14h57
albatar1976

Citation:

Envoyé par Ganesh

Les essais je les ais faits et je n'ai pas trouvé de différence il y en a surement une mais assez faible je pense.

En fait la différence est assez flagrante lorsque le sujet est peu contrasté et/ou lorsque la luminosité est raltivement faible et/ou sur des sujets en mouvement.

Citation:

Envoyé par Ganesh

Oui j'adore les smileys :rudolph:
Sans rancune:beer:

Moi aussi j'adore les smilies ;)

Citation:

Envoyé par Ganesh

Sans rancune:beer:

pas de problème ;)

à+
16/12/2005, 16h09
beocien

peut etre serait il utile de preciser le reglage sur autoFocus ?

oneshot ???
16/12/2005, 16h25
pingouinal

C'est bizarre que l'autofocus soit perturbé par de simples guirlandes, j'ai récemment testé avec le EOS Kiss des photos d'une personne devant des effets pyrotechniques et des spots clignotants et l'autofocus réagissait au 1/4 de tour (en mode rafale alors que la luminosité étant constamment changeante) et toutes les photos étaient parfaitement nettes...
19/12/2005, 10h26
AoS

Merci pour vos réponses.

La prochaine fois, j'utiliserai le collimateur central. Par contre, je trouve que la sélection du collimateur n'est pas super pratique sur le 350D. Je trouvais plus pratique l'affichage de la sélection sur l'écran LCD qu'on trouve sur de nombreux argentiques de la marque.

Au fait, toujours pas l'ombre d'un reflex numérique avec guidage à l'oeil? J'adore cette fonctionnalité de mon EOS 30 !!!

Sinon, laissez-vous le collimateur central sélectionné en permanence?
19/12/2005, 11h25
Jumbo9241

Citation:

Envoyé par AoS

Merci pour vos réponses.

La prochaine fois, j'utiliserai le collimateur central. Par contre, je trouve que la sélection du collimateur n'est pas super pratique sur le 350D. Je trouvais plus pratique l'affichage de la sélection sur l'écran LCD qu'on trouve sur de nombreux argentiques de la marque.

Au fait, toujours pas l'ombre d'un reflex numérique avec guidage à l'oeil? J'adore cette fonctionnalité de mon EOS 30 !!!

Sinon, laissez-vous le collimateur central sélectionné en permanence?

Ah si je t'assure que les collimateurs apparaissent sur le LCD.
19/12/2005, 13h04
AoS

Citation:

Envoyé par Jumbo9241

Ah si je t'assure que les collimateurs apparaissent sur le LCD.

J'ai dû louper quelque chose :fear(1):

http://www.dpreview.com/reviews/Cano...tuslcddiag.gif
19/12/2005, 13h58
albatar1976

Citation:

Envoyé par AoS

Sinon, laissez-vous le collimateur central sélectionné en permanence?

le collimateur est central est pour moi le collimateur actif par défaut mais pour des sujets en mouvements, j'utilise aussi les autres collimateurs mais toujours un seul à la fois.

à+