Besoin d'aide pour mon choix

Bonsoir,

Je n'en suis encore qu'au compact numérique et eos 300 argentique.Mais comme tout arrive ma ministre du budget à débloqué le financement (pour fin juillet)de mon tout premier eos numérique.J'ai donc besoin d'aide personnalisé car j'ai lu énormément de choses sur le forum (test, commentaires, comparatifs...) et malgré toutes ces infos je suis perdu et ne sais que choisir.Je me permet donc de vous donner quelques infos qui peuvent peut-être vous aider à m'orienter sur mon choix futur.

- Je possède 2 optiques sigma - 28-200 3.5-5.6 dl asphérical if
- 28-70 2.8-4
- Je ne suis pas trés confortable avec la prise en main du 300 (argentique) positionnement molette....

- J'aimerai pouvoir emmener mon boitier en montagne
- J'adore la macro
- Je suis élagueur et lors de certaines prestation je propose à mes clients des vues de leur propriété du sommet des arbres ( avec un projet futur de dévellopper cela pour les châteaux et leurs jardins)

Voilà grosso modo quelques infos sachant que j'aimerai si c'est possible utiliser ces 2 optiques en attendant l'achat d'un 100mm 2.8 macro et d'un 10-22 (ou autres pour ce dernier je ne suis pas encore décidé, j'appellerai ô secours en tant voulu).
Savoir s'il vaut mieux de l'occase pour accéder à un boitier plus performant ou du neuf absolument.....

Mes hésitations concernées les gammes 20d.30d.40d ou 400d et 450d.J'ai eu hier l'opportunité d'avoir un 400d pour une demi journée et je ne l'ai pas trouvé trés agréable à manipuler (similaire à mon 300).Maintenant si c'est celui là le plus adapté, je m'adapte...

Je suis preneur de tous commentaires et idées boitier nu, boitier + objos, magasins ou sites pour achats.....

Par avance MERCI de vos éventuelles réponses

bonsoir,
si tu n'as pas trop aimé la prise en main du 400d,
j'aurais plutot tendance à te conseiller un 30d d'occase,
ou un 40d, quel serait ton budget??
tu auras une meilleure prise en main et un viseur plus grand et lumineux,
pas négligeable si tu compte faire de la macro ;)
par contre le 400d est plus léger et compact
dans un sac de rando ;)

Mon buget est a peu prés 700 , car même pour le 40d je crois avoir vu des propositions à ce tarif là sur certains sites, par contre aprés avoir lu beaucoup de choses sur le forum il semblerai que les achats à l'étranger ( hors CE) ne soit pas forcémént une bonne opération (problèmes de garanties...);Du coup j'ai des doutes sur mon accéssibilité au 40 d, d'ou ma question pour les autres boitiers d'occasion.

Donc pour l'instant soit la légèreté et l'encombrement réduit ou la qualité du viseur et la meilleur prise en main.

Merci de ta réponse

Etant donné que tu as seulement des otpiques Sigma, tu peux aussi penser s'il y a un boitier qui t'interesse dans le camp Nikon :surprise: :angel_not .

Si tu penses un jour vouloir acheter des focales fixes comme les 35, 50, 85 L, Canon c'est beaucoup mieux. Pour les utilisateurs qui sont intéressés par le milieu de gamme (trans standard comme 18-70 16-85 18-135 et 18-200) Nikon est beaucoup mieux. Tokina, Tamron et Sigma marchent aussi sur Nikon et sont un poil plus larges...

Bon, je sors.

PS: le 400D est un bon boitier mais comme c'est un investissement à long terme je préfèrerais un truc plus costaud, comme le 40D. Et la garantie, je m'en f..t un peu. Mais bien sûr, chacun avec les risques qu'il veut prendre. Depuis que j'achete sur le net j'ai utilisé la garantie 2 fois (2 fois /80 achats on va dire). Même si tu dois utiliser la garantie, les 30 euro que ça va te couter l'envoi sont à la fin quand-même bien en dessus du prix en France. Mais a toi de voir si tu veut assumer ce risque ou pas.

Dans tous les cas il y a peu de chance que tes 2 objectifs sigma ne soient plus compatible avec les boitier EOS 450D et 40D.

Donc de ce principe tu n'es mlheureusement plus lié à Canon