Version imprimable
Bonsoir à tous,
Voici 2 photos de ma session macro hier dans le massif de l'Estérel (près de Maurevieille pour les connaisseurs).
Toutes les 2 ont été prises au Sigma 105 2,8.
Qu'en pensez vous ?? :banned:
Exif dans les photos.
http://farm4.static.flickr.com/3150/...65622f26_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3005/...633fc985_o.jpg
pas de :banned: ... au contraire !
Si je pouvais émettre deux remarques : blanc un peu crâmé sur la 1 et sujet un peu petit sur la 2 ... mais rien à jeter car elles chantent le soleil du sud :D
encore ... encore ...
Si elles sont faites avec le sigma 105 macro, alors tu devrais te rapprocher un peu plus.
La une pourquoi pas! Mais comme le dit jmy, la couleur blanche de la fleur est un peu cramée. Mais la composition est pas mal, le sujet est très bien isolé.
La deux, c'est plus de la proxiphoto qu'une macro proprement parlé.
La photo est faite de trop haut. Un peu plus près et à hauteur des yeux, ca aurait été encore mieux :)
sans hésiter la 1 malgré un peu trop de luminosité
Merci à vous tous.
C'est vrai que j'ai pas précisé mais sur la photo 2 le fond de diverses couleurs et formes m'a séduit et je trouvais ça sympa d'isoler de la sorte le sujet du premier plan.
Je suis ok c'est plus trop de la macro.
je préfère la 2 pour son bokeh, et la lumière. mais quelle gachi que le sujet soit si petit!!!
tu nous proposes un petit recardrage? ta photo gagnera en dynamisme.
;)
La première est vraiment très bien. Peut être légère surex au niveau de la fleur?
La seconde je n'accroche pas du tout, le sujet est trop petit et ne se détache pas assez du fond.