Choix d'un cailloux d'occas 17-85 ou 28-135 ou 70-200

Bonjour à tous, voilà la photo est ma passion depuis plus de 30 ans, et oui :angel_not , j'ai toujours travaillé en argentique et depuis janvier 2007 je me suis mis au numérique, d'abord avec un bridge Samsung Pro 815, flash dédié SEF-42A, avec lequel je fais de très belle photos, mais j'avais envie de retrouver un reflex, j'ai donc acheté d'occasion via le forum EOS Numérique, en septembre 2007 un Canon 300d grippé avec le 18-55 de base, ayant un Sigma 28-200 dédié Canon, je me suis dis que le tour était joué.
Bien sur j'ai acheté un flash Sigma 500 DG ST dédié Canon et les filtres UV.
Maintenant, je suis dans le doute pour l'acquisition d'un objo Canon 17-85 IS USM ou le Canon 28-135 IS USM ou encore le Canon 70-200 L f4 USM, ça n'est pas vraiment pour faire de plus belles photos, enfin, si, un petit peu quand même :thumbup: , car je crois que les belles photos ce fond avec ce que l'on ressent ou l'instinct ou le filing, comme vous voulez, vous avez beau me donné une Formule 1, je serais certainement battu par Schumi ou Loeb avec la voiture de monsieur tout le monde.
Mon dada, c'est les mariages et oui avec du matos d'amateur, je m'en suis toujours tiré, comme quoi le tout c'est de savoir ce que l'on fait.
Enfin si quelqu'un peut me répondre j'en serais ravis.
Cordialement popachubby.

Mon avis vaut ce qu'il vaut, je suis un gros débutant.:angel_not Pour le plaisir de te répondre...

Je me dis que puisque tu veux faire du mariage et que forcément en église, tu aurais besoin de recevoir beaucoup de lumière, tu pourrais prendre un Tamron 17-50 F2.8

D'après les critiques, il est très bon et pour un prix très raisonnable.

Salut et merci pour ta réponse, je vois que tu as un 17-85, qu'est-ce qu'il vaut, sur le plan photo bien sur, parce que certain en disent du bien et d'autres du mal.

Je fais parti de ceux qui disent du bien de cet objectif. Je pense avoir fait de très belles photos avec. La stabilisation optique rend quand même beaucoup service et comme il n'y a pas beaucoup de transtandard stabilisé à prix abordable, c'est à mon avis un très bon choix. Je prendrais bien un 17-55 IS USM, mais pas envie de mettre 1000€ dans un objectif qui ne pourra pas être utilisé dans quelques années avec un Full-Format.

Re, c'est en cherchant que l'on trouve et je crois que là c'est un bon
Tokina 16-50 AT-X 165 f2.8 PRO DX dédié Canon 365 € + 60 € de frais de port, chez Digital SLR Camera : HK Digi Photo Equipment Store, d'aprés ce que j'ai lu ce serais presque, je dis bien presque le 17-55 de chez canon.
Avant de commander ce caillou , y a t'il quelqu'un qui à déjà commandé sur ce site et qu'est-ce que vous en pensé.

Ou est-ce que t'as lu des choses sur cet objo, je serais intéressé moi aussi à lire mais il est très récent et je n'ai rien vu dessus...

Tu es sur de ton choix ? je ne vois pas beaucoup de bonnes critiques sur cet objectif. Dans le même range et ouverture, le Tamron 17-50 a une bien meilleure côte pour un prix plus bas.

Tu peux poster les reviews qui ont guidé ton choix ?

Après, 60€ de frais de ports, ca me semble vraiment énorme. Sur des sites américains ou je commande mon matériel, j'arrive à des frais de ports de 35€

voici sur le site à Honk-Kong ce qui est dit en anglais malheureusement:
The new Tokina AT-X 165 PRO DX makes an excellent standard lens giving the digital photographer the equivalent of a 24-75mm lens in terms of film. From the nature enthusiast to the portrait artist to photojournalist, everyone will be able to appreciate the AT-X 165’s bright F/2.8 constant aperture. This wide aperture allows for faster shutter speeds in low-light conditions or a more shallow depth of field for more pleasing portraits. The out of focus background from a wide aperture setting concentrates attention on the subject giving the photo more strength and intimacy.

Tokina’s exclusive One-touch Focus Clutch Mechanism allows the photographer to switch between AF and MF simply by snapping the focus ring forward for AF and back toward the camera to focus manually. There is no need to change the AF-MF switch on Nikon cameras*** and there is no second AF/MF switch on the lens for Canon, everything is accomplished by the focus ring.

The front element of the AT-X 165 PRO DX has a newly formulated WP or “Water Proof” optical coating on the glass. This new coating makes marks such as spots left by water or finger-prints much easier to clean than standard multi-coating.**

The rear optical group of the lens contains 1 SD (Super-Low Dispersion) glass element to reduce the number of elements (pieces of glass) in the optical design in order to make the lens more compact, light-weight and faster focusing.

Hum, ok. J'en suis donc encore moins convaincu. D'après ce que j'ai lu, le peux de chose que j'ai lu sur le Tokina, c'est qu'il est très bien construit et solide mais qu'il est aussi plus lourd et plus cher que le Tamron, qu'il a un moins bon piqué et plus d'abbérations chromatiques.

Le Tamron est trouvable aux USA pour 247€ frais de ports inclus.


Une critique du Tamron:

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Canon) - Test Report / Review

J'ai trouvé ça finalement :
Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX (Nikon) - Lens Test Report / Review

Ca a l'air bien, si tu traites les abérrations chromatiques en raw (le défaut commun à beaucoup d'optiques Tokina). Un autre probleme, il va ombrir le flash integré, mais si tu utilises un externe ce n'est pa dérangeant. Et les filtres seront un peu plus chers (77mm oblige) mais ce n'est pas un gros souci non plus.

C'est un review pour la version Nikon. Je sais pas si ca change grand chose, mais de toutes facons, le Tamron recoit par le même testeur une meilleure note pour un prix plus bas de 178€

Avec l'économie réalisée, tu achètes un Canon 50mm F1.8 :bash: Parce qu'a mon avis, avoir un Canon et ne pas avoir ce sublime objectif qui coute rien, ca devrait juste pas être permis.

(tappez pas)

Re,
et bien voilà, j'ai franchi le pas, commander lundi matin Tokina 16-50 f 2.8 Pro DX et reçu à 15 h aujourd'hui :clap: , tout est ok, le caillou superbement PROOOOO :thumbup: , ne me reste plus qu'a, j'ai hâte de le tester, samedi je fais un mariage, je crois que je vais m'amuser :clap_1: , j'espère qu'il sera à la hauteur de mes espérances. :angel_not
@+ Popa