Version imprimable
bonsoir amis photographes, il y a 7 mois j'ai fait l'aquisition du canon 70/300 is usm qui convient tres bien une merveille. j'ai eu avec mon 400d le 18/55 canon que l'on retrouve de maniere quasi systematique en kit. je me tourne vers vous pour guider mon choix sur l'achat d'un troisieme objo :
soit le 17/85 is usm ou le 28/135 is usm ?:confused:
il me faut un intermediaire le 18/55 est plus souvent entre 35/55 et le 70/300 entre 70 et 200.
merci d avance pour vos reponses.:clap:
moi j'ai acheter le 40D en kit avec le 17-85 , il est neuf je peut te le vendre 370 € . ( acheté il y'a 7 jours ) juste sortit de l'emballage pour être testé .
et je te déconseille de commencer a 28 mm c'est handicapent sur un petit capteur .
Citation:
Envoyé par philou13
zut faut que je revende mon 24. 105:34:
:surprise: toi aussi du rab a revendre ? :rudolph:
pas de reponse concrete ?
Je pense que les gens ne veulent pas te répondre parce que ton profil dit que tu as seulement 10 ans :Lighten: :D
Plus serieusement, cela depend de ce que tu veux faire et des prix que tu vas trouver :
-avec le 17-85 + 70-300 tu auras besoin seulement de 2 objos, le désavantage est que tu ne pourras pas vendre to ancien objo pour beaucoup d'argent. Cependant, avec un peu de chance tu peux trouver le 17-85 à un bon prix en occasion, beaucoup vendent leur objo kit 40D
-avec le 28-135 tu as plus de range, mais tu auras 3 objos et beaucoup de redondance. L'IS du 28-135 est de premiere génération, donc un peu moins éfficace et la qualité est à peu près équivalente au 17-85 (un poil moins bonne sur APS-C peut-être)
Tu as aussi la possibilité de prendre un objo 16-50 ou 17-50 à ouverture constante (Tamron ou Tokina) ce qui te permet d'avoir 2 types complementaires d'optique : un lumineux (peut-être plus utilse en intérieur ou pour des tofs d'action) et un stabilisé...
De toute manière la variante 28-135 me semble la moins intéressante, sauf si tu le trouves pour un super prix, peut-être...