Bonjour à tous,
Sans vouloir lancer un nouveau troll, y'a-t-il des gens informé sur la sortie d'un 1D Mark III N ?
Quels sont les caractéristiques préssentis ? OLED ? Full Frame ?
Version imprimable
Bonjour à tous,
Sans vouloir lancer un nouveau troll, y'a-t-il des gens informé sur la sortie d'un 1D Mark III N ?
Quels sont les caractéristiques préssentis ? OLED ? Full Frame ?
déjà une petite précision: un 1D ne sera pas un FF, sinon il s'apellerait 1DSCitation:
Envoyé par tonio_ist
à mon avis si canon sort un successeur au mkIII, son nom risque de changer pour pas qu'on puisse confondre avec son célèbre ainé. ça risque plus d'être mkIV ou jean claude ou super canon mais pas MKIIIn:rudolph:
Non aucune info à ce jour sur un éventuel successeur au 1D Mark III et 1Ds Mark III.
pas besoin d'un successeur, c'est un trés trés bon boitier, il n'ya pas besoin de le changer si vite!
ouai c pas ce que j'ai lu sur des forums US.
J'ai pu lire ceci
Canon sort des modeles pro tous les 3 ans. (1DMKIII --> Mars 2007)
Canon upgrade ses modèle pro à mi cycle (1.5 an)
J'en deduit 1D MK3N --> au environ de septembre 2008
Ca semblait logique d'autant plus que cela permettrait de répondre aux jaunes et au fameux D3.
Quand à la disparition du format APS-H pourquoi pas il est un peu isolé entr les APS-c et les FF. Aujourd'hui les coûts ont certainement baissé, la technologie mieux maitrisé et le successeur du 5D aura bien un capteur FF différent du 1DS MK3 nan ?
Pourquoi pas le transposé dans le 1D en gardant la rafale ?
Cela dépend de la capacité de traitement des processeurs ? Peut etre un digic IV ?
juiillet debut aout
c'etait une blague.
Le MKIII est dispo depuis mai 2007 donc a peine un an.Sortir un MKIIIN n'apportera pas grand chose et la version N a été faite la premiere fois pour le MKII.
Franchement la difference entre un MKII et MKIIN au niveau qualité du rendu des photos, je cherche encore.
Franchement ça commence a devenir lourd de lire toujours les même choses. Pour faire simple:
-Tu es prêt à sortir les 3500-4000€ pour un 1DmkIII? Si oui on comprend que tu puisse te poser la question. Si non tu propose une pseudo-masturbation des méninges au titre accrocheur; juste pour le plaisir de "savoir".
-Tu as lu dans un forum US, c'est super, voilà la pensé d'un quidam quelque part qui c'est dit "ce serais cool si..." et maintenant on ouvre le sujet sur le remplaçant. En ajoutant à cela le fait que le buzz fasse flipper tout le monde. (Pas de méprise, je comprend l'énervement des gens touchés) Mais ceux qui ont un boîtier qui marche l'utilisent et n'en parlent pas, comme par hasard ceux qui crachent sur canon et veulent un D3-like sont ceux qui n'ont pas les sous à mettre dedans / n'en veulent pas / n'ont jamais eu de 1D en main, choisissez la bonne phrase.
Le forum est très intéressant mais quand il y a des gens qui sortent 50 messages dans tous les sujets possibles et imaginable pour dire que tel objo/boîtier de la concurrence va faire couler canon... qu'il faut revendre avec que la marque ne soit maudite... :clown: ça en devient juste fort ennuyeux.
Comme je suis d'accord avec toi ! enfin un peu de bon sens !Citation:
Envoyé par Woolfy
Il sort quand le successeur du 1000D :D ?
Citation:
Envoyé par Woolfy
Waou... Quelle reponse qui fait avancee les choses.... Dur de trouver de bonnes discussions ici.
C'est vrai que ça devient un peu lourd.....
(PS : j'ai aussi un MkIII..... )
De plus en plus lourd!
Ca y est, vous avez à peine finit de baver sur le 1000D, l'absence du 5D MKII que l'on commence à parler du 1D MKIIIn!
Vous en avez pas marre des fois? Aller donc faire des photos et aller commenter celles de vos petits copains qui EUX font des photos sans se poser des questions sur leur matériel!
Exact Canon-passion. et pourquoi ne pas fermer d'office tous ces posts qui à terme nuisent profondément à EOS-NUM...
Nous sommes là pour 95% des lecteurs pour parler photo pas pour lire ces innombrables posts qui n'apportent absolument rien.
Parfois, j'en ai un peu (beaucoup) marre de passer encore 3 à 4 heures ici.
Dominique.
Fermer d'office ne serait pas forcement la solution. Je met plutôt ça sur le compte de la frustration vu la météo en ce moment, difficile de faire des photos, alors on se console comme on peut! :D
Dès que la météo sera plus clémente, le moral remontera! En attendant moi je me régale de la qualité des photos dans les albums!
On t'a attaché sur ta chaise ? On t'oblige à tput lire ?Citation:
Envoyé par Endymion
Non ! Alors va faire des photos comme l'a suggéré canon-passion :)
Concernant les sujets de discussion inintéressants, on n'y peut pas grand chose... Il y en a toujours eu, et il y en aura toujours.
Bon , je reconnais bien volontiers, j'ai poussé un ...
C'est passé.
Marcollin. OUI, je suis attaché à ma chaise (au taf et du temps de libre.)
NON, je ne lis pas tout mais presque et il faut reconnaitre que depuis 1 mois, on lit plus de critiques négatives que positives et c'est usant.
Faire des tofs : J'en ai encore fait une petite centaine hier midi (et du coup par becté..)
Bon , je vais aller critiquer les belles tofs proposées dans les forums...
Rien ne t'oblige à lire ces messages. Si certains sont intéressés par l'avenir des nouveaux boitiers, l'analyse de la concurence cela les regarde.Citation:
Envoyé par Endymion
Je ne pense pas que ce site soit une dictature donc il faut laisser les autres s'exprimer rien ne t'oblige à écrire un message ...
Je pense aussi que la fermeture des posts de cette manière, constituerait une atteinte à la liberté d'expression...
Les intervenants se manifestent sur le principe de la libre adhésion.
Perso, je n'adhère pas à ces fils spéculatifs, mais je les supporte très bien. Le forum se régule suivant un principe d'homéostasie... Tout va bien.
Libre à chacun de trouver ici ce qu'il y cherche. Dans tous les cas ces posts sont incontournables et dans certains cas (rares) assez légitimes...
Les traquer en vue de les fermer, nécessiterait une énergie considérable, je pense.
La liberté de ne pas être intéressant aux yeux de tous, ça se respecte aussi...
Daniel :o
Moi je dis:
+++++100000000 avec Woolfy!
J'ai depuis peu un MKIII, et c'est de la balle!!
POINT
Etienne
ces discussions sur des hypothétiques sorties de nouveau matos sont effectivement inintéressantes... pour ceux que ca n'intéresse pas!... mais si certains manifestent un intérêt à en parler, libre à eux, c'est leur droit (rien, je crois, ne l'interdit dansle règlement du forum...), personne (modérateurs mis a part !..) n'est obligé de lire ce genre de posts...
moi perso, m'en fous, j'ai un 400D qui me convient très bien et j'aurai jamais de quoi acheter un 1D, donc je me pose pas la question... laissons discuter les gens que ces sujets qui les intéressent et passons notre chemin si on s'en fout et tout le monde sera content... :angel_not
une proposition qui vaut ce qu'elle vaut: peut etre que pour les discussions de ce type,qui ne font manifestement pas l'unanimité, à défaut de les supprimer (ce qui ne serait pas sympa), on pourraient simplement imaginer de créer une catégorie spéciale où les ouvrir (catégorie qui engloberait tous les sujets "polémiques" de ce type) et faire un filtre qui empêcherait l'affichage des messages de cette catégorie en page d'accueil dans les "15 derniers posts", afin de ne pas les confondre avec des infos ou des messages plus objectivement "constructifs"...
ça serait complètement crétin comme idée?
allez, bonne journée à vous...
@+
niko
L'idée est bonne selon moi,
reste à définir des critères d'objectivité... là ça se complique...
Daniel :o
Je trouve cette idée parfaite car sans les fermer (je pense au forum actuel )., ces discus n'auraient'elles pas plus leur place dans un style EOS-Café..
Désolé si j'ai choqué des amis du site; j'aurais dû écrire "déplacer" au lieu de "fermer" car celà est beaucoup plus proche de ma pensée.
Dominique.
+1, pour les critères les modos sont déjà là pour cela donc c'est jouable.Citation:
Envoyé par ardeas
Georges
Le plus simple est de fusionner toutes ces discussions...difficile en effet de fermer ces fils : si ça amuse certains de spéculer plutôt que de prendre des photos...les fusionner n'entraîne pas de problème car on dit tout et n'importe quoi sur ces posts.
Des critiques négatives, il y en aura toujours et pour toutes les raisons :
Pierre n'est pas content de son matériel, mais il n'a pas lu la doc, ni pris un peu de temps pour voir "comment ça marche".
Paul n'est pas content de son boitier car telle fonction, ou l'emplacement de telle commande ne lui convient pas (à lui !).
Jules n'est pas content de son matériel car sur le sien (le sien) il y a un défaut (bin oui, cela arrive aussi).
Les réponses données à ce flémard de Pierre peuvent être utiles pour ses pairs qui n'ont pas osé ou encore posté.
Paul ne devrait pas trop raler car il a certainement fait une prise en main avant son achat, mais en ne disant rien, il n'y aura jamais d'amélioration.
Par exemple, "au hazard" un test de PdC enfin bien placé ;)
Quand aux déboires de Jules, ils peuvent éventuellement montrer une faiblesse quelque part si cela est répétitif et inciter à prendre soin.
Mécontents, mais ne cherchant pas forcement a "casser" du Canon.
Non, ce qui me met hors de moi, ce sont tous ces clampins qui cassent un matériel qu"ils n'ont pas, n''auront jamais, et souvent n'ont jamais eu en main.
Et pire, ceux qui cassent un matériel "sur plan", pas encore distribué, ou qui n'existe pas encore, voir n'existera jamais.
Là oui, c'est très très lourd...... :mad:
Tout à fait en accord avec toi Victor.
Je vais donner un petit exemple qui m'exaspère et je râle après Canon mais est de sa faute ???
J'ai acheté récemment un 5D puis dans la foulée un 40D.
Je peste sur les boutons multi-fonctions qui sont "dégroupées", "croisées" ou "déplacées" d'un boitier à l'autre entraînant un max de fausses manips.
Dois-je en déduire que Canon est de la daube ? Certainement pas. Je râle dans mon coin en attendant de m'habituer et point.
Y'aurait peut être pourtant une petite critique à faire mais si j'ai acheté c'était en connnaissance de cause donc pas besoin de ronchonner à tout va.
Moi dans ce topic, je vois plus de gens qui râlent après les gens qui râlent, que de gens qui râlent à propos du matos qu'ils n'ont pas (critique à l'origine de cette polémique)... :blink:
ce topic avait pour but au départ (d'apres ce que j'ai lu) de parler d'une hypothétique sortie d'un remplaçant pour le MKIII. donc, si ce sujet ne vous intéresse pas, inutile de surcharger ce topic et le détourner pour critiquer...
faut arrêter... un peu de bon sens cré boudiou!... ou alors, si vous voulez faire les schtroumpfs grognons, ouvrez donc un topic défouloir dont le but est de raler sur tout ce qui vous gonffle et laissez donc discuter les gens, et respectez un peu les autres, meme si leurs sujets de conversation ne vous intéresse pas...
allez maintenant, on se détend un peu, on est à quelques heures du WE, il va faire presque beau, on va tous prendre du plaisir faire plein de joies (j'espère!...) photos et les poster sur notre forum préféré, et tout ira bien...
comme disait le grand philosophe Dany Boon: "je vais bien, tout va bien..." :thumbup:
la vie est belle, profitons en... :rolleyes:
bon WE a vous
niko
ps: sinon pour les raleurs insassiables qui ne l'auraient pas encore vu, un topic vient de s'ouvrir concernant la sortie du remplaçant du 40D; il serait dommage de rater une occasion pareille de ronchonner!... :clown:
bon ok, je sors...
Perso, je ne suis pas pour une fermeture (sauf exeption) des ces fils, mais pour un regroupement, avec éventuellement quelques suppressions de participations vraiment inutiles, afin de faciliter la lecture en ne gardant que l'essentiel.
Cela faciliterait aussi le travail des modos, car ces sujets à polémiques risquent de déraper rapidement, et sont donc sous surveillance accrue, ce qui prend du temps.
Je vais ouvrir le mien concernant le successeur du 1000D...je ne savais quel fil j'allais pouvoir ouvrir, un peu de troll, ça fait pas de mal :DCitation:
Envoyé par nicodo
+1 le1DMark III c'est de la bombe, je suis tres content du mien.Citation:
Envoyé par puco
Je vois mal comment on peut reprocher aux canonistes de s'interesser aux futurs produits Canon. Cela me semble absolument naturel.le contraire serait assez inquiétant.
Certes ce sont des spéculations parfois un peu étranges et décélées mais cela ne fait pas de leurs auteurs des malfaisants pour autant.
Et parler d'un nouveau produit en terminant par des spéculations sur le suivant n'a rien d'original! la "presse photo" s'en est fait une spécialité depuis longtemps.
Quant aux critiques sur la marque,je n'en vois pas tant que ça.Il y a des commentaires sur les performances comparées des produits d'accord,mais si vous supprimez ça ,on peut aussi ne plus parler du materiel du tout.............
Las, fatigué et même pas agacé de voir et de lire autant de spéculations sur des boitiers que la plupart ne posséderont jamais. Est ce ainsi que certains conçoivent le monde de la photo ? moi je m'occupe plus de peaufiner mes shoots et post-traitements que d'hypothétique sorties qui ne me concernent pas . certains font pitié .....
Pour en revenir à nos moutons, vous ne pensez pas que Canon devrait sortir le Mark IV n avant le Mark IV ? Cela permettrait de corriger les erreurs du futur Mark IV avant même qu'elles n'aient existé?:angel_not :clown: :angel_not
Personne n'a de boule de cristal à ce sujet là...ce qui est sûr, c'est qu'ils feraient mieux de sortir un MarkIV pour effacer la mauvaise image qu'à laisser le MarkIII. Maintenant, ce sera pour quand ? j'attends cette annonce avec intérêt (pour acheter éventuellement ce boitier et voir comment Canon va se sortir de ce guêpier).Citation:
Envoyé par steph65
Le 1 D mark 3 est un très bon boitier, supérieur au mark 2 N sur beaucoup de point et les problèmes de mise au point que certains ont eu, sont maintemant pour la plupart résolus. je replace mon matériel tous les 12 mois et mon nouveau mark 3 fontionne comme le premier. le premier est dispo si cela peu intéressé quelqu'un.
On est peut etre pas obligé d'en arriver là, non ?Citation:
Envoyé par omegaone
nithe, qui se demande si tu devrais pas passer encore plus de temps à peaufiner tes photos et ta postprod...
moi je peux poser une question sans vouloir provoquer, est ce qu'il y en a ici qui ce masturbe seulement devant les caracteristiques techniques de tel ou tel boitier sans jamais le sortir de son emballage,sans faire une photo, mais juste dans l'attente du suivant.
@ lo69
Oui très certainement. En décembre quand le photographe m'a livré mon 500mm, il m'a prété un 1Ds MIII pour tester. Boitier neuf même pas 10'000 photos. Le gars fortuné amateur de photo switch à pratiquement chaque nouveauté. Mais selon les dires du vendeur, il possède pas uniquement du Canon et du Nikon :surprise:
Passion et pognon fon bon ménage :D
T'es pas mal loti également au vue de ta signat :)